Bijlage 3. Verslag rond-de-tafel 18 april 2024

VERSLAG ROND-DE-TAFEL GEMEENTERAAD VLUCHTELINGEN 18 april 2024

Datum

Op 18 april tijdens de rond-de-tafelvergadering zijn kaders opgehaald bij de gemeenteraad, deze uitgangspunten verwerkt het college in een handelingskader. Hieronder volgt een verslag.

Vraag 1: Is de gemeenteraad van mening dat het college zich te weinig, voldoende of te veel inspant op de brede opgave vluchtelingen? De inzet en houding van het college om aan de opgave vluchtelingen te voldoen is goed. De partijen verschillen van mening, wanneer het gaat om of het voldoende is. De éne partij vindt dat er nog meer in gezet moet worden op het behalen van de taakstelling, waar de andere partij aangeeft dat het college voldoende heeft gedaan.

Vraag 2: Welke uitganspunten wil de gemeenteraad het college meegeven voor asielopvang? Het antwoord van partijen op deze vraag is uiteenlopend. Hieronder de antwoorden schematisch weergegeven. Tabel 1. Uitgangspunten Asielopvang Regie Gemeente - PVDA (indien capaciteit toereikend is) - CDA (COA heeft wel kennis/ervaring, gemeente met participatie – indien capaciteit toereikend) - Gemeentebelangen (zelf regie, evt. mix met COA)

COA - GroenLinks (COA regie evt in samenwerking)

Gezamenlijk - VVD (participatie wél in eigen hand) - Burgerbelangen (participatie regie gemeente, uitvoeringsregie COA)

Locaties

Aankopen

Huren - VVD (aankoop niet wenselijk) - Gemeentebelangen

Beide - CDA - GroenLinks - PvdA

Aantal locaties

1 (233 pers)

2 (115 pers)

4/5 (50 pers)

- PVDA (afhankelijk vd grootte dorpskern) - CDA (één locatie afhankelijk grootte dorpskern – Raalte?) - GroenLinks (één grote locatie prima) - Burgerbelangen

- PVDA (afhankelijk vd grootte dorpskern)

- PVDA (afhankelijk vd grootte dorpskern) - VVD (50-75) - Gemeentebelangen (ook per kern kijken)

Alleen

Met buurgemeenten - Gemeentebelangen (indien geldt voor taakstelling

Combi mogelijk - CDA (uitgangspunt eigen opgave moeten we pakken)

Samenwerking

Locatie

Buitengebied

In de wijk - Gemeentebelangen (betrokkenheid creëren)

Soort locatie

Afgesloten - GroenLinks (mensen zich thuis voelen)

Open - CDA (humaan) - Gemeentebelangen

Bewoners betrekken

Voorafgaand locatiekeuze Geldt voor alle partijen: - maximale participatie en transparantie - voorlichting rondom opgave - buurtdorpen betrekken en input ophalen samenleving (evt. d.m.v. enquête).

Bij concrete locaties

Rand vh dorp - CDA (bereikbaarheid voorzieningen van belang)

Aanvullende uitgangspunten VVD met betrekking tot de locatiekeuze: indien belofte is gedaan dat er geen nieuwbouw komt, dan geen nieuwbouw (geen uitzondering voor vluchtelingen). Is het in de groeiopgave uitgesloten, dan ook geen azc (bebouwing) en nieuwbouw niet op de locaties die in de groeiopgave als favoriet worden aangemerkt. Eerder de middel(lange)termijn locaties.

Vraag 3: Is de gemeenteraad van mening dat het college in het uiterste geval noodvoorzieningen moet treffen om de taakstelling te behalen? Noodvoorzieningen

Ja

Nee -

PvdA CDA Gemeentebelangen (met name statushouders)

-

VVD GroenLinks (zien te voorkomen)

Vraag 4: Hoe ziet de gemeenteraad het vervolg voor zich? Welke behoefte heeft de gemeenteraad? De behoefte van meerdere partijen vanuit de gemeenteraad is om: - Terug te komen bij de gemeenteraad met een handelingskader (incl. input vanuit samenleving / noem wat over werkgelegenheid); - Het participatievoorstel voor te leggen (betrekken buurt/omgeving); - Tijdsplanning - Definitieve locatiekeuze terugleggen. Conclusie De gemeenteraad is op een aantal punten eenduidig, maar er zijn ook verschillen binnen de gemeenteraad. De gemeenteraad is eenduidig als het gaat om: - Het voldoen aan de opgave van de Spreidingswet dus opvang 233 asielzoekers - Niet meer doen dan de opgave (teveel gemeenten die tot nu toe niks gedaan hebben, daarom Spreidingswet van belang). - De samenwerking aangaan met andere gemeenten. - Zo snel mogelijk participatie over de opgave, voorafgaande aan concrete locaties: o Om te informeren over de opgave en de te realiseren opdracht van de gemeenteraad; o Om uitgangspunten op te halen; o Om hulp te vragen bij het zoeken naar (kleinschalige) locaties;

2

o o

Om koppelkansen op te halen (gemeenteraad zegt al groeiopgave bijv. locaties die voor middellange termijn in beeld is voor azc); Draaiboeken eerdere participatie erbij halen voor hulp.

De gemeenteraad is niet eenduidig als het gaat om: - De uitgangspunten m.b.t. de locatie (bijv. kleinschalige locatie (meer draagvlak) of grootschalig (efficiënter ook gelet op eigen capaciteit) - De regie zelf nemen of dit bij het COA neerleggen (of indien mogelijk bij het COA een combinatie hiervan). Algemeen aandachtspunt in vervolg: het verzoek vanuit de gemeenteraad om de kosten in beeld te brengen.

3