Vragen aan het college - CDA - Voorgenomen verkoop voormalige school Veenhuizerveld

Vragen aan het college van de CDA-fractie over de voorgenomen verkoop van de voormalige school Veenhuizerveld Begin dit jaar heeft het college bekend gemaakt dat er een intentieovereenkomst is gesloten met projectontwikkelaar Steenvlinder ten aanzien van de verkoop van het gebouw van school Veenhuizerveld. De ontwikkelaar is voornemens ca 5 woningen in het gebouw te vestigen. Uit de buurtschap bereiken ons signalen dat er nogal wat vragen leven over dit voornemen. De CDA-fractie wil graag nader geïnformeerd worden op de hierna genoemde onderwerpen. Sinds de sluiting van de school in 2016 is de raad enkele malen van informatie voorzien over de voortgang van de verkoop. Bij RiB van 24 november 2017 is aangegeven dat in eerste instantie zou worden gezocht naar invulling van de maatschappelijke functie gericht, op zwakkere doelgroepen, een link met Putten en qua uitstraling passend in de bestaande omgeving. Er is – zo blijkt uit dezelfde brief – aan één geïnteresseerde partij gevraagd om met nader uitgewerkte plannen te komen. In de Commissie EBOR van 16 december 2019 heeft u – in antwoord op vragen van de SGP – aangegeven dat lang met de aanvankelijk geïnteresseerde is gesproken maar dat deze was/waren afgehaakt.

Tevens kwam uit de beantwoording naar voren dat de ‘maatschappelijke functie’ uitdrukkelijk nog niet uit beeld was en dat het college overwoog nog een hernieuwd oproep tot initiatieven met maatschappelijke functie te doen. 1. Vragen: Is er nog actief een hernieuwde oproep gedaan? Hebben zich na december 2019 überhaupt nog andere gegadigden gemeld die het gebouw wilden inzetten voor een maatschappelijke functie/bestemming? Middels RiB van 5 januari 2021 heeft u de raad geïnformeerd over een intentieovereenkomst met projectontwikkelaar Steenvlinder. 2. Steenvlinder is een ontwikkelaar die niet echt hier uit de buurt komt. Vraag: Hoe bent u bij Steenvlinder terechtgekomen? 3. In de RiB van november 2017 gaf u aan dat – wanneer de voorzetting van de maatschappelijke functie niet haalbaar zou blijken – het gebouw gesloopt zou worden en als kavel voor één woning te koop zou worden aangeboden. Vraag: kunt u toelichten hoe u gekomen bent tot het voornemen om dit te wijzigen tot een plan voor ca. 5 woningen? 4. Steenvlinder spreekt op haar website de verwachting uit dat het plan dit najaar in de verkoop komt. Vragen: a. Zijn de plannen al zo definitief? b. Wanneer verwacht u dat aan de raad een raadsvoorstel tot wijzigen van de bestemming zal worden voorgelegd? c. Wanneer verwacht de gemeente de verkoop van het schoolgebouw af te ronden? d.

Heeft de gemeente een stem in de toewijzing van de starterswoningen? e. Komen voor deze woningen (uitsluitend) Puttenaren voor in aanmerking? Steenvlinder heeft eind januari een informatiebijeenkomst georganiseerd. Vanwege de Coronamaatregelen moest dat digitaal. Er deden zich technische problemen voor waardoor niet iedereen de bijeenkomst heeft kunnen volgen, en ook konden er geen vragen worden gesteld. Naar verluidt werd in januari een spoedig te houden nieuwe bijeenkomst aangekondigd. Verder communiceert Steenvlinder slechts over- en vanuit haar eigen plannen. Er (b)lijkt behoefte te bestaan om in zo’n bijeenkomst ook haar vragen aan u als gemeentebestuur te stellen. 5. Vraag: Zijn er plannen voor een nieuwe infobijeenkomst voor de buurt, zo niet, kunt u bewerkstelligen dat een dergelijke bijeenkomst in lijn met bovenstaande wordt georganiseerd?