Verslag commissie Ruimte 20 januari 2022
Tekst van het document
Documentnummer 1387887 Kort verslag van de openbare vergadering van de commissie Ruimte
Locatie:
Digitaal
Datum
20 januari 2022
Aanvang:
19.30 uur
Einde:
22.20 uur
Aanwezig: Voorzitter
:
de heer T.J. van Ooijen
Commissiegriffier
:
de heer A.C. Gerrits
Commissieleden (raadslid)
:
de heer ing. J. van den Brink (SGP) mevrouw ing. G. Elsenaar-van Rooijen (CDA) de heer E.A. van Hemel MBA (ChristenUnie) de heer M. van den Hoek (Wij Putten); mevrouw J. Kamphuis (Wij Putten) de heer drs. H. Koornneef (Gemeentebelangen)
Commissieleden (niet-raadslid)
:
de heer ing. P.A. van Nieuwenhuizen (Gemeentebelangen)
:
de heer mr. E.T. 't Jong
Eveneens aanwezig: Wethouders 1.
Opening
De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Hij deelt mede dat afmeldingen zijn ontvangen van de heer Van Meerveld (CDA), de heer De Jong (SGP) en de heer Van de Langemheen (ChristenUnie). De voorzitter noemt alle namen van de commissieleden en de commissieleden bevestigen hun aanwezigheid. 2.
Agenda
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3.
Kort verslag vergadering van 9 december 2021
De voorzitter meldt dat er een verzoek tot wijziging is ontvangen van de heer De Jong (SGP). Bij agendapunt 7 'Zonnepark Keizerswoert' stond foutief vermeld dat de heer De Jong het woord gevoerd had. Dit moest zijn de heer Van den Brink (SGP). Dit is inmiddels gewijzigd in voorliggend verslag. Met inachtneming van genoemde wijziging wordt het verslag vastgesteld.
4.
Spreekrecht burgers
Er hebben zich vijf insprekers gemeld. Het betreft één inspreker voor een niet geagendeerd agendapunt, te weten. -
de heer Vijfhuizen (Craeft-advies) namens cliënt de heer J. van der Holst over 'Brief aan de raad d.d. 12 november 2021 over principeverzoek Matseweg 14 / Huinerweg 10'.
De heer Vijfhuizen spreekt in en verzoekt de raad het namens zijn cliënt ingediende principeverzoek met betrekking tot Matseweg 14 en Huinerweg 10 aan te houden tot de beleidsevaluatie van functieveranderingsbeleid van de Foodvalley in de raad behandeld is. De overige insprekers hebben zich allen gemeld voor agendapunt 5 - Gebiedsvisie bedrijventerrein Henslare. Hen wordt het woord verleend bij betreffend agendapunt. 5.
Vaststelling gebiedsvisie bedrijventerrein Henslare
Voorstel: 1.
de gebiedsvisie bedrijventerrein Henslare vast te stellen;
2.
de planologische procedure op te starten;
3.
het college opdracht te geven om onderhandelingen aan te gaan met perceeleigenaren om de ontwikkeling van het bedrijventerrein mogelijk te maken.
De insprekers wordt het woord verleend voor het doen van hun bijdrage en wordt in onderstaande volgorde het woord verleend: 1. De heer Van Twillert (namens zijn moeder mevrouw J. van Twillert) 2. Mevrouw Zwamborn 3. De heer Geurts (namens inwoners buurt Steenenkamer) 4. De heer Timmer Door de insprekers wordt kritiek geuit over de wijze van communiceren en de mate waarin omwonenden en belanghebbenden zijn betrokken bij voorliggend plan. Men kan zich niet vinden in voorliggende gebiedsvisie en verzoekt de commissie te adviseren het voorstel terug te verwijzen naar het college, zodat in samenspraak gewerkt kan worden aan een gebiedsvisie met draagvlak onder omwonenden. De heer Van den Brink (SGP), mevrouw Kamphuis (Wij Putten), de heer Van Hemel (ChristenUnie), mevrouw Elsenaar (CDA) en de heer Van Nieuwenhuizen (Gemeentebelangen) reageren op het voorstel en stellen vragen aan de portefeuillehouder. De commissieleden zijn in algemene zin positief over de voortgang die geboekt wordt in het realiseren van meer ruimte voor bedrijven. Echter heeft de commissie twijfels of het voorstel rijp is voor besluitvorming in de raad.
Specifiek plaatst men kanttekeningen en heeft men vragen over hoe de gebiedsvisie zich verhoudt tot de structuurvisie, op welke wijze participatie heeft plaatsgevonden gezien de kritische inspraak en in welke mate verzekerd kan worden dat eventuele bedrijfsverplaatsingen vanaf de Ambachtstraat niet ten koste gaan van de totale uitbreiding. Daarnaast wordt in relatie tot nadere uitwerking in een bestemmingsplan aandacht gevraagd voor het concretiseren van duurzaamheid.
2 van 3
Wethouder 't Jong reageert op de vragen en opmerkingen en geeft hierbij een uitgebreide toelichting op het doorlopen proces en de wijze waarop mogelijkheid geboden is aan belanghebbenden om te participeren. Daarnaast geeft hij aan het te betreuren dat hij er pas onlangs achter kwam dat verschillende inwoners nog in afwachting waren van een gesprek. Hij heeft hier inmiddels zijn excuses voor aangeboden en betreffende inwoners aangeboden alsnog in gesprek te gaan. Voor wat betreft de invloed van bedrijfsverplaatsingen vanaf de Ambachtstraat op de totale uitbreiding geeft hij aan dat uitgangspunt van het college de uitbreidingsvraag van 7,2 hectare blijft. De wethouder zegt toe, als reactie op vragen uit de commissie over het voorkomen van parkeren van vrachtwagens in de openbare ruimte, dat hij nagaat wat er op dit punt mogelijk is. De wethouder zegt op verzoek van de heer Van den Brink (SGP) toe, met goedvinden van de commissie, om de ongelukkig geformuleerde kop 'Verplaatsing van hinderlijke lokale ondernemingen' (pag. 38 gebiedsvisie) te wijzigen. De commissieleden nemen het onderwerp mee terug voor overleg in de fractie over de besluitrijpheid van voorliggend voorstel. De voorzitter van de raad zal vervolgens in afstemming met het presidium een besluit nemen over agendering van het onderwerp op de voorlopige agenda van de raadvergadering van 3 februari 2022. 6.
Vragen aan het college
Er zijn geen vragen aan het college gesteld. 7.
Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Ruimte van 24 februari 2022, de commissiegriffier
de commissievoorzitter
3 van 3