CConstaterende datPutten
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag commissie Ruimte 14 oktober 2021

Commissie Ruimte 14 oktober 2021, gemeente PuttenBij agendapunt: Opening981 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Documentnummer 1340713 Kort verslag van de openbare vergadering van de commissie Ruimte

Locatie:

Raadzaal gemeentehuis

Datum

14 oktober 2021

Aanvang:

19.05 uur

Einde:

21.25 uur

Aanwezig: Voorzitter

:

de heer ing. L. van den Heuvel

Commissiegriffier

:

mevrouw M. ter Beek

Commissieleden (raadslid)

:

mevrouw ing. G. Elsenaar-van Rooijen (CDA) de heer E.A. van Hemel MBA (ChristenUnie) de heer M. van den Hoek (Wij Putten) mevrouw J. Kamphuis (Wij Putten) de heer H. Koornneef (Gemeentebelangen) vanaf 19.15 uur de heer J. van Meerveld MSc (CDA)

Commissieleden (niet-raadslid)

:

de heer ing. D.A. de Jong (SGP) de heer W. van de Langemheen (ChristenUnie) de heer ing. P.A. van Nieuwenhuizen (Gemeentebelangen) vanaf 19.25 uur

Wethouders

:

de heer mr. E.T. ’t Jong

Eveneens aanwezig

:

de heer R. den Boer (ambtelijke ondersteuning bij agendapunt 7) de heer E. Rentenaar (ambtelijke ondersteuning bij agendapunt 8)

1.

Opening

De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Mevrouw Elsenaar (CDA) wordt afwezig gemeld en de fractie van Gemeentebelangen is bij aanvang niet aanwezig. 2.

Agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3.

Kort verslag vergadering van 16 september 2021

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Spreekrecht burgers

Er zijn geen insprekers. 5.

Bestemmingsplanwijziging Kloosterweg 1

Voorstel: Het bestemmingsplan Kloosterweg 1 vaststellen. De heer Van den Brink (SGP), de heer Van den Hoek (Wij Putten), de heer Van de Langemheen (ChristenUnie), de heer Van Meerveld (CDA) en de heer Koorneef (Gemeentebelangen) reageren op het voorstel. Alle fracties adviseren dit voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 28 oktober 2021. 6.

Aanvraag bestemmingsplanwijziging Nijkerkerstraat 51

Voorstel: 1.

het bestemmingsplan Nijkerkerstraat 51 vaststellen;

2.

de zienswijze niet-ontvankelijk verklaren.

De heer Van den Hoek (Wij Putten), de heer Van de Langemheen (ChristenUnie), de heer Van Meerveld (CDA), de heer Koornneef (Gemeentebelangen), de heer Van de Brink (SGP) reageren op het voorstel. De fracties stellen vragen over: de ingediende zienswijze, de geluidsoverlast, de milieu-impact en de milieunormen, de milieucategorie, handhaving en of deze activiteit past op deze locatie. Gevraagd wordt wat de relatie is tussen de bedrijfswoning en bedrijfsactiviteiten en of het recht van overpad uitvoerbaar is en er worden vragen gesteld over de gedoogtermijn. Wethouder ’t Jong geeft aan dat de activiteiten zwaarder zijn dan in het verleden, vandaar dit wordt voorgelegd aan de commissie. Hij geeft verder aan dat uitbreiden van het bedrijf niet mogelijk is op deze locatie en dat de gedoogtermijn strekt totdat de bestemmingsplanwijziging is afgerond. De fracties adviseren het agendapunt als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 28 oktober 2021. 7. Opiniërende notitie Omgevingswet -adviesrecht en verplichte participatie Ter bespreking: -

Wat vindt u van de voorgestelde denkrichting?

-

Heeft u op dit moment al kaders voor ons waarmee we rekening kunnen houden bij deze uitwerking?

De heer Van Hemel (ChristenUnie), de heer Van Meerveld (CDA), de heer Van Nieuwenhuizen (Gemeentebelangen), de heer De Jong (SGP) en mevrouw Kamphuis (Wij Putten) reageren op de notitie. Er worden vragen gesteld over participatie, over het adviesrecht zijn alle fracties positief en steunen om dit beleidsarm in te voeren.

2 van 4

De fracties reageren op de notitie en stellen vragen over participatie, het opstellen van een participatiemodel en het verwachtingsmanagement. Wethouder ’t Jong geeft aan dat adviesrecht beleidsarm zal worden ingevoerd. In reactie op de opmerkingen van Wij Putten geeft hij aan dat het adviesrecht de bestaande kaders (zoals bij huisvesting arbeidsmigranten) onverlet laat. Het college zal de lijst nog voor 16 maart 2022 aan de raad voorleggen om voor 1 juli 2022 een besluit te nemen. De lijst kan in de toekomst op basis van de ervaringen door de raad altijd worden aangepast. De heer De Boer geeft een toelichting op het stellen van vormvereisten aan participatie. Participatiebeleid is bedoeld om de omgeving betrekken bij je plan, maar het initiatief ligt hiertoe bij de aanvrager. Wat betreft het advies door de raad merkt de heer de Boer aan dat dit afhankelijk is van welke procedure gevolgd wordt. Wethouder ’t Jong concludeert dat de raad participatie in ieder geval verplicht wil stellen in de zaken waarin de raad gebruik maakt van het adviesrecht. Daarnaast werkt hij aan een participatieleidraad voor alle inwoners en partijen met handvatten voor de praktijk. Hij bedankt voor de genoemde suggesties uit de commissie. 8.

Opiniërende notitie Vaststellen proces commissie-bespreking herontwikkeling Sligro Voorthuizerstraat 69

Ter bespreking: Hoe staat de raad in de genoemde dilemma’s. De voorzitter geeft aan dat er een verzoek is binnengekomen van de wethouder om vooraf aan dit agendapunt een presentatie te mogen geven. De commissieleden stemmen hiermee in. De heer Rentenaar, beleidsambtenaar geeft een korte presentatie over voorliggende dilemma’s die zijn ontstaan. De aanwezige fracties reageren op de dilemma’s, hierbij komende de volgende punten nadrukkelijk aan de orde: de wijze waarop dit past binnen de woonvisie en woningbouw programmering en de relatie van het plan met de geurcirkel en de rechten van de omliggende bedrijven. Wethouder ’t Jong dankt voor de input en reageert op de opmerkingen en vragen. Hij wilde de commissie vroegtijdig betrekken bij deze dilemma’s. De wethouder geeft een toelichting over de geur/hindercirkel en dat in principe in 2023 met de bouw zal worden gestart. De wethouder geeft aan dat hij duidelijk van de commissie heeft begrepen de dat de woonvisie leidend is, ook bij realisatie in etappes. Verder geeft de wethouder aan dat bedrijven de huidige rechten blijven houden. De ontwikkelaar heeft contact met omwonenden en met de bedrijven (participatie). De wethouder geeft een toelichting over de ontsluiting. De input van de commissie neemt hij mee naar de gesprekken met de ontwikkelaar en omgeving bij de verdere uitwerking.

3 van 4

9.

Vragen aan het college

Er zijn geen vragen gesteld aan het college. 10. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Ruimte van 11 november 2021, de commissiegriffier

de commissievoorzitter

4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10752591/2