Verslag commissie Ruimte 1 december 2022

Documentnummer 1500515 Kort verslag van de openbare vergadering van de commissie Ruimte Locatie:

Raadzaal gemeentehuis

Datum

1 december 2022

Aanvang:

19.30 uur

Einde:

22.45 uur

Aanwezig: Voorzitter

:

de heer C.J. de Goffau

Commissiegriffier

:

de heer R.G.W. Schipper

Commissieleden (raadslid)

:

de heer ing. J. van den Brink (SGP) mevrouw ing. G. Elsenaar-van Rooijen (CDA) de heer A.W. de Bruin (VVD) de heer E.A. van Hemel MBA (ChristenUnie) de heer M. van den Hoek (Wij Putten) mevrouw J. Kamphuis (Wij Putten) de heer drs. H. Koornneef (Gemeentebelangen)

Commissieleden (niet-raadslid)

:

de heer ing. D.A. de Jong (SGP) de heer R. Kingma (VVD) de heer T. Nooteboom (ChristenUnie)

Eveneens aanwezig

:

Wethouder 1.

de heer mr. E.T. 't Jong

Opening

De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. 2.

Agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3.

Kort verslag vergadering van 10 november 2022

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 4.

Spreekrecht burgers

Vier insprekers hebben zich gemeld voor agendapunt 6 'Aanvraag omgevingsvergunning zonnepark Keizerswoert verklaring van geen bedenkingen'. -

De heer Van Ganswijk namens de landgoederen Stormbroek en Zonnewende.

-

De heer Van den Brandhof namens bewoners van de Husselsesteeg 24-C, 24D en 24E.

-

De heer Landman namens Zonnestroom Nederland.

-

Mevrouw Van Ginkel namens Stichting Het Groene Hart van Putten.

Eén inspreker heeft zich gemeld voor agendapunt 7 'Notitie voor commissie - Aanvraag bestemmingsplanwijziging Koekamperweg 3 van agrarisch naar niet-agrarisch'. -

De heer Van den Bosch.

Twee insprekers hebben zich gemeld voor agendapunt 8 'Notitie voor commissie - Aanvraag bestemmingsplanwijziging Koekamperweg 6 van agrarisch naar niet-agrarisch'. -

De heer Van Wincoop, namens de bewoners van Koekamperweg 8, namens van Wincoop Rietdekkers BV Koekamperweg 10 en namens de woonkern het Hoge Eind.

-

De heer Pasman namens de familie Pasman.

De insprekers krijgen het woord voorafgaand aan de bespreking van dat agendapunt. 5.

Aanvullend krediet bedrijventerrein Henslare

Voorstel: 1.

Een aanvullend voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen voor het project Bedrijventerrein Henslare van € 90.000 voor nader onderzoek en € 200.000 voor verdere voorbereiding van het plan in 2023 en

2.

dit te dekken uit de reserve Grondexploitatie.

De heer Van Hemel (CU), de heer Koornneef (GB), mevrouw Kamphuis (WP), de heer Kingma (VVD), mevrouw Elsenaar-van Rooijen (CDA) en de heer De Jong (SGP) reageren op het voorstel. In algemene zin kunnen de fracties instemmen met het voorstel, maar tegelijkertijd roept het voor de fracties een aantal vragen op. De fracties vragen de wethouder om een onderbouwing van het aanvullend voorbereidingskrediet. Ook stellen de fracties vragen over het aantal hectare aan ontwikkelingsmogelijkheden aan het noordelijke en zuidelijke deel van het project Bedrijventerrein Henslare. Verder stellen de fracties vragen over de doorlooptijd van het project, het (ontwerp)bestemmingsplan en over de vervangings- en uitbreidingsvraag. Daarnaast geeft de fractie van de VVD de wethouder een suggestie mee om door middel van onderzoek te bekijken welke stimuleringsmogelijkheden er zijn om bedrijfseigenaren in te laten zetten op herontwikkeling van bedrijfsruimtes. Wethouder 't Jong reageert op de vragen en opmerkingen. Hij zegt toe de commissie Ruimte te informeren of het ontwerpbestemmingsplan wat richting de raad komt volledig is of dat het een globaal ontwerpbestemmingsplan betreft zoals is gepresenteerd tijdens de informatieavond Henslare in de Aker. De commissie adviseert het voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 15 december 2022.

2 van 5

6.

Aanvraag omgevingsvergunning zonnepark Keizerswoert - verklaring van geen bedenkingen

Voorstel: Voor de aanvraag omgevingsvergunning zonnepark Keizerswoert - onderdeel afwijken bestemmingsplan - een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Daarbij kennis nemen van de ingediende zienswijzen en de beoordeling van de zienswijzen door het college. De zienswijzen geven geen aanleiding de aanvraag te weigeren of andere voorwaarden te stellen. Het merendeel van de insprekers uiten kritiek op de aanvraag omgevingsvergunning zonnepark Keizerswoert. De insprekers zijn van mening dat met het realiseren van het zonnepark Keizerswoert afbreuk wordt gedaan aan het landschappelijke karakter en het recreatiegebied. De insprekers spreken daarbij de wens uit dat zij graag zien dat de oostzijde wordt voorzien van extra beplanting, dat er een houtwal wordt gecreëerd en het zonnepark in de nacht niet wordt verlicht. Verder bevreemdt het de insprekers dat er niet wordt ingezet om een zonnepark langs de A28 te realiseren. Verder laat de communicatie en het (financiële) participatietraject volgens de insprekers te wensen over. De heer Landman deelt in zijn bijdrage namens Zonnestroom Nederland mee dat er wordt ingezet op een uitgebreide landschappelijke inpassing en er zorg wordt gedragen voor de baten van de lokale gemeenschap.

De heer Koornneef (GB), de heer Van den Hoek (WP), de heer De Bruin (VVD), mevrouw Elsenaar-van Rooijen (CDA), de heer Van den Brink (SGP) en de heer Van Hemel (CU) reageren op het voorstel. De fracties beseffen de impact van het zonnepark Keizerswoert op de omgeving, maar tegelijkertijd zijn de fracties zich ervan bewust dat er duurzaamheidsdoelstellingen dienen te worden gerealiseerd wat maatschappelijke kosten en baten met zich meebrengt. Ook past het voorstel binnen het beleidskader GEO 1.0. De fracties van CU, WP, VVD en CDA kunnen zich daarom vinden in het voorstel. Daarnaast benadrukken alle fracties dat zij voorstander zijn van zonnepanelen op daken en daarmee voorstander zijn van dubbelruimte gebruik. In het vervolg zien de fracties dan ook graag dat hier de focus naar wordt verlegd. Verder stellen de fracties vragen over de ingediende zienswijzen, het (financiële) participatie- en communicatie-traject en het beplantingsplan. Wethouder 't Jong reageert op de vragen en opmerkingen. Hij zegt toe dat hij de verantwoordelijk wethouder Duurzaamheid zal vragen de commissie Ruimte te informeren: -

of bedrijven die wel zonnepanelen op daken gaan neerleggen, worden meegenomen in de telling om de doelstelling van 20 hectare te halen;

-

op welke wijze de gemeente inwoners en ondernemers kan stimuleren om zonnepanelen op daken te laten plaatsen.

De commissie adviseert het voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 15 december 2022.

3 van 5

7.

Notitie voor commissie - Aanvraag bestemmings-planwijziging Koekamperweg 3 van agrarisch naar niet-agrarisch

Toelichting: Het college vraagt de commissie uit te spreken positief te staan tegenover de aanvraag bestemmingsplanwijziging. De inspreker uit zijn zorgen over de verkeersveiligheid aan de Koekamperweg in relatie tot de beoogde planwijzigingen Koekamperweg 3 en 6. Hij spreekt over de verwachte toenemende verkeersbewegingen in dit gebied en spreekt daarbij de wens uit dat dit waar mogelijk wordt ingeperkt door middel van het aanpassen van infrastructuur en de ontsluitingsweg in het gebied. De heer Van den Hoek (WP), de heer Kingma (VVD), mevrouw Elsenaar-van Rooijen (CDA), de heer De Jong (SGP), de heer Nooteboom (CU) en de heer Koornneef (GB) reageren op het voorstel. De fracties staan in algemene zin positief tegenover de aanvraag bestemmingsplanwijziging, omdat de aanvraag aansluiting vindt met de gebiedsvisie Koekamperweg en het functieveranderingsbeleid. De fracties verzoeken de wethouder de aspecten van toenemende verkeersbewegingen in relatie tot de verkeersveiligheid mee te nemen bij het opstellen van het bestemmingsplan. Verder stellen de fracties vragen over het verzoek huisvesting van arbeidsmigranten, het bouwen van extra loodsen en de intensiteit van bedrijvigheid in dit gebied. Wethouder 't Jong reageert op de vragen en opmerkingen: Hij zegt toe: bij het opstellen van het bestemmingsplan rekening te houden met toenemende verkeersbewegingen. 8.

Notitie voor commissie - Aanvraag bestemmings-planwijziging Koekamperweg 6 van agrarisch naar niet-agrarisch

Toelichting: Het college vraagt de commissie uit te spreken positief te staan tegenover de aanvraag bestemmingsplanwijziging. De insprekers uiten kritiek op de aanvraag bestemmingsplanwijziging Koekamperweg 6 van agrarisch naar niet-agrarisch. Zij spreken hun zorgen uit over de toenemende geluidshinder, het verdwijnen van een natuurbuffer en het aantal verkeersbewegingen wat volgens hen gepaard gaat met deze bestemmingsplanwijziging. Daarbij zijn de insprekers geen voorstanders van functieverandering wat gepaard gaat met milieucategorie 3. Ook zijn de insprekers van mening dat zij door de initiatiefnemer in beperkte mate zijn betrokken bij het plan. De heer Kingma (VVD), mevrouw Elsenaar-van Rooijen (CDA), de heer De Jong (SGP), de heer Nooteboom (CU), de heer Koornneef (GB) en de heer Van den Hoek (WP) reageren op het voorstel. De fracties staan in algemene zin positief tegenover de aanvraag bestemmingsplanwijziging. Wel zijn de fracties van mening dat er meer aandacht mag worden geschonken aan participatie met omwonenden. Verder stellen de fracties vragen over het beperken van

4 van 5

bedrijfsactiviteiten in milieucategorie 3, geluidsoverlast voor omwonenden en het aantal verkeersbewegingen. Wethouder 't Jong reageert op de vragen en opmerkingen. 9.

Vragen aan het college

Er zijn geen vragen aan het college gesteld. 10. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Ruimte van 19 januari 2023, de commissiegriffier

de commissievoorzitter

5 van 5