CConstaterende datPutten
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke inspraakreactie buurtvereniging Horst en Telgt

Overige evenementen 7 februari 2023, gemeente PuttenBij agendapunt: Spreekrecht burgers468 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Voorkeursalternatief Windpark Horst en Telgt Ingesproken bijdrage tijdens de beeldvormende tafel van de gemeenteraad van Ermelo dd 1 februari 2023.

Geachte leden van de gemeenteraad Begin 2022 heeft de buurtvereniging een enquête onder de inwoners van Horst en Telgt uitgevoerd met daarin onder andere vragen over de plaatsing van windmolens. 313 inwoners maakten een keuze uit een 4-tal antwoorden. 56% gaf aan tegen de plaatsing van windmolens te zijn. Nog eens 33 % gaf aan plaatsing te tolereren onder voorwaarde dat de direct omwonenden gecompenseerd zouden worden. Om de belangen van de buurtschappen te behartigen heeft de Buurtvereniging deel genomen aan de Klankbordgroep. Dat is wat ons betreft op een teleurstelling uitgelopen. De inbreng van de Buurtvereniging en de omwonenden in de KBG werd welwillend aangehoord. Maar, getuige het nu voorliggende concept lokale milieunormen, is er nauwelijks iets mee gedaan. De basis van het concept rammelt en de gestelde normen zijn ons inziens nauwelijks onderbouwd. Ook Arcadis stelt in haar advies van 24 januari aan de gemeente Ermelo op meerdere plekken dat nadere beargumentering gewenst is. Een deel van de cijfermatige onderbouwing is ons inziens zelfs misleidend te noemen. Zo wordt als uitgangspunt voor de berekening van slagschaduw en geluidsoverlast een situatie genomen die wettelijk niet is toegestaan dan wel in Nederland niet acceptabel wordt geacht. Het lijkt een manier om de gemaakte keuzes rooskleurig voor te stellen.

Of bouwt men goedkoop wisselgeld in voor het vervolgtraject? Anders is niet te verklaren dat men kiest voor 6 uur slagschaduw terwijl de energieopbrengst bij 0 uur slagschaduw hetzelfde is. Ook Arcadis geeft in haar advies aan dit niet te begrijpen. Het Rijk werkt aan nieuwe regels waarbij voor het formuleren van normen naar de specifieke situatie moet worden gekeken. Eigen opgestelde normen dienen tot die tijd grondig te worden onderbouwd. Daarvan lijkt voor Horst en Telgt geen sprake.

Leefbaarheid en gezondheid zijn een groot goed. Het is ons inziens dan ook niet acceptabel dat dit park snel wordt door gedrukt. De hoogste opbrengst lijkt bepalend in de keuzes, waarbij overlast en gezondheidsrisico’s van de omwonenden worden genegeerd. Het kan toch niet zo zijn dat een groep mensen in Horst en Telgt zware overlast ondervinden om de rest van elektriciteit te voorzien. Het is verstandig om de komende landelijke normen af te wachten en ons te conformeren aan landelijk beleid dan wel alternatieven te onderzoeken die wel acceptabel zijn. Het zou jammer zijn als we door overhaast handelen een jarenlang probleem veroorzaken dat voorkomen kan worden. We roepen de raad en het college van Ermelo dan ook op om haar verantwoordelijkheid te nemen en haar invloed richting de Provincie aan te wenden, zodat de omwonenden worden gevrijwaard van langdurige overlast en nadelige gevolgen voor de gezondheid.

Dank voor uw aandacht. Namens de Buurtvereniging Horst en Telgt Dick de With

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12400090/2