Raadsvoorstel aanvraag omgevingsvergunning zonnepark Cleenhorsterweg

Zaaknummer

:

1376649

Documentnummer

:

1603097

Datum B&W vergadering

:

5 september 2023

Raadsvoorstel Onderwerp Aanvraag omgevingsvergunning zonnepark Cleenhorsterweg (uitgebreide procedure). Beslispunten 1. de verklaring van geen bedenkingen weigeren; 2. de zienswijze beoordelen conform de bijlage bij het raadsbesluit. De zienswijze geeft geen aanleiding voor een ander oordeel of aanpassing. Inleiding Op 10 maart 2022 heeft u vergaderd over de aanvraag omgevingsvergunning voor het zonnepark Cleenhorsterweg. U heeft daarbij besloten om ons voorstel voor het afgeven van een ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor deze aanvraag te verwerpen. Wij hebben uw besluit van 10 maart opgevat als een besluit tot het weigeren van het afgeven van een ontwerpverklaring van geen bedenkingen. Een dergelijke verklaring is nodig voor het kunnen afgeven van een vergunning. Wij hebben daarom een ontwerpweigeringsbesluit ter inzage gelegd. Tijdens de ter inzage legging is één zienswijze ingediend, door de aanvrager (Zonnestroom). De zienswijze is bijgevoegd. In de zienswijze wordt met name aangekaart dat men de onderbouwing vanuit de gemeenteraad mist. De zienswijze is ter behandeling aan u voorgelegd in onze brief van 5 april 2023. Recent hebben wij daar van uw presidium een reactie op ontvangen. In de reactie verwoordt het presidium de argumenten waarom de raad niet positief tegenover deze aanvraag staat.

Hieronder samengevat de procedure van een uitgebreide omgevingsvergunning Aanvraag omgevingsvergunning wordt ingediend. Gemeenteraad wordt gevraagd om een ontwerp mening. Ze kunnen ontwerp verklaring van geen bedenkingen weigeren of (onder voorwaarden) verlenen. Als gemeenteraad verklaring weigert mag college vergunning niet in ontwerp verlenen. Ontwerpbesluit gaat ter inzage. Er kunnen zienswijzen worden ingediend. Gemeenteraad wordt gevraagd om definitieve mening. Ze kunnen verklaring van geen bedenkingen weigeren of (onder voorwaarden) verlenen. Als gemeenteraad verklaring weigert mag college vergunning niet verlenen. Besluit op vergunning gaat ter inzage. Er kan beroep worden ingediend.

Beoogd effect Correcte afwikkeling aanvraag. Argumenten 1.1 U heeft de ontwerpverklaring geweigerd Hieruit is dus gebleken dat er onvoldoende politiek draagvlak is voor deze aanvraag. 1.2 Het presidium heeft in haar brief de inhoudelijke motivering gegeven Deze motivering zal bij het besluit gevoegd worden. 1.3 Belangen van derden zijn in de procedure nog niet meegewogen Het ontwerpbesluit dat ter inzage heeft gelegen was een ontwerp weigeringsbesluit. Als er een positief ontwerpbesluit ter inzage had gelegd waren er naar verwachting zienswijzen ingediend door derde belanghebbenden (zoals bijv. omwonenden). 1.4 De provincie Gelderland was (nog) niet akkoord met de aanvraag De aanvraag is in vooroverleg naar hen gestuurd. Met de inhoudelijke opmerkingen is verder nog niets gedaan omdat de gemeenteraad negatief tegenover de aanvraag stond. 2.1Belangen en punten vanuit aanvrager zijn voor zover bekend voldoende meegewogen Er is uitgebreid overleg met aanvrager geweest in alle fasen van de aanvraag. Daarbij heeft Zonnestroom in de ontwerpfase ook o.a. een brief aan de raadsleden gestuurd om hun belangen kenbaar te maken. Kanttekeningen 1.1 Ons college stond eerder positief tegenover de aanvraag Gezien het standpunt van de raad in de ontwerpfase en het ontwerp weigeringsbesluit is het nu echter voor ons niet meer opportuun om u voor te stellen de verklaring af te geven.

Dit raadsvoorstel gaat dan ook niet meer inhoudelijk over de aanvraag en de ruimtelijke aspecten. 1.2 Aanvrager vraagt in haar zienswijze om te mogen reageren op de motivering De genoemde argumenten zijn echter bij Zonnestroom bekend omdat deze in de openbare vergaderingen zijn besproken. Naar verwachting zal dit dan ook geen nieuwe uitkomsten en punten opleveren. Het staat u uiteraard vrij om een hoorzitting te houden. Zonnestroom kan daarin dan waar gewenst nog inhoudelijk reageren. Ook kunnen zij eventueel inspreken bij de commissievergadering.

Uitvoering U neemt een besluit over de verklaring van geen bedenkingen. Als u de verklaring weigert dan weigeren wij vervolgens de vergunning. Dit besluit ligt 6 weken ter inzage. Er kan beroep worden ingediend. Financiële gevolgen

2 van 3

n.v.t. Bijlagen 1. Raadsbesluit (nr. 1603099) 2. Brief presidium 14 juli 2023 (nr. 1603100 – oorspronkelijk nr. 1568230) 3. Zienswijze Zonnestroom (nr. 1603121) Commissiebehandeling De commissievergadering is terug te luisteren op https://putten.raadsinformatie.nl/.

Burgemeester en wethouders van Putten, de secretaris

de burgemeester

mr. F.E. Contant

H. A. Lambooij

Portefeuillehouder

E.T. 't Jong

Afdeling

Ruimte, Beleid en Advies

Behandelend ambtenaar

I. Steunebrink

Telefoonnummer

+31341359768

3 van 3