CConstaterende datPutten
Koppel je AI →
Document · PDF

Kort verslag Commissie Ruimte van 21 maart 2024

Commissie Ruimte 21 maart 2024, gemeente PuttenBij agendapunt: Opening1.001 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Documentnummer 1695942 Kort verslag van de openbare vergadering van de commissie Ruimte

Locatie:

Raadzaal gemeentehuis

Datum

21 maart 2024

Aanvang:

19.30 uur

Einde:

22:35 uur

Aanwezig: Voorzitter

:

de heer A.W. de Bruin

Commissiegriffier

:

de heer D. Stijf

Commissieleden (raadslid)

:

de heer ing. J. van den Brink (SGP) mevrouw ing. G. Elsenaar-van Rooijen (CDA) de heer G.J. Heinen (VVD) de heer E.A. van Hemel MBA (ChristenUnie) de heer M. van den Hoek (Wij Putten) de heer drs. H. Koornneef (Gemeentebelangen)

Commissieleden (niet-raadslid)

:

de heer H.A. de Jong (SGP) mevrouw M.L. van de Koot (Gemeentebelangen) de heer T. Nooteboom (ChristenUnie)

Eveneens aanwezig

:

Wethouders

:

de heer B. Cornelissen de heer mr. E.T. ‘t Jong

1.

Opening

De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Er zijn afmeldingen ontvangen van de heer Kingma (VVD), de heer Timmer (CDA) en mevrouw Kamphuis (Wij Putten). 2.

Agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3.

Kort verslag vergadering van 15 februari 2024

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 4.

Spreekrecht burgers

De volgende inspreker heeft zich gemeld voor agendapunt 6 ‘Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Achter Stationsstraat 11’. -

Mevrouw Wajer-van de Bunt

Zij krijgt het woord voorafgaand aan de bespreking van het desbetreffende agendapunt.

5.

Omgevingsvergunning Beulekampersteeg 4

Voorstel: 1.

Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven voor deze aanvraag.

2.

Aan de verklaring de voorwaarden verbinden van uitvoering van het landschapsplan en archeologische begeleiding bij graven infiltratiesloot.

Mevrouw Elsenaar (CDA), de heer Van den Brink (SGP), de heer Van Hemel (ChristenUnie), de heer Koornneef (Gemeentebelangen), de heer Van den Hoek (Wij Putten) en de heer Heinen (VVD) reageren op het voorstel. De fracties stellen onder andere vragen over de procedure van deze bestemmingsplanwijziging en het omgaan met vergelijkbare gevallen, de noodzaak van mestverwerking met het huidige mestoverschot, de locatie waarop mestvergisting plaatsvindt (geen bedrijventerrein), de ruimtelijke impact (met name op het verkeer), de wijze waarop omwonenden betrokken zijn en de status van het bezwaar tegen de afgegeven milieuvergunning. Wethouder ’t Jong reageert op de opmerkingen en beantwoordt de vragen. In de tweede termijn benadrukt de fractie van het CDA haar zorgen over de impact van dit voorstel op andere plannen van bedrijven in Putten. De fractie van de SGP benadrukt het oplossen van het mestoverschot en geeft aan dat er haast is om kaders op te stellen voor andere plannen van bedrijven. Op verzoek van Gemeentebelangen en de VVD wordt het voorstel als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 11 april 2024. De fractie van Wij Putten geeft aan in ieder geval tegen het geven van een verklaring van geen bedenkingen te zijn. De wethouder geeft tot slot aan dat voor de zomer een voorstel komt voor aangepast functieveranderingsbeleid. 6.

Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Achter Stationsstraat 11

Voorstel: 1.

Het bestemmingsplan ‘Achter Stationsstraat 11’ gewijzigd vast te stellen.

Inspreker mevrouw Wajer-van de Bunt geeft aan dat het weiland al lang braak ligt, de aanvraag voldoet aan alle relevante beleid en dat de nagezonden zienswijze de bestemmingsplanwijziging niet in de weg hoeft te staan. De heer Van den Brink (SGP), de heer Van Hemel (ChristenUnie), de heer Koornneef (Gemeentebelangen), de heer Van den Hoek (Wij Putten), de heer Heinen (VVD) en mevrouw Elsenaar (CDA) reageren op het voorstel. De fracties geven aan te worstelen met de kaders in de huidige inbreidingsnota in relatie tot dit voorstel. Enerzijds willen de fracties het voorstel beoordelen. Argumenten die hiervoor onder andere worden genoemd zijn dat het ruimtelijk past, er al kosten zijn gemaakt en dat de raad zich niet achter kaders hoeft te verschuilen. Anderzijds vragen de fracties zich af of de inbreidingsnota niet eerst herzien moet worden om vergelijkbare gevallen eerlijk te kunnen beoordelen. De fracties stellen daarnaast onder andere vragen over het stukje grond van de gemeente rond dit bestemmingsplan, hoeveel vergelijkbare

2 van 4

aanvragen er zijn, wat het verschil is met het afgewezen ontwerpbestemmingsplan aan de Wallenbergstraat en of de bouw van de woning meetelt voor de woningbouwopgave. Wethouder Cornelissen reageert op de vragen en opmerkingen. De inspreker krijgt de gelegenheid kort te reageren. Zij geeft aan dat er al veel kosten gemaakt zijn en ze al lang moeten wachten. De commissie adviseert het voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 11 april 2024. 7.

Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Achter Halvinkhuizerweg 11

Voorstel: 1.

Het bestemmingsplan ‘Achter Halvinkhuizerweg 11’ gewijzigd vast te stellen.

De heer Nooteboom (ChristenUnie), mevrouw Van de Koot (Gemeentebelangen), de heer Van den Hoek (Wij Putten), de heer Heinen (VVD), mevrouw Elsenaar (CDA) en de heer De Jong (SGP) reageren op het voorstel. Er wordt verwezen naar de al gevoerde discussie in het vorige agendapunt over de te herziene inbreidingsnota. De heer Van den Hoek vraagt zich af wat de criteria zijn op basis waarvan dit voorstel is beoordeeld. Mevrouw Elsenaar geeft aan dat dit perceel destijds bij het vaststellen van de inbreidingsnota al besproken is en vraagt zich af wat er ten opzichte van toen veranderd is. Wethouder Cornelissen reageert op de vragen en opmerkingen. De commissie adviseert het voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 11 april 2024. 8.

Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Kerkstraat 61B

Voorstel: 1.

Het bestemmingsplan Kerkstraat 61B gewijzigd vast te stellen.

Mevrouw Van de Koot (Gemeentebelangen), de heer Van den Hoek (Wij Putten), de heer Heinen (VVD), mevrouw Elsenaar (CDA), de heer De Jong (SGP) en de heer Nooteboom (ChristenUnie) reageren op het voorstel. De fracties stellen onder andere vragen over het bouwen in tweede lijn, of de af te breken bedrijfsruimte op een andere locatie gerealiseerd mag worden en het behoud van het dorpse karakter. Wethouder Cornelissen reageert op de vragen en opmerkingen. Op verzoek van de SGP en de ChristenUnie wordt dit voorstel als bespreekpunt geagendeerd voor de raadsvergadering van 11 april 2024.

3 van 4

9.

Vragen aan het college

Er zijn geen vragen aan het college gesteld. 10. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Ruimte van 25 april 2024, de commissiegriffier

de commissievoorzitter

4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14048234/1