Kort verslag commissie EBOR 9 december 2024

Documentnummer: 1792599

Kort verslag van de openbare vergadering van de commissie Economie, Bestuur en Openbare Ruimte. Locatie:

Raadzaal gemeentehuis

Datum

9 december 2024

Aanvang:

19.30 uur

Einde:

21.10 uur

Aanwezig: Voorzitter

:

de heer M. van den Hoek

Commissiegriffier

:

mevrouw E.G. van Drie-Timmer

Commissieleden (raadslid)

:

de heer E.A. van Hemel MBA (ChristenUnie) de heer R. Hoogendijk (Gemeentebelangen) de heer J. ten Klooster (SGP) de heer mr. drs. H.G. Luitjes (Wij Putten) de heer mr. ing. W. van de Koot (CDA)

Commissieleden (niet-raadslid)

:

de heer J. W. Hagen (CDA) de heer L.H.B. Lodder (Wij Putten) de heer J.G. Reijersen van Buuren (SGP)

Eveneens aanwezig: Wethouder

:

de heer mr. E.T. ’t Jong

Overige aanwezigen

:

de heer Bergshoef van de Rekenkamer (bij agendapunt 5)

1.

Opening

De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Er zijn afmeldingen ontvangen van mevrouw Van Dam (Gemeentebelangen) en de heer Van Ooijen (ChristenUnie). 2.

Vaststellen agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3.

Kort verslag vergadering van 11 november 2024

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 4.

Spreekrecht burgers

Er zijn geen insprekers.

5.

Rapport rekenkamer onderzoek Informatiebeveiliging en bescherming persoonsgegevens

Voorstel: 1. de conclusies en aanbevelingen uit het rapport Onderzoek naar informatiebeveiliging en bescherming persoonsgegevens van de rekenkamer over te nemen; 2. het college te verzoeken de raad op de hoogte te houden van de uitvoering van de aanbevelingen voor het college. De heer Lodder (Wij Putten), de heer De Bruin (VVD), de heer Hagen (CDA), de heer Reijersen van Buuren (SGP), de heer Van Hemel (ChristenUnie) en de heer Hoogendijk (Gemeentebelangen) reageren op het voorstel. De fracties danken de rekenkamer voor het uitgebrachte onderzoeksrapport. Ze onderschrijven het belang van goede informatiebeveiliging en veilige opslag van gegevens van inwoners. De fracties stellen vragen over de stand van zaken van de aanbevelingen aan het college voor de korte en de lange termijn, risicomanagement en restrisico’s, gebruik van Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO), beschikbare kennis, capaciteit en budget binnen de organisatie, dataverwerkingsregister en verwerking van gegevens door samenwerkingspartners en verbonden partijen. Daarnaast noemen de fracties dat de controlerende taak van de gemeenteraad meer vorm gegeven moet worden en dat de raad (jaarlijks) op de hoogte gehouden moet worden van de ontwikkelingen op het gebied van informatieveiligheid.

De heer Lodder stelt voor om een rampenoefening te organiseren met als thema ‘uitval van systemen’ en/of ‘aanval van cybercrime’, met als doel voor te bereiden op het mogelijk platleggen van het netwerk en de gevolgen voor de dienstverlening. De heer Van Hemel vraagt meer duidelijkheid over de aanbeveling aan de raad ‘Verbeter het inzicht in de maatschappelijke effecten van het informatieveiligheidsbeleid’. De heer Bergshoef reageert namens de rekenkamer op de vragen en opmerkingen. Hij geeft aan dat het belangrijk is om de maatschappelijke effecten van informatieveiligheid in kaart te brengen. Dit kan bijvoorbeeld door als raad in gesprek te gaan met de Functionaris Gegevensbescherming (FG). Verder is het raadzaam om bij vaststelling van nieuw beleid en bij het aangaan van samenwerkingen zicht te houden op alle risico’s. Wethouder ’t Jong beantwoordt de vragen en reageert op de opmerkingen. Hij geeft een opsomming van de informatiemomenten van het afgelopen jaar via raadsinformatiebrieven, jaarrekening en begroting. Verder geeft wethouder ’t Jong aan: -

in overleg met het presidium een informatieve bijeenkomst over informatieveiligheid en bescherming persoonsgegevens te willen organiseren (gesprek met FG), waarbij o.a. wordt ingegaan op de (technische) vragen van de VVD en aandacht wordt geschonken aan goede zorg voor gegevens van burgers en aanbeveling 1 aan de raad: ‘Verbeter het inzicht in de maatschappelijke effecten van het informatieveiligheidsbeleid’;

-

de suggestie van een rampenoefening met als onderwerp ‘uitval van systemen’ en/of ‘aanval van cybercrime’ te bespreken in het college.

2 van 4

Op verzoek van de VVD wordt het voorstel als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 19 december 2024. 6.

Belastingvoorstellen 2025

Voorstel: 1. de Verordening forensenbelasting 2025 vast te stellen; 2. de Verordening rioolheffing 2025 vast te stellen; 3. de Verordening reinigingsheffingen 2025 vast te stellen; 4. de Verordening lijkbezorgingsrechten 2025 vast te stellen; 5. de Verordening toeristenbelasting 2025 vast te stellen; 6. de Legesverordening 2025 vast te stellen; 6a. de lagere opbrengst van de gehandicaptenparkeerkaart van € 2.500 ten laste te brengen van het begrotingssaldo; 7. de Verordening marktgelden 2025 vast te stellen; 8. de Verordening reclamebelasting 2025 vast te stellen; 9. de Verordening onroerende-zaakbelastingen vast te stellen; 10. de betaaltermijnen van de gecombineerde aanslag gemeentelijke belastingen vast te stellen op een termijn van 2 maanden. De heer De Bruin (VVD), de heer Van de Koot (CDA), de heer Ten Klooster (SGP), de heer Van Hemel (ChristenUnie), de heer Hoogendijk (Gemeentebelangen) en de heer Luitjes (Wij Putten) reageren op het voorstel en specifiek over de verlaging van het tarief van de Gehandicaptenparkeerkaart (GPK). De fracties van de VVD, CDA, ChristenUnie en Gemeentebelangen stemmen in met het voorstel. De heer Ten Klooster geeft aan dat het beleid van de gemeente is dat leges kostendekkend zijn. Door de verlaging van het tarief van de GPK lijkt dit principe losgelaten te worden.

Ook vraagt hij of het college of de andere fracties signalen hebben ontvangen dat inwoners vanwege de hoogte van het tarief de GPK niet aanvragen. De heer De Bruin en de heer Hoogendijk geven aan deze signalen direct of indirect (via Inclusiepanel) ontvangen te hebben. De heer Luitjes vraagt of minimabeleid een instrument kan zijn om de GPK betaalbaar te houden voor iedereen. Wethouder ’t Jong beantwoordt de vragen. Hij geeft aan de vraag van Wij Putten over minimabeleid voor de raadsvergadering van 19 december schriftelijk te beantwoorden. Op verzoek van de SGP wordt het voorgesteld geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 19 december 2024. 7.

Verzoek verhoging subsidie VVV Putten+

Voorstel: 1. in te stemmen om de subsidie voor VVV Putten+ voor 2025 te verhogen van € 76.000 naar € 100.000; 2. de subsidieverhoging te dekken uit: a. voor € 2.000 uit de stelpost prijsindexatie; b. en voor € 22.000 uit het begrotingssaldo.

3 van 4

De heer Hagen (CDA), de heer Reijersen van Buuren (SGP), de heer Van Hemel (ChristenUnie), de heer Hoogendijk (Gemeentebelangen), de heer Lodder (Wij Putten) en de heer De Bruin (VVD) reageren op het voorstel. De fracties zijn blij met de inzet van de VVV voor Putten om het toerisme te stimuleren en de economische en culturele belangen te versterken. Ze stellen vragen over het verzoek van de VVV voor een hogere subsidie, of de subsidie structureel of eenmalig is, of de wethouder verwacht dat de VVV een aanvraag voor extra geld in 2025 zal indienen en of de VVV zelf meer inkomsten kan genereren of uitgaven kan verlagen (bijvoorbeeld door huisvesting te delen met gemeentehuis of bibliotheek). Wethouder ’t Jong beantwoordt de vragen. De commissie adviseert het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 19 december 2024. 7. Vragen aan het college Er zijn geen vragen aan het college gesteld. 8.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Economie, Bestuur en Openbare Ruimte van 20 januari 2025, de commissiegriffier

de commissievoorzitter

4 van 4