Kort verslag commissie EBOR 1 maart 2021

Documentnummer: 1264311

Kort verslag van de openbare vergadering van de commissie Economie, Bestuur en Openbare Ruimte. Locatie:

Raadzaal gemeentehuis

Datum

1 maart 2021

Aanvang:

19.30 uur

Einde:

21.00 uur

Aanwezig: Voorzitter

:

de heer ing. C.J. de Goffau

Secretaris

:

mevrouw E.G. van Drie-Timmer

De raadsleden

:

de heer J. van den Brink (SGP) mevrouw E. van Dam (Gemeentebelangen) mevrouw G. Elsenaar-Van Rooijen (CDA) de heer ing. L. van den Heuvel (ChristenUnie) de heer R. Hoogendijk (Gemeentebelangen) de heer mr. drs. H.G. Luitjes (Wij Putten) de heer mr. ing. W. van de Koot (CDA)

Commissieleden geen raadslid zijnde

:

de heer J. van den Brink (ChristenUnie) de heer D.A. de Jong (SGP) de heer C.A.J. Tigchelaar (Wij Putten)

Burgemeester

:

de heer H.A. Lambooij

Wethouders

:

de heer mr. E.T. ’t Jong

:

de heer R. Koekkoek

:

de heer G. Koops

:

mevrouw F. Yondemli, teamchef Veluwe West (bij de

Eveneens aanwezig

behandeling van agendapunt 6) 1.

Opening

De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. 2.

Vaststellen agenda

Op verzoek van de burgemeester worden de vragen aan het college van Gemeentebelangen over de verkiezingsborden na agendapunt 5 besproken, omdat de teamchef van de politie eventueel aanvullende informatie kan geven. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. 3.

Kort verslag vergadering van 18 januari 2021

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Spreekrecht burgers

Er zijn geen insprekers. 5.

Vragen over corona (COVID-19)

CDA heeft vragen gesteld over de naleving en handhaving van de avondklok en de heropening van de basisscholen op 8 februari 2021. Burgemeester Lambooij beantwoordt de vragen over de avondklok. Wethouder Koops reageert op de vragen over de heropening van de basisscholen. 8a.

Vragen aan het college

De heer Hoogendijk (Gemeentebelangen) heeft vragen gesteld over het besmeuren van verkiezingsposters in Putten. 1.

Heeft de burgemeester met het bestuur van de plaatselijke VVD hierover contact gehad?

2.

Heeft de burgemeester prioriteit gevraagd bij de politie of zelfs opdracht gegeven om actief naar de dader(s) te zoeken?

3.

Heeft de burgemeester zelf actie ondernomen door bijvoorbeeld een oproep te doen via de plaatselijke krant en/of op sociale media om tips door te geven?

4.

Indien het antwoord op vraag 1, 2, 3, ‘nee’ betreft, waarom niet?

Burgemeester Lambooij beantwoordt de vragen en geeft aan dat er inmiddels 3 aanhoudingen zijn verricht. Hij heeft zelf geen contact gehad met het bestuur van de VVD, maar wel via de ambtenaar Openbare Veiligheid. 6.

Politiecijfers 2020 (1251232)

Toelichting: De politiecijfers 2020 van de gemeente Putten en (overkoepelend) van het basisteam eenheid Veluwe West bespreken. Mevrouw F. Yondemli, teamchef Veluwe West, geeft een toelichting op de politiecijfers. De heer Van den Brink (ChristenUnie), de heer Van de Koot (CDA), mevrouw Van Dam (Gemeentebelangen), de heer Van den Brink (SGP) en de heer Tigchelaar (Wij Putten) reageren op de politiecijfers. De fracties spreken hun waardering uit voor de inzet van de politie. Er zijn vragen en opmerkingen over de overschrijding van de aanrijtijden bij prio-1 meldingen, het percentage niet opgeloste woninginbraken, actie 'donkere dagen offensief', jeugdoverlast (wel veel meldingen, maar weinig aangetroffen; er is nauwelijks sprake van stijging overlast, dus complimenten voor onze jeugd), geweldsmisdrijven/huiselijk geweld, toename van verkeersongevallen met letsel (is dit te wijten aan verkeersonveilige situaties), toename van het aantal fraudezaken, criminaliteit in het buitengebied en ondermijning en de bezetting van het politieteam. Burgemeester Lambooij beantwoordt de vragen over de rol van de gemeente met betrekking tot het voorkomen van fraude.

2 van 4

Mevrouw Yondemli beantwoordt de overige vragen. De campagne over ondermijning wordt voorgezet. Ook is er jaarlijks aandacht voor het 'donkere dagen offensief' Mevrouw Yondemli vraagt inwoners naar elkaar om te zien en om afwijkend gedrag of verdachte situaties te melden bij de politie (eventueel anoniem).

De voorzitter dankt mevrouw Yondemli voor haar bijdrage. 7.

Reclamebelasting 2021 (1258210)

Voorstel: 1.

Af te zien van de heffing en inning van de reclamebelasting in 2021.

2.

De eerste wijziging van de verordening reclamebelasting 2021 vast te stellen.

3.

De geplande evaluatie van de reclamebelasting uit te stellen met 2 jaar.

Mevrouw Elsenaar (CDA), de heer Hoogendijk (Gemeentebelangen), de heer De Jong (SGP), de heer Luitjes (Wij Putten) en de heer Van den Heuvel (ChristenUnie) reageren op het voorstel. De fracties stemmen in met het voorstel. De ondernemers hebben het moeilijk in deze coronatijd en zullen ook overlast ervaren bij de uitvoering van het centrumplan. Ze kunnen alle steun goed gebruiken. Als het weer mogelijk is om activiteiten te ontwikkelen, vragen de fracties het college coulant te zijn. Ook als het doorgeschoven bedrag van de reclamebelasting van € 32.000,00 niet voldoende blijkt te zijn. De heer Luitjes vraagt het college om bij de behandeling van de kadernota met voorstellen over de reclamebelasting 2022 te komen (dekking uit de landelijke coronagelden) en dit eventueel breder te trekken tot alle groepen die het moeilijk hebben als gevolg van corona (voor zover het een taak van de gemeente betreft). Wethouder Koekkoek dankt de commissie en reageert op de vragen en opmerkingen. Hij zegt toe: -

dat het college coulant zal zijn als er weer evenementen/activiteiten georganiseerd kunnen worden en bij eventuele tekorten zo spoedig mogelijk terug te komen bij de commissie;

-

bij de kadernota de financiële gevolgen van de coronacrisis voor 2022 mee te nemen en daarbij breder te kijken dan alleen de reclamebelasting/centrum.

De fracties geven aan dat het onderwerp als hamerstuk kan worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 18 maart 2021. 8b.

Vragen aan het college

De heer Van den Brink (SGP) heeft vragen gesteld over de rotonde Garderenseweg/Calcariaweg. De planning was dat eind 2018 een uitvoeringskrediet gevraagd zou worden. 1.

Wat heeft zich voorgedaan waardoor er nog steeds geen vervolg is gegeven aan de voorbereiding?

2.

Hoe ziet de actuele planning er uit, o.a. uitvoering?

3.

De belangrijkste reden voor reconstructie was destijds de verkeersveiligheid. Hoe zit het met het aantal ongevallen op deze rotonde sinds 2016?

3 van 4

Wethouder Koekkoek beantwoordt de vragen. Er is vertraging opgetreden door overleg met de provincie over de Natura 2000 compensatie en de stikstofproblematiek. Hij hoopt vóór het zomerreces met een voorstel naar de commissie te komen. De wethouder zegt toe - naar aanleiding van een aanvullende vraag van de heer Van den Brink - dat hij zal proberen de beantwoording zo spoedig mogelijk op papier aan de commissie te verstrekken. De heer Luitjes (Wij Putten) heeft vragen gesteld over de belastingtarieven. Vorig jaar zijn in december de belastingtarieven vastgesteld. Hij ging er vanuit dat we de tarieven met 2,2% zouden laten stijgen, maar door teruggave van de rioolheffing feitelijk onder de 2% zouden uitkomen. Vereniging Eigen Huis concludeert dat de lasten in Putten met gemiddeld 4,1% stijgen (artikel Puttenaer). Beide kunnen niet tegelijk waar zijn. Helder is dat voor individuen het verschil fluctueert, vanwege de WOZ-stijging die per huis weer net iets anders kan zijn. Maar gemiddeld moet het toch op 2% uitkomen? Wethouder 't Jong antwoordt dat Vereniging Eigen Huis de berekening heeft gebaseerd op de OZB-tarieven van december 2020. De tarieven zijn echter in januari 2021 naar beneden aangepast. Vereniging Eigen Huis past de informatie op hun website aan. 8.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Economie, Bestuur en Openbare Ruimte van 12 april 2021, de commissiesecretaris,

de commissievoorzitter,

4 van 4