Inspraakreactie mevrouw De Kievit

Dat de bouw van het beoogde windpark voor initiatiefnemer een doel is wat alle middelen heiligt blijkt voor mij o.a. uit het feit dat wij, als 1 van de 40 direct omwonenden tijdens één van de eerste bijeenkomsten werd gevraagd een document te ondertekenen waarin wij bij akkoord op de bouw van het park een financiële tegemoetkoming kregen en bij geen akkoord niet. U kunt zich ongetwijfeld indenken hoe dat bij ons overkwam. Provincie en gemeente waren hierover niet geïnformeerd. Nadat wij o.a. hierover onze zorgen uiten bij de beide gemeentes is de klankbordgroep samengesteld en zijn we vele (soms heftige en emotionele) bijeenkomsten verder waarbij we nog steeds op die rijdende trein zitten die weinig stations aandoet en/of tijd geeft om na te denken. Deze avond en die van vorige week in Ermelo is wel een station en dat is fijn. Een ander middel om druk uit te oefenen op het geven van een akkoord voor de bouw hoorde ik vorige week tijdens de inspreekavond in de gemeente Ermelo. De inspreker van initiatiefnemer gaf toen aan dat zij, samen met Veluwe Duurzaam de minima in de gemeente 20 jaar lang energie op kostprijs niveau gaan leveren. Dat is een manier van zaken doen die buiten alle twijfel het woord omkoping verdient.

Misschien kunnen er dan ook een paar campers af die door omwonenden kosteloos gebruikt kunnen worden om elders eens een paar nachten goed bij te slapen, wat getuige een recente aflevering van het TV programma Zembla geen overbodige luxe is. En dan hebben we het nog niet gehad over het VKA wat door hen ingediend is: 7 windturbines van 250 meter hoog! Vul dit aan met de norm van 47 Lden en 6 uur slagschaduw en het feest is compleet. Er is niet geluisterd naar de WHO, die 45 Lden als absoluut maximum aanbeveelt en niet geluisterd naar de klankbordgroep die voorkeur heeft voor nul uur slagschaduw, zeker gezien het feit dat deze vermindering geen derving van energie opbrengst geeft. Triest! Ik neem aan dat u de verhalen van alle insprekers van vorige week hebt gehoord en ik ga dat dus niet herhalen. Het zal u duidelijk zijn dat hier tegengestelde belangen op tafel liggen: de bouw van een windpark gestoeld op financiële pijlers en richting gemeenten en provincies wijzend op de RES tegenover de zorg van overheid voor haar inwoners, de zorg voor beschermde diersoorten en uniek landschap. En dat er zo laconiek wordt omgegaan met een uitspraak dat op de Veluwe geen windparken meer mogen komen behalve in Horst & Telgt is echt onbegrijpelijk temeer omdat er een alternatief is wat u ongetwijfeld ook bekend is.

Het is onmogelijk om in een paar jaar tijd de doelstellingen te halen die de gemeente Ermelo zichzelf gesteld heeft. Wat in vele jaren is gerealiseerd is niet in 7 jaar op te lossen. Lees het kritische rapport van Arcadis, luister naar omwonenden maar lees ook de reacties van de diverse geledingen uit de klankbordgroep nog (eens) door. Het ‘voor’ zoals door initiatiefnemer aangehaald is ook voorzien van vragen en verzoeken zeker ook gezien het feit dat de onderbouwing voor 47 Lden en 6 uur slagschaduw ongelooflijk slecht en mager is. Onderzoek het alternatief van een zonnepark waarbij bij de bouw hiervan sowieso alle bezwaren die spelen rond het windpark van tafel gaan. Het net is vol, de bouw van het onderstation bij Harderwijk ligt stil en getuige uw brandbrief aan de provincie is dit voor u een dingetje. Toch is ook die provincie gehouden aan rechterlijke uitspraken en kan zij dit probleem niet zomaar voor u oplossen. Tot slot: van het beoogde windpark zouden naar onze mening 4 turbines moeten vervallen. De twee oostelijke, de noordelijke en de zuidelijke. Want waarom zou je een turbine plaatsen wanneer die de helft van de tijd stil moet staan vanwege mitigerende maatregelen, of stil staat voor onderhoud of vanwege storing. Ik nodig u uit het gebied bij de Riebroekseweg eens te komen bezoeken.

Neem plaats op de picknickbank op de driesprong en kijk naar en geniet van wat het nu is en wat met een windpark nooit meer terug komt. Het kan anders en misschien moet dat ook wel. Laten we samen een andere zonnige weg bewandelen en uiteindelijk concluderen dat ook daarmee we een stevige bijdrage geleverd hebben aan duurzaamheid. Enne…..dat, zoals aangegeven, het allemaal wel mee gaat vallen wanneer de turbines er staan is een sprookje. En u weet het…..sprookjes bestaan niet. Dank u wel. Mevrouw De kievit