Inspraakreactie de heer Van de Stadt

Beste Raadsleden van Putten en Commissieleden, Mijn naam is Peter van de Stadt en ik ben omwonende van dit mogelijke windpark. Het afgelopen jaar heb ik in de klankbordgroep gezeten om de belangen van de omwonende zo goed mogelijk te waarborgen. Laat ik beginnen met een belangrijke zin die werd gezegd toen ik in de Klankbordgroep zitting nam. “Het is belangrijk dat er draagvlak is voor dit initiatief”. Nou daar kunnen we heel kort en krachtig over zijn. Er is totaal geen draagvlak voor dit plan. Afgelopen woensdag bewees de opkomst van bewoners bij het Gemeentehuis in Ermelo dit. Ik begreep van een ambtenaar dat dit nog niet eerder vertoont was in de geschiedenis van de Gemeenteraad in Ermelo. Men is bezorgd, bang en heeft er genoeg van. De gevolgen van dit park zijn rampzalig voor de huidige bewoners. Een deskundige m.b.t. geluid gaf al eens aan…in een straal van minimaal 700 meter vanaf de windturbines tot een woning is eigenlijk een onbewoonbaar gebied. Argumenten en noodsignalen die gegeven worden voor o.a. geluid glijden van men af en men gaat rustig door met het er doorheen drukken van dit plan. Ongelooflijk! Meerdere keren heb ik het gevoel gehad dat wij toch wel voor minder worden gezien.

Tijdens de sessie in “Ons Huis” was de gedeputeerde van Gelderland (de heer Jan van der Meer) er ook en op een vraag van een bewoner over geluid gaf hij aan; "Mensen hebben altijd wel ergens last van", ik woon bij een supermark, daar heb ik ook last van, maar ja, dat is dan maar zo. Die supermarkt heb ik toch nodig." Dit is een antwoord die de gedeputeerde van Gelderland gegeven heeft richting de bewoners die zorgen hebben en hier niet voor gekozen hebben. Dit is iemand van onze overheid. Inderdaad tijd om na maart niet meer terug te keren in de politiek. Tijdens de klankbordgroep is er zelfs tijdens het presenteren van de plannen gezegd; “veel mensen vinden het erg fijn als ze een oriëntatiepunt zien; als je straks de A28 bij Amersfoort opdraait richting Zwolle dan zie je de windturbines in de verte en dan weet je…je bent bijna bij Putten/Ermelo. Serieus? Is dit het niveau om draagvlak te krijgen? Is dit het niveau om dit plan zo te verkopen richting de mensen die straks tegen knipperende lampjes iedere avond aankijken, mogelijk niet meer kunnen slapen door laag frequent geluid, mogelijk niet meer normaal buiten kunnen zitten i.v.m. geluid en-/of slagschaduw? In het gepresenteerde plan is nu een slagschaduw opgenomen van 6 uur.

Als klankbordgroep hebben we meerdere malen gehamerd om 0 uur als dit geen verschil maakt met de opbrengst, en sowieso 0 uur omdat je dat verplicht bent richting je bewoners als goede overheid/initiatiefnemer, omdat het draagvlak zo belangrijk was…nou niet dus hoor. Het verschil tussen geen slagschaduw

(0 uur dus) en 6 uur is minimaal in opbrengt. Waar komen de initiatiefnemer en provincie mee aanzetten…ja hoor… 6 uur uiteraard. Dan breekt je klomp…hoe is dit mogelijk! Als het park er komt dan mag de belasting maximaal 45Lden zijn. Dit is duidelijk aangegeven ook door de WHO. De winsten voor onze overheid en initiatiefnemer kunnen alleen helaas niet hoog genoeg zijn en daarom komen ze toch met 47Lden. De gevolgen voor de omwonende die straks gehinderd of zelfs extra gehinderd worden met deze norm is 2x zo groot t.o.v. de 45Lden. Het NPO programma Zembla heeft in december in een uitzending laten zien wat windparken voor effect hebben op mensen die hier vlakbij in de buurt wonen. De uitzending heeft een schokkend beeld geschetst en ogen geopend zelfs in politiek Den Haag. Zelfs de meest pro-windturbine partij D66 wil nu toch gaan kijken naar strengere normen voor windparken. N.a.v. Zembla hebben wij uiteraard ook vragen gesteld en dan komt men met de reactie dat het programma toch wel wat eenzijdig was. Hupsakee en weer een vraag in de prullenbak. Maar toen kwam SBS in het programma Hart van Nederland toch ook met schokkende reacties met een item over de gevolgen van windturbines voor omwonenden. Met de wetenschap van NU kan het niet anders dan dat dit project onmogelijk is in dit gebied zo dicht op woningen.

Nu kunnen we er nog iets mee, als ze er eenmaal staan is dit verleden tijd. Als er strengere normen komen vanuit Den Haag waarom wachten wij daar niet op? Waarom duwen we nog snel even de 47Lden er doorheen? Er is meerdere keren gevraagd vanuit de Klankbord waarom er toch zoveel haast achter dit project zit? Is dit de reden, de strengere normen? Beste mensen, dan weet u wat u te doen staat. Alles in uw macht om dit vreselijke plan van tafel te krijgen en op te komen voor uw burgers. De initiatiefnemer Prowind heeft prachtige verhalen over wat er allemaal wel niet terugstroomt aan geld richting de buurt en het mee participeren, maar wat hebben we aan een geldpotje waar we eens een schommel of een bankje langs de weg kunnen zetten. Helemaal niets. We willen jullie geld helemaal niet, we willen die turbines niet. Dit park is een verschrikkelijke vergissing en dat kan gebeuren, want we zijn allemaal mensen, maar als we te maken krijgen met voortschrijdende inzichten dan moeten we daar ook naar handelen en niet ons verschuilen achter “een trein die rijdt en die we niet meer kunnen stoppen”. Helemaal niet als overheid zijnde. Dank u wel.