Brief van presidium aan college met motivering gemeenteraad Zonnepark Cleenhorsterweg
Tekst van het document
College van burgemeester en wethouders van Putten Postbus 400 3880 AK PUTTEN
Zaaknummer: 1560765
Uw brief van / uw kenmerk Behandelend ambtenaar
E.G. van Drie - Timmer
Doorkiesnummer
+31341359703
Afdeling
GR
Onderwerp
Motivering gemeenteraad over
Documentnummer: 1568230
Verzonden: 14 juli 2023
Zonnepark Cleenhorsterweg Geacht college,
Putten, 4 juli 2023
Op 5 april 2023 zond u een brief aan de gemeenteraad over Zonnepark Cleenhorsterweg. De gemeenteraad heeft op 10 maart 2022 vergaderd over de aanvraag omgevingsvergunning voor dit zonnepark. De raad heeft uw voorstel om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, verworpen. U hebt dit opgevat als een besluit tot het weigeren van het afgeven van een ontwerpverklaring van geen bedenkingen en hebt daarom een ontwerpweigeringsbesluit ter inzage gelegd. Tegen dit ontwerpweigeringsbesluit heeft de aanvrager Zonnestroom een zienswijze ingediend. In deze zienswijze wordt gevraagd om de motivering van het besluit van de gemeenteraad. Op grond van artikel 3.11, derde lid van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht hebt u de zienswijze aan de raad doorgestuurd en verzocht het oordeel van de raad aan u mee te delen. Uw brief is besproken in het presidium Uw brief is besproken in de vergadering van het presidium van 18 april 2023. Het presidium constateert dat de gemeenteraad de argumenten voor het niet afgeven van de verklaring van geen bedenkingen in het publieke debat tijdens de raadsvergadering van 10 maart 2022 heeft verwoord.
Hieronder een samenvatting van de argumenten van de gemeenteraad Het onderwerp 'Aanvraag zonnepark Cleenhorsterweg-Beekweg: ontwerpverklaring van geen bedenkingen' stond op de agenda van de raad van 10 maart 2022. Uw voorstel was: 1.
voor de aanvraag omgevingsvergunning zonnepark Cleenhorsterweg - Beekweg (onderdeel afwijken bestemmingsplan) de ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven;
2.
hierbij besluiten de verklaring van geen bedenkingen definitief af te geven in de eerstvolgende raadsvergadering volgend op het einde van de ter inzage termijn van het ontwerpbesluit mits geen zienswijzen worden ingediend.
Het voorstel is verworpen met de stemmen van Wij Putten en ChristenUnie voor en de stemmen van CDA, Gemeentebelangen en SGP tegen. De argumenten om het voorstel te verwerpen zijn tijdens de vergadering als volgt verwoord: Fractie CDA -
Het eerste initiatief voor deze locatie was een zonnepark met een aantal windmolens, waterstof en een laadpunt voor elektrische auto's bij het station. Dit originele plan was vernieuwend en een mooi voorbeeld van effectief grondgebruik, waar het CDA enthousiast over was. Wat nu voorligt is een uitgekleed plan voor een zonnepark van 5 hectare; een kopie van de aanvraag zonneveld Keizerswoert. Het CDA is niet blij met dit uitgeklede plan.
-
Het CDA is geen voorstander van het inzetten van landbouwgronden voor alleen zonnevelden.
-
Het CDA is voorstander van zonnepanelen op daken en inzetten op energiebesparing.
-
Er is onvoldoende zekerheid dat de plussen uit het plan (windmolens, waterstof en laadpunten) op termijn worden opgepakt.
-
De paragraaf over de financiële participatie is erg mager; de omwonenden krijgen wel de lasten, maar niet de lusten.
-
Het CDA voelt zich onder druk gezet nu de aanvrager een koppeling legt tussen het realiseren van het zonnepark Cleenhorsterweg en het zonnepark Keizerswoert.
Fractie Gemeentebelangen -
De burgerparticipatie is onvoldoende.
-
De financiële participatie is onvoldoende vastgelegd.
-
Er is geen onderzoek gedaan naar de overbelasting van het stroomnetwerk. Wat zijn de gevolgen van de aanleg van het zonnepark voor het bouwen van bedrijventerrein Henslare en woonwijk Putten Zuid?
-
Gemeentebelangen sluit zich aan bij het CDA voor wat betreft de koppeling tussen de zonneparken Cleenhorsterweg en Keizerswoert.
-
De aanleg van het zonnepark heeft een te grote ruimtelijke impact op de dorpsentree.
2 van 3
Fractie SGP -
Landbouwgrond is in eerste instantie bedoeld voor voedselproductie. Soms kan het nodig zijn om landbouwgrond voor andere doelen in te zetten. Het originele plan van een zonnepark gecombineerd met windenergie, waterstof en oplaadpunten was aanleiding om positief tegenover dit initiatief te staan. Er ligt nu een uitgekleed plan voor een zonnepark. De SGP wil landbouwgronden niet voor alleen zonnevelden inzetten.
-
De gemeente is bezig om de dorpsentree's aantrekkelijker te maken; het aanleggen van een zonnepark van 5 hectare bij een dorpsentree werkt daarbij negatief op de ruimtelijke kwaliteit.
-
De financiële participatie, zoals dat nu in het plan is opgenomen, biedt geen enkele garantie.
-
De SGP tilt zwaar aan de door aanvrager gelegde koppeling tussen de zonneparken Cleenhorsterweg en Keizerswoert. De SGP heeft tegen het zonnepark Keizerswoert gestemd; als het zonnepark Cleenhorsterweg niet doorgaat, dan gaat het zonnepark Keizerswoert dus ook niet door.
De raadsvergadering is terug te luisteren via het raadsinformatiesysteem: https://putten.raadsinformatie.nl/vergadering/921501 (agendapunt 22). Wilt u deze brief als inhoudelijke motivering beschouwen Wij verzoeken u deze brief, met de argumenten genoemd tijdens de raadsvergadering van 10 maart 2022, als inhoudelijke motivering te beschouwen en te betrekken bij de verdere procedure.
Met vriendelijke groet, Het presidium,
E.G. van Drie-Timmer,
H. A. Lambooij,
griffier
burgemeester
3 van 3