Bijlage 1 - Resultaten participatieproces (verslag inloopbijeenkomst 2 juli 2024)

Zaaknummer: 1439755 Documentnummer: 1748095

Samenvattend verslag inloopbijeenkomst gebiedsvisie Brinkstraat op 2 juli 2024 en de extra bijeenkomst op 28 augustus. De omwonenden zijn per brief uitgenodigd voor de avond van 2 juli tussen 19.00u en 21.00u. De brief is bezorgd op ruim 500 adressen in de Brinkstraat en omgeving. Ook de belanghebbenden zijn op de hoogte gesteld van de avond. Via de griffie zijn de leden van de raad geïnformeerd over de avond. Naar schatting hebben ruim honderd personen de avond bezocht. Opzet van de avond In de hal van het gemeentehuis waren een aantal posters opgehangen. Zie bijlage 1.

Medewerkers van stedenbouwkundig bureau KuiperCompagnons gaven een toelichting bij de ideeën voor de inrichting van het gebied. Ook legden zij uit hoe zij de inbreng in de vorige fase hebben verwerkt in de verschillende scenario’s. Wethouder Bertus Cornelissen (Ruimtelijke ordening bebouwde kom) en medewerkers van de gemeente waren aanwezig. Zij gaven uitleg over het proces en beantwoordden vragen over de uitgangspunten. Het college presenteerde één van de scenario’s als voorkeursscenario en vroeg hierop nadrukkelijk input van de 1

aanwezigen. In de eerste fase hebben KuiperCompagnons vooral geraadpleegd, waarop de scenario’s zijn ingetekend. De inloopavond was vooral gericht op informeren en op het toegevoegde voorkeursscenario wederom raadplegen Inhoud van de posters: 1. Huidige situatie van het plangebied ‘Gebiedsvisie Brinkstraat’ 2. Waarom deze gebiedsvisie? 3. Randvoorwaarden en uitgangspunten 4. Scenario studie 5. Scenario 5 | Voorkeur College van B&W 6. Processchema 7. Vragen aan omwonenden en belanghebbenden De bezoekers kregen de gelegenheid hun opmerkingen, meningen en suggesties te schrijven op flipovers en op post-its te zetten. Reacties A. Op de avond van 2 juli Op poster nr. 7 stond een aantal vragen. Hier volgt een beknopte weergave van de gemaakte opmerkingen per vraag. In bijlage 2. staan de volledige reacties in tekst. In bijlage 3 zijn de foto’s van de post-its opgenomen..

2 van 17

Welk type woningen ziet u het liefst in dit gebied? Maximaal 3 hoog bouwen, aansluiten bij bestaande bouwhoogte, laagbouw maximaal 10 meter hoog Voor jongeren bouwen, geef jongeren voorrang voor wonen, passend bij het dorpse beeld en betaalbaar voor de jeugd Bouwen voor senioren met oog voor verbinding tegen eenzaamheid Nul op de meter, zonnepanelen, duurzame bouw Kleinere woningen. Ook voor alleenstaande (ouders) Papiermakerstraat woningbouw jaren 30 stijl Behoud dorpskarakter Welke type voorzieningen ziet u het liefst in het gebied? Onderzoek gemeenschapsfunctie voor oude politiebureau, ruimte voor ontmoeting etc. Veel groen, bomen, plekken om te zitten bij een speelplaats Speelplek, voetbalveld, pumptrack, ook voor kinderen tot 15 jaar, speelveld/ crossbaan jongeren Bibliotheek, speelplaats, parkeren (ipv Kerkplein) Gemeentehuis ruimte voor bibliotheek School moet blijven op die plek. Hoe kijkt u aan tegen een gebouwde parkeervoorziening Gewoon laten zoals het nu is, alle parkeerplekken op maaiveldhoogte behouden Extra parkeerplaatsen op kerkplein. Op eigen terrein. Geen kelder i.v.m. grond (duur/milieu) Niet wenselijk ondergronds vanwege de schade aan oude huizen Parkeren ondergronds (zie Katwijk), deze ruimte gebruiken voor woningen Parkeren binnen bouwvolume of ondergronds bij de appartementen.

Liefst ondergronds In welke vorm zou u de Kelnarij terug willen zien in dit gebied? Niet! Waarom? Nooit gezien. Zet maar woningen voor jongeren op die plaats. Leuk idee. Kelnarij historisch architectuur. Positief Bibliotheek in de stijl v/d Kelnarij, Woning in de vorm (type) van de Kelnarij Nieuwbouw met een knipoog naar historie qua architectuur (blad 3) Opmerkingen bij processchema Het lijkt weer gericht op de welvarende niet Puttenaar Volgende keer graag bewoners in omgeving eerder betrekken. We moeten het samen doen! B. Reacties per mail na 2 juli

3 van 17

Er was gelegenheid tot 24 juli nog per mail of telefonisch te reageren. De ingekomen reacties zijn opgenomen in bijlage 4: Extra bijeenkomst op 28 augustus Tijdens en na de inloopbijeenkomst van 2 juli heeft een aantal omwonenden aangegeven behoefte te hebben aan meer informatie. Zij hebben met de wethouder Bertus Cornelissen gesproken. De afspraak is gemaakt om een extra informatiebijeenkomst voor de direct betrokken omwonenden te organiseren. Dit was op 28 augustus. Hiervoor zijn uitsluitend de direct omwonenden uitgenodigd. De uitnodiging is naar ruim 50 adressen verstuurd. Ongeveer 25 mensen waren aanwezig. Samengevat zijn onder meer de volgende opmerkingen gemaakt:

•

Er waren vragen over de huidige bestemmingsplannen, met name over de bestemming 'groen'.

•

Enkele bewoners waren het niet eens met de hoeveelheid parkeerplaatsen inclusief de ondergrondse parkeerplaats. Er was scepsis over ondergronds parkeren;

•

Een aantal bewoners heeft hun onvrede geuit over de huidige parkeerdrukte. De zorg werd geuit of er voldoende overblijven;

• •

Bewoners rond de schapenweide willen hier geen bebouwing; Behoud van het voormalige politiebureau vinden veel aanwezigen niet belangrijk. Zij zien geen monumentale waarde in het pand;

• • •

Voor het terugbrengen van de Kelnarij was weinig animo; De bewoners hebben liever geen hoogbouw. Men zit niet te wachten op 4-lagen hoog; De vraag werd gesteld wat er gebeurt met de camperplaatsen?

Hoe verder? 3 oktober 2024

Bijeenkomst met de raadscommissie. Het college van B&W legt de commissie- en raadsleden de schetsvarianten en de voorkeursvariant voor.

Vierde kwartaal 2024

Informeren belanghebbenden en omwonenden Het college van B&W werkt één variant uit en presenteert aan de gemeenteraad plan van aanpak voor de volgende fase (ontwikkelstrategie, ruimtelijke procedure, grondexploitatie, budget, enz.).

Bijlagen: 1. Posters 2. Volledige antwoorden op de vragen 3. Foto’s van de post-its 4. Reacties per mail na de bijeenkomst van 2 juli

4 van 17

BIJLAGEN Bijlage 2 De volledige reacties op de post-its. Welk type woningen ziet u het liefst in dit gebied? Waarom het L-blok niet driekwart draaien? Waarom L-blok niet achter het gemeentehuis? Maximaal 3 hoog bouwen Aansluiten bij bestaande bouwhoogte, o.a. op voormalige plek Kelnarij Geen hoogbouw en geen nieuwbouw Passend bij de bestaande bouw Betaalbaar, maximaal 2 woonlagen Laagbouw maximaal 10 m hoog Lagere bouw oude klassieke stijl Geen hoogbouw max 2 hoog. Bouwen in lijn met omgeving Appartementen 2 hoog Voor jongeren bouwen A la Torenhof, maar dan voor jongeren Hoe de jeugd in Putten? Geef jongeren voorrang voor wonen Mooi om te zien. Denk ook aan de jongeren, betaalbare huur- en/of koopwoningen Betaalbare woningen voor de jeugd. Tussen de ouderen is sociaal wenselijk Nu eens ruimte voor onder de 55 jaar wonen. Voorrang voor de jeugd Geef jongeren eens de kans om te wonen! Voor jongelui en jonge gezinnen in oude stijl Oude knarrenhofjes Seniorenwoningen, klein tuintje met schuur Bouwen voor senioren met oog voor verbinding tegen eenzaamheid Seniorenwoningen belangrijk voor de lange termijn 0 op de meter, zonnepanelen, duurzame bouw Kleinere woningen. Ook voor alleenstaande (ouders) Geen! Hoe kunnen jullie nieuwbouwen terwijl jullie bezig zijn met monumenten status in ditzelfde gebied.

Deze 2 gaan niet samen Geen nieuwe Niet zoals Pancratiushof, zo lelijk Papiermakerstraat woningbouw jaren 30 stijl

5 van 17

Behoud dorpskarakter Welke type voorzieningen ziet u het liefst in het gebied? Papiermakerstraat en parkeerterrein voor gemeentenhuis, de weg duidelijker aangeven Onderzoek gemeenschapsfunctie voor oude politiebureau Hofhuis voor ontmoeting Ruimte voor ontmoeting etc. Overige voorzieningen liggen in de omgeving Denk aan parkinrichting, een groot geheel geeft meer beleving Groen Veel groen, bomen, plekken om te zitten bij een speelplaats Groen en blauw Ruimte voor schoolkinderen Speelplek, voetbalveld, pumptrack, ook voor kinderen tot 15 jaar Speelveld jeugd Iets voor de jeugd Bibliotheek en speelveld jeugd Speelveld jeugd Speelveld/ crossbaan jongeren Speelgelegenheid voor lagere schooljeugd Bibliotheek, speelplaats, parkeren (i.p.v. Kerkplein) Gemeentehuis ruimte voor bibliotheek Groen + speelruimten School moet blijven op die plek School Een gezond bedrijf bestaat uit alle leeftijden, een gezond dorp ook! Bejaarden zijn er genoeg in het centrum

Parkeren, spelen, groen en wonen (blad 3) Geen dure woningen, de jeugd wordt totaal vergeten in dit plan (blad 3) School behouden (blad 3) Groen (blad 3) School, bieb en ruimte voor kinderen (blad 3) In het centrum hoort de jeugd, senioren genoeg in dit gebied, dachten wij (blad 3) Senioren (gelijkvloers) geen hoogbouw, parkachtige opzet (blad 3) Hoogbouw voor alle generaties en beurs (blad 3) Oude knarenhofjes (blad 3) Laten we eens het centrum verjongen. Alleen ouderen is sociaal niet wenselijk (blad 3)

6 van 17

Voor de jeugd (blad 3) Geen woningen (blad 3) Passend bij het dorpse beeld en betaalbaar voor de jeugd (blad 3) Betaalbare woonruimte voor jongeren! Ouderen genoeg in het centrum (blad 3) Geen dure appartementen voor vermogende ouderen. Die laten niet achter voor de jeugd aan doorstroming! (blad 3) Bouwen in stijl. Denk aan het straatbeeld, maak mooie woningen voor jongeren (blad 3) Hoe kijkt u aan tegen een gebouwde parkeervoorziening Vrouwen houden niet van parkeergarages als ze gaan winkelen, acacia’s terug Niet alle vrouwen hebben daar last van Niet wenselijk Niet doen! Maaiveld, ondergronds lijkt me te duur Liever geen ondergrondse parkeergarage i.v.m. grondwaterniveau. Alles gaat dan verzakken Gewoon laten zoals het nu is, alle parkeerplekken op maaiveldhoogte behouden Hoe kun je zoveel parkeerplekken doen op zo'n dure plek? Parkeren op maaiveld Gewoon parkeren op maaiveld Extra parkeerplaatsen op kerkplein. De ruimte(+tegels) is er, je hoeft alleen de parkeervakken nog te verven :-) Op eigen terrein. Geen kelder i.v.m. grond (duur/milieu) Niet wenselijk ondergronds vanwege de schade aan oude huizen (blad 3) Parkeren ondergronds (zie Katwijk) Parkeerkelder Parkeerplaatsen ondergronds, deze ruimte gebruiken voor woningen Parkeren binnen bouwvolume of ondergronds bij de appartementen.

Extra losse parkeerpleinen voor bewoners is zonde van de centrumruimte Eventueel ondergronds ondergronds Liefst ondergronds ondergronds Veel ondergronds (blad 3) Waar gaan vrachtwagens parkeren tijdens de markt? Plein bij de kerk teveel als parkeerplek In welke vorm zou u de Kelnarij terug willen zien in dit gebied? Niet! Dat is voorbij! het is 2024! Kelanrij terug laten komen? Waarom? Bouw leuke appartementen voor de jeugd Nooit gezien. Zet maar woningen voor jongeren op die plaats. Bibliotheek in deze stijl of appartementencomplex in deze stijl zou ook prachtig zijn.

7 van 17

Geen poging doen! Want later krijgen ze toch weer spijt van namaak Dit hoeft niet terug! (blad 3) Niet! (blad 3) Leuk idee. Kelnarij historisch architectuur. Positief Graag 'historische' Kelnarij herbouwen. Eindelijk iets moois neerzetten Graag 'historisch' gebouw bouwen Leuk idee! Bibliotheek in de stijl v/d Kelnarij type bouwstijl terug laten komen Woning in de vorm (type) van de Kelnarij Misschien een mooie plek voor een multifunctionele ruimte voor ontmoeting Welke invulling krijgt de Kelnarij? Woningen? (blad 3) Kleine burcht (blad 3) Nieuwbouw met een knipoog naar historie qua architectuur (blad 3) Opmerkingen bij processchema Het lijkt weer gericht op de welvarende niet Puttenaar Volgende keer graag bewoners in omgeving eerder betrekken. We moeten het samen doen! Waarom is er niet aan de jeugd gedacht? Plan ligt al weer vast?? ….. En de bewoners weten van niks! 2 jaar lang geen inhoudelijke info G.H.

8 van 17

Bijlage 3 Foto’s van de post-its

9 van 17

10 van 17

11 van 17

12 van 17

Bijlage 4 De ingekomen reacties per mail na de inloopavond van 2 juli. Verzonden: dinsdag 2 juli 2024 Handgeschreven reactie ====================================================== Verzonden: woensdag 3 juli 2024 Aan: Wim Bos <wbos@putten.nl> Onderwerp: inloopbijeenkomst Gebiedsvisie Brinkstraat Geachte heer Bos, Bedankt voor uw uitnodiging m.b.t. gisteravond de inloopbijeenkomst Gebiedsvisie Brinkstraat. Helaas kon ik er door mijn werk er niet bij zijn en heb inmiddels via de buurvrouw van Papierstraat 17 een aantal scenario’s gezien (via de app) Misschien is het mogelijk dat u mij nog de presentatie kunt doorsturen? Ik zie veel groen op scenario 5 uw voorkeur , goed teken, maar is hier gedacht aan de zomermarkt (vergunning op de dinsdagen tijdens zomervakantie), gewone markt en straks de kermis achter het gemeentehuis. Maar ook de camperplekken ? Parkeren is nu al een probleem op deze dagen. En ik begrijp dat het woningen worden voor jongeren ? i.p.v. ouderen en worden dit dan weer koop appartementen of sociale huurwoningen, er worden op dit moment al veel appartementen gebouwd die ook door de jongeren niet betaald kunnen worden. En dus ook te koop blijven staan. Ik heb er natuurlijk vanuit mijn positie aan de Papiermakerstraat 3 niet zoveel over te vinden, echter zijn de parkeerplekken in het centrum erg schaars.

Op het Fontanusplein en Marktplein zijn er minder plekken na verbouwing van de pleinen teruggekomen. En dan heb je dus straks achter het gemeentehuis of Aker afhankelijk van de keuze natuurlijk nog minder plekken, tenzij er natuurlijk ondergronds gebouwd wordt, wat ik op deze tekeningen niet kan zien helaas. Ik hoop dat u mij de presentatie nog wilt mailen en u wat kan met mijn opmerkingen. ===================================================================== Verzonden: woensdag 3 juli 2024 Aan: Wim Bos <wbos@putten.nl> Onderwerp: visie Brinkstraat

13 van 17

Geachte heer Bos, Ik woon mijn hele leven in dit gebied en heb alle ontwikkelingen vanaf de oorlog meegemaakt. Toen er nog kerkenpaden doorliepen tot de bouw van de eerste woningen in 1970. Ik ben nogal begaan met de historie van Putten en van daaruit heb ik een visie. Op de plaats waar vroeger de Kelnarij stond zie ik graag een cultureel centrum, waarin het Puttens Historisch Genootschap met een museum, Sichting Oktober 44 met een museum en verder werkplekken voor Natuur en Milieu, de Molenstichting, het Stoomgemaal en andere culturele instellingen. Op de plek van het Politiebureau zou de bibliotheek kunnen komen zodat ze naast het cultuurcentrum zitten. Vanwege de antenne kan men daar toch geen huizen bouwen. Als de school De Fontein weg moet, wat ik heel jammer zou vinden, kan men daar woningen bouwen. Evenzo op de plek waar de Bibliotheek heeft gestaan. Hierbij denk ik vooral aan senior en of bejaardenwoningen. Voor oudere mensen is er geen mooiere plaats te bedenken. Vlak bij het centrum, de markt en de kerk. En uiteraard alles in stijl, zodat het dorpse karakter bewaard blijft. Vriendelijke groeten, ===================================================================== 5 juli 2024 Brief van bestuur CN aan de ouders van de Fontein.

===================================================================== Verzonden: dinsdag 2 juli 2024 Aan: Wim Bos <wbos@putten.nl> Onderwerp: Gebiedsvisie Brinkstraat Geachte heer Wim Bos, Onlangs hebben we een gesprek gehad, samen met wethouder Bertus Cornelissen, over de mogelijkheden voor het project Brinkstraat. Mijn idee sprak jullie aan, maar ik zie hier niets van terug in de stukken die vanavond besproken worden. Ik ben van plan om vanavond ook aanwezig te zijn, maar ik ben benieuwd naar de status van mijn voorstel in relatie tot het voorkeurscenario van de gemeente. Lukt het nog om daar vanmiddag nog iets over terug te mailen? ===================================================================== Verzonden: woensdag 3 juli 2024 Aan: Info E-Mail <info@putten.nl> Onderwerp: Gebiedsvisie Brinkstraat

14 van 17

Goedendag, Even een vraagje, welke woningen komen langs de brinkstraat, hoek Bruno fabrisiusstraat te staan ? Weer u hier al meer van, hoor het graag ===================================================================== Verzonden: maandag 15 juli 2024 Aan: Info E-Mail Onderwerp: Voorstel/sugges+es gebiedsvisie Brinkstraat Bijlagen: 2024 7 15 reac+e gebiedsvisie Brinkstraat.docx Geacht college, Op de inloopavond op 2 juli jl. hebben wij kennisgenomen van de 5 scenario-varianten van de gebiedsvisie Brinkstraat. Vooralsnog heeft scenario 5 de voorkeur van uw college. Wij hebben twee voorstellen/suggesties. 1. Ontwikkeling langs de Leijsbornstraat Het perceel, gelegen achter het kerkhof aan de Brinkstraat, heeft door de jaren een passief gebruik gehad. In de afgelopen decennia was het perceel in gebruik als volkstuin voor de leerlingen van de Gabriëlschool en daarna, tot op heden, als schapenweide. Wij zijn van mening dat dit perceel een actiever gebruik verdient. Wij denken concreet aan een woonfunctie, als onderdeel van een (al dan niet volledig) bebouwingslint langs de Leijsbornstraat, zoals ongeveer is aangegeven in scenario 3. Hierbij kan de resterende grond, gelegen tussen die bebouwing en het kerkhof, dienen als gezamenlijke tuin voor de bewoners van die woningen. Denkbaar is ook de ontwikkeling van het perceel als een “knarrenhofje”. 2.

Parkeren langs de Kelnarijstraat Herontwikkeling van het volledige gebied legt een beslag op de thans aanwezige parkeervoorzieningen. In de Kelnarijstraat, gelegen tussen de Brinkstraat en Leijsbornstraat, wordt nu langs geparkeerd. Haaks parkeren kan bijdragen aan het verbeteren van de parkeercapaciteit binnen het gebied van de gebiedsvisie. Wij hopen met onze voorstellen/suggesties een bijdrage te leveren aan het optimaliseren van de gebiedsvisie. Graag vernemen wij uw reactie. ===================================================================== Verzonden: vrijdag 12 juli 2024 Aan: Info E-Mail <info@putten.nl> Onderwerp: zienswijze Brinkstraat Beste heer, mevrouw,

15 van 17

Hierbij beknopt enkele punten over de Brinkstraat, ik was bij de inloopavond, maar nog even op een rijtje. Ik zag in de Puttenaer dat er tot de 24e nog gereageerd kon worden. Ik denk dat het voorkeursvariant van College ook de mooiste/beste variant is qua groen en bebouwing. •

In de basis positief dat er groen blijft, al is het onduidelijk wat voor groen. Als dit

betekent dat er waardevolle volwassen bomen gekapt worden en vervangen door sprietjes en soorten die klein blijven is dat geen verbetering. Net zoals voor de Aker waar 5 gezonde grote linden stonden en nu lijsterbesjes terug die over 5 of 10 jaar er weer uit moeten (geen een gemeente plant meer lijsterbessen aan in verharding). Graag inzetten op bomen van de 1e grootte die kroonvolume hebben of krijgen en het dorp groene smoel geven. •

De groene zone naast politiebureau moet groen blijven want Putten centrum heeft

nauwelijks groen. Bij voorkeur geen parkeerplaatsen meer, die worden alleen maar woensdagochtend gebruikt. Maak hier een mooi parkje van, hou dat weilandje. En waarom zijn er bij de begraafplaats monumentale bomen gekapt een paar jaar geleden en nooit vervangen? •

De bouw van een historisch kelnarij pandje zou een geweldige opsteker zijn na het

slopen van nagenoeg alles van historische waarde. Misschien dat geld nu even geen doorslag geeft? Zou heel mooi zijn. Helaas is de gemiddelde Puttenaar in de jaren 80 blijven hangen en zal het onzin vinden. Ik denk dat gemeente echt beter naar het algemeen belang kan moet kijken. Er wordt nog steeds van alles gesloopt wat ‘vooroorlogs’is en dit zou acuut moeten stoppen. •

Parkeerplaats achter gem huis. Ruimte voor bomen van de 1e grootte (linde, beuk, eik,

kastanje, plataan enz) moet echt beter. 10 bomen van 1e grootte geven 50 x meer kroonvolume dan 100 knotacacia’s! •

Nieuwbouw. Graag inzetten op tijdloze bebouwing (kijk naar Ermelo omgeving Albert

Heijn!) en geen Lelystad/zoetermeer bebouwing zoals in Putten omgeving Albert Heijn!!!! Hier zou echt meer aandacht voor moeten zijn, de welstandscommissie, als die uberhaupt nog bestaat zit al 40 jaar te slapen. •

Mooi die wilde bermen ook onder die beuken achter gemeentehuis. dit meer toepassen.

Jammer dat de eerste echte groene beheerder (Marco Voogt) al weer weg is. Eindelijk gebeurde er iets op groengebied, na 40 jaar stilstand en desinteresse. (‘bomen horen in het bos’, enz). Hieronder hittestresskaart. Zeer heet in het centrum en enkel iets minder heet bij begraafplaats de Eng (grote oude linden) en de parkeerplaats politieburo/RK begraafplaats (cirkels, oude eiken). Het groen bij de Aker en plein staat er nog op maar dit is ook weg en duurt nog 30 jaar voordat dit weer ‘blauw ‘ is (rode kruisjes). Ik ben benieuwd naar de uitkomsten en hoop dat het college zich niet te veel laat leiden door individuele private deelbelangen (die je meestal het hardste hoort op dergelijke avonden) en Met vriendelijke groet, =====================================================================

16 van 17

Verstuurd: 22 Jul 2024 Aan: Info E-Mail Onderwerp: Gebiedsvisie Brinkstraat Goedenmiddag, Hierbij onze reactie op de gebiedsvisie Brinkstraat. Gezien de historische waarde en het groene aspect van van de parkeerplaats hoek Brinkstraat-Bruno Fabriciusstraat zijn wij tegen het bebouwen van deze parkeerplaats. De parkeerplaats heeft een plek in de Canon van Putten, de geschiedenis van Putten in 40 verhalen. Op het ANWB-bordje aan de rand van de parkeerplaats wordt een stukje geschiedenis van Putten beschreven. Tevens is het een mooi groen stukje in de steeds meer versteende gemeente Putten. We zouden graag zien dat de parkeerplaats in zijn oorspronkelijke staat blijft en de bebouwing plaats vindt op de plaats van de bibliotheek, basisschool de Fontein en de aangrenzende parkeerplaats van deze gebouwen.

=====================================================================

17 van 17