CConstaterende datPutten
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording schriftelijke vragen art.37 RvO - GB - Update Storteboom Fresh bv

Gemeenteraad 22 april 2021, gemeente PuttenBij agendapunt: Vragen aan het college (art. 37 RvO)986 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeentebelangen t.a.v. mevrouw E. van Dam

Zaaknummer: 1267801

Uw brief van / uw kenmerk Behandelend ambtenaar

P. Hennekeij

Doorkiesnummer

(0341) 35 9749

Afdeling

RU/VH Schriftelijke vragen art. 37 RvO - Ge-

Onderwerp

Documentnummer: 1271979

Verzonden: 31 maart 2021

meentebelangen - update Storteboom Fresh bv

Beste mevrouw Van Dam,

Putten, 30 maart 2021

U heeft namens de fractie van Gemeentebelangen enkele vragen gesteld over het bedrijf Storteboom Fresh bv. De vragen zijn in het verlengde van de door u in september 2020 gestelde vragen over de voorgenomen uitbreiding en bijbehorende vergunningaanvraag. U wilt graag een update over de stand van zaken en hierbij heeft u de volgende vragen. Beantwoording vragen 1.Vorig jaar oktober heeft u ons geïnformeerd dat de ODNV advies heeft gegeven op de ontvankelijkheid van de aanvraag. Dat betekent dat Storteboom Fresh b.v. gevraagd wordt de aanvraag op een aantal punten aan te vullen. Zodra deze aanvullingen zijn ingediend geeft de ODNV advies op de vergunbaarheid van de aanvraag. Het uitgangspunt hierbij is dat uitbreiding van de capaciteit alleen mogelijk is als het bedrijf kan voldoen aan de geldende milieu wetten regelgeving. Heeft Storteboom Fresh b.v. inmiddels de gevraagde aanvulling gegeven? Ad. 1. Het bedrijf heeft aanvullende gegevens ingediend. Van de ODNV en de ODRN hebben wij vernomen dat de aanvraag compleet is maar dat uit de stukken niet blijkt dat aan de geldende milieuregels wordt voldaan. Het bedrijf is in de gelegenheid gesteld om alsnog aan te tonen dat de aanvraag kan voldoen aan de milieuwetgeving. Die mogelijkheid bieden we om niet opnieuw een langdurig vergunning proces in te moeten gaan. Tussen de aanvrager en de betrokken partijen zijn afspraken gemaakt.

Het streven is om richting de zomer tot een ontwerpbesluit te komen.

2.N.a.v. het jaarlijkse controlebezoek is Storteboom Fresh b.v eind september 2020 geïnformeerd over het voornemen om last onder dwangsom op teleggen voor het niet voldoen aan de geluidsnormen van de milieuvergunning. Hierop heeft het bedrijf zienswijze ingediend. a. Wat is de status van de behandeling van deze zienswijze? b. Zijn er door de gemeente uitzonderingen gegeven/verleent aan Storteboom Fresh b.v op de huidige vergunning? Zo ja, op grond waarvan zijn deze uitzonderingen verleent? c.

Mocht de uitkomst en prestatie met betrekking tot de geluidsnormen en milieuvergunning niet naar behoren zijn, wanneer gaat de gemeente over tot het opleggen van een dwangsom? Zie ook de trend van het toegenomen aantal klachten welke blijkt uit uw laatste opgave en voor welke wij een update vragen onder vraag 3. Hoe lang staat de gemeente toe dat een bedrijf niet aan de normen voldoet, alvorens er duidelijke sancties en handhaving zal/zullen volgen?

Ad 2a, b en c. Naar aanleiding van het voornemen om een last onder dwangsom op te leggen heeft het bedrijf een zienswijze ingediend. De zienswijze was geen aanleiding om de handhaving te staken. Op 10 december 2020 is een last onder dwangsom opgelegd. Tegen de last onder dwangsom is bezwaar ingediend. Dit bezwaar is behandeld op 11 maart 2021. Daarnaast heeft het bedrijf voorlopige voorzienig aangevraagd. De voorzieningenrechter heeft als ordemaatregel de werking van de last opgeschort om zo de tijd te hebben om inhoudelijk naar de zaak te kijken. Naast het hiervoor geschetste is er een nieuwe overtreding op geluidsgebied waargenomen. Uit een geluidsmeting van eind november 2020 blijkt dat de geluidsbelasting op enkele beoordelingspunten wordt overschreden. Het bedrijf ontvangt hiervoor een aanschrijving met een hersteltermijn. Er zijn ten opzichte van de vergunde situatie geen toestemmingen verleend om van de vergunningsvoorschriften af te wijken. 3.Kunt u opgeven welke aanvullende klachten er zijn ontvangen sinds 13 oktober 2020 en deze aanvullen in het overzicht welke is ontvangen in oktober 2020? Van 13 oktober 2020 tot eind 2020 zijn in totaal 6 klachten ontvangen. Van begin 2021 tot 15 maart 2021 zijn 4 klachten binnengekomen. De nieuwste cijfers zijn in onderstaand overzicht verwerkt.

Jaartal 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Aantal klachten totaal 2 0 7 8 5 15

2021

4

Aantal geurklachten 2 0 6 8 4 9 (waarvan 2 geur en geluid)

2 van 3

Aantal geluidsklachten 0 0 1 0 1 7 (waarvan 2 geur en geluid) 4

overig 0 0 0 0 0 1

4.Is er inmiddels een akoestisch onderzoek uitgevoerd door het bedrijf waar de vrachtwagens tbv Storteboom Fresh b.v geparkeerd staan? Wordt dit onderzoek tevens uitgevoerd door een onafhankelijke partij of wordt deze gefinancierd door Storteboom Fresh b.v zelf? Ad. 4. Er is door de eigenaar van het perceel waar de vrachtwagens gestald staan een akoestisch onderzoek uitgevoerd en ingediend. Ook is deze partij erop aangesproken dat het bestemmingsplan het gebruik als stallingsplek voor vrachtwagens van derden niet toestaat. Diverse omwonenden hebben ons gevraagd om handhavend op te treden. Wij hebben het bedrijf gelast om het gebruik van het perceel aan de Voorthuizerstraat 152 als stallingsplaats voor vrachtwagens van derden (waaronder Storteboom) te staken. 5. Zijn er bij de gemeente zorgen geuit door de projectontwikkelaar (woningbouw) op het voormalig Sligro terrein welke zich verhouden met de voorgenomen uitbreiding van Storteboom Fresh b.v? Ad. 5. De aanwezigheid van Storteboom is van invloed op de ontwikkelingsmogelijkheden op het voormalige Sligro-terrein. Vanwege de lopende aanvraag is er voor de ontwikkelaar op dit moment onvoldoende duidelijkheid wat de precieze impact op de ontwikkelingsmogelijkheden is.

Tot slot Naast de vergunningaanvraag waar u vragen over stelt is er dit jaar door Storteboom een andere omgevingsvergunning aangevraagd. Het bedrijf heeft aangegeven dat de aanvraag voor het onderdeel milieu milieuneutraal is. Wij onderzoeken dit en kunnen op dit moment nog niet aangeven of dat klopt en of de aanvraag vervulbaar is of niet. Zonder inhoudelijk te diep op de aanvraag in te gaan willen wij u van het bestaan hiervan informeren. Vertrouwende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Putten,

mr. F.E. Contant,

H. A. Lambooij,

secretaris

burgemeester

3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10016762/1