Beantwoording schriftelijke vragen art.37 RvO - GB - inzake aanbesteding WMO

GemeenteBelangen Putten t.a.v. de heer drs. H. Koornneef

Zaaknummer: 1329934

Uw brief van / uw kenmerk Behandelend ambtenaar

A.Hagenbeek

Doorkiesnummer

(0341) 35 9622

Afdeling

SL/BA

Onderwerp

Schriftelijke vragen artikel 37 RvO -

Documentnummer: 1330294

Verzonden:

Gb - Aanbesteding WMO Beste meneer Koornneef

Putten, 14 september 2021

U heeft schriftelijke vragen gesteld over de Wmo aanbesteding. In deze brief geven wij antwoord op uw vragen. Vraag: 1. Is de wethouder op de hoogte van de problemen met de regionale aanbesteding? Zo ja, waarom is de raad dan niet op de hoogte gebracht? Antwoord: Ja het college is hiervan op de hoogte. Op 17 juni 2021 is er daarom namens de betrokken gemeenten een persbericht uitgegaan. Dit bericht is via de griffie ook aan de gemeenteraad van Putten verstuurd. Vanwege het proces kan op dit moment nog geen verdere informatie gedeeld worden. Eind september volgt een raadsinformatiebrief met nadere informatie hierover. Vraag: 2. Hoe wordt op dit moment dagbesteding geregeld voor nieuwe cliënten, in het artikel wordt gesteld dat door de Zorggroep geen nieuwe cliënten worden aangenomen? Antwoord: De zorggroep heeft niet ingeschreven voor de nieuwe aanbesteding. Om die reden worden nieuwe cliënten aangemeld bij partijen die wel een contract per 1 juni 2021 hebben afgesloten met de betrokken gemeenten.

Vraag: Volgens het artikel is er inmiddels een noodverband aangelegd en gaat in september de Elburgse wethouder Willem Krooneman (ChristenUnie) − verantwoordelijk voor de inkoop van de zorg voor de zeven gemeenten − met de gecontracteerde aanbieders om tafel zitten om over een iets hoger tarief te praten. Vanwege fouten in de bepaling van de kostprijs zal deze op nieuw worden berekend. 3. In hoeverre heeft dit invloed op de aanbesteding? a. Is bij een nieuw tarief een nieuwe aanbestedingsronde nodig en wat zijn hiervan de risico’s? Op dit moment wordt onderzocht wat hiervan precies de gevolgen zijn. Zodra hierover duidelijkheid is informeren wij u hierover. Wij verwachten dat dit in de loop van september 2021 duidelijk zal zijn en dat wij u hierover verder kunnen informeren. b. Wat betekent dit voor de zorgaanbieders die eerder afzagen van inschrijving, kunnen deze op het hogere tarief als nog inschrijven? Zie hiervoor het antwoord op vraag 3a. Zodra dit duidelijk is zullen wij u hierover verder informeren. Vraag: In het artikel staat dat de drie zorginstellingen die hadden toegezegd de cliënten over te nemen van InteractContour, drie dagen voor zij de cliënten zouden overnemen, zijn afgehaakt.

Zij hebben de gemeente laten weten ‘niet de nodige kwaliteit te kunnen borgen en daarom haar taak teruggegeven aan de gemeente.’ Volgens het artikel hebben de regiogemeenten met InteraktContour een tijdelijke overeenkomst gesloten. 4. Welke afspraken zijn gemaakt met InteractContour en tegen welk tarief? Antwoord: Omdat InteraktContour niet heeft meegedaan met de aanbesteding zijn afspraken gemaakt met de voorwaarden van het oude contract. Het betreft tijdelijke afspraken. Vraag: 5. Wat zijn de gevolgen voor Puttense cliënten met niet-aangeboren hersenletsel die voorheen groepsbegeleiding kregen door InteraktContour? Antwoord: Vanuit Putten hadden 7 cliënten een plek bij InterakContour. Hiervan heeft er een al vrij snel een andere plek gevonden. Voor één inwoner is Wlz aangevraagd (deze kan bij toekenning bij InteraktContour blijven. De andere cliënten zijn bij InteraktContour gebleven. Al deze inwoners zijn door onze consulenten persoonlijk benaderd over de ontstane situatie. Daarbij hebben ze zelf de keuze gemaakt om bij InteraktContour of de nieuwe aanbieder te blijven.

2 van 4

Vraag: 6. Tot slot willen wij in het algemeen weten wat dit financieel betekent en wat de gevolgen zijn voor de cliënten en de medewerkers van de zorginstellingen? a. Wat zijn de extra advies en aanbestedingskosten, immers er zal of op nieuw aanbesteed moeten worden of de huidige gunning dient alsnog aangepast te worden. Daar schijnen nog al wat juridische haken en ogen te zitten met naar ik vermoed de nodige extra advies en procedure kosten. Antwoord: Hiervoor verwijzen wij naar antwoord 3a. Op dit moment worden de gevolgen in beeld gebracht. Zodra dit duidelijk is zullen wij u hierover informeren. b. Welke gevolgen heeft dit ondertussen voor de cliënten, blijven zij in de tussentijd verzekerd van continuering van de zorg door de huidige vertrouwde partijen/ zorgverleners? Waarbij het college de continuering van onde rsteuning aan clienten blijft waarborgen. Antwoord: Zie antwoord bij vraag 5. Waarbij het college de continuering van ondersteuning aan cliënten blijft waarborgen. c.

Wat zijn de gevolgen voor medewerkers die bij de zorgpartijen werken?

Antwoord: De precieze gevolgen zijn (nog) niet bekend. Aanbieders zijn met elkaar in gesprek gegaan voor overname van cliënten maar bijvoorbeeld ook voor personeel. Vraag: 7. Is het college nog steeds van mening dat de huidige aanbesteding goed is verlopen en dat bij de gunningscriteria op kwaliteit is ingezet? Antwoord: De inkoop Wmo is grotendeels goed verlopen. Alleen de inkoop van de diensten begeleiding groep regulier en begeleiding groep arbeidsmatig zijn niet goed verlopen. Er is gebleken dat er bij de groepsgrootte een onjuiste berekening is gemaakt die ten grondslag ligt aan de kostprijs van deze producten.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

3 van 4

burgemeester en wethouders van Putten,

mr. F.E. Contant,

H. A. Lambooij,

Secretaris

burgemeester

4 van 4