Advies P-raad verordening jeugdhulp 20 juni 2025

Aan het College van Burgemeester en wethouders van Putten

Putten, 20 juni 2025

Onderwerp: Advies Participatieraad Verordening Jeugdhulp

Geacht college,

Hierbij treft u ons advies aan met betrekking tot de Verordening Jeugdhulp. Het is een uitvoerige en ingewikkelde verordening waarbij we het hebben gewaardeerd, dat u ons de mogelijkheid heeft geboden om de verordening aan ons toe te laten lichten door bureau NCOD. Hier hebben wij dan ook dankbaar gebruik van gemaakt. De toegevoegde tabel met Wordt/Was verduidelijkte de wijzigingen evenals de toegevoegde Toelichting op de verordening; dank hiervoor. Uit de behandeling in onze raad zijn nog enkele vragen/opmerkingen naar voren gekomen:

In Art. 1 Begripsbepalingen staat bij l.: ouder: gezaghebbende ouder, adoptieouder, stiefouder of een ander die een jeugdige als behorend tot zijn gezin verzorgt en opvoedt, niet zijnde een pleegouder. Hieronder kan in deze verordening ook een andere wettelijke vertegenwoordiger worden verstaan; Vraag 1: ‘Kan in deze verordening ook een andere wettelijke vertegenwoordiger worden verstaan’. Aan welke wettelijke vertegenwoordigers moeten we dan denken?

In Art. 1 Begripsbepalingen staat bij r.: Wet: Jeugdwet Opmerking: In de verordening wordt wet gebruikt als verwijzing naar de jeugdwet, dit schept soms verwarring in de tekst. Ons advies is om het woord Jeugdwet volledig uit te schrijven in de verordening.

In Art. 5 Dyslexiezorg: 1. Het college draagt zorg voor de beschikbaarheid van dyslexiezorg, bestaande uit: a. diagnostiek bij een vermoeden van ernstige dyslexie; b. behandeling van ernstige dyslexie. Vraag 2: Hoe draagt het college zorg voor de minder ernstige gevallen van dyslexie?

In Art. 6 Vervoer staat bij c: De afstand naar de jeugdhulplocatie is meer dan 6 kilometer, gemeten over de weg met behulp van de ANWB-routeplanner, met als optie de kortste route per fiets. Vraag 3: Waarom is hierbij gekozen voor de kortste route per fiets en niet voor de kortste route met de auto? In de praktijk blijkt dat niet elke route ook begaanbaar is voor auto’s en zijn er doorgaans oversteekplaatsen waarbij het niet altijd veilig is om alleen over te steken.

In Art. 29 wordt er gesproken over de gecertificeerde instelling. Vraag 4: Hoe wordt er gehandeld indien de gecertificeerde instelling haar certificering verliest?

In Art. 35 Intrekking oude verordening en intrekkingsrecht staat bij d: Indien de jeugdhulpaanbieder niet langer gecontracteerd is door het college. Vraag 5: Hierbij vragen we ons af wat er gebeurt wanneer de jeugdhulpaanbieder niet langer is gecontracteerd door het college. Hoe lang krijgt de jeugdige de tijd om zijn/haar behandeling af te ronden. Krijgt de jeugdige tijdig te horen dat hij/zij op zoek moet naar een andere aanbieder en is er ondersteuning beschikbaar bij deze zoektocht? Hoe wordt er omgegaan met eventuele wachttijden bij de nieuwe aanbieder. Is er sprake van overgangsrecht?

Ten slotte willen we het advies meegeven om aan de verordening een bijlage toe te voegen waarin alle benoemde voorzieningen en zorgverleners opgenomen worden, zodat partijen gemakkelijk te vinden zijn voor inwoners.

Wij hopen met ons advies een bijdrage te leveren aan een nog betere verordening en zien uw reactie op ons advies graag tegemoet. Met vriendelijke groet, Jan van Hulsteijn, secretaris Participatieraad Putten