CConstaterende datPutten
Koppel je AI →
Document · PDF

2 - verslag OOGO 16-2-2021 agendapunt verordening

Commissie Samenleving 7 december 2021, gemeente PuttenBij agendapunt: Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Putten 2022690 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag OOGO 16-2-2021 Aanwezig zijn: D. Riet

Algemeen directeur Vereniging voor Protestants Christelijk Basisonderwijs

S. van Zomeren

Directeur Gabrielschool SKOFV

D. van der Voort

Bestuurder Aurora onderwijsgroep namens Stichting Proo

C. van der Velden

Directeur bestuurder CNS Putten

M. Stevering - Rutten

Adviseur onderwijshuisvesting gemeente Putten vanuit PentaRho

M. van Nijnanten

Beleidsmedewerker Samenleving gemeente Putten

Afwezig: H. Wassink

Directeur Christelijk college Groevenbeek

I. Sio

Directrice De Schovenhorst

B. Koops

Portefeuillehouder onderwijshuisvesting gemeente Putten

1. Opening en verslag LEA/OOGO 26-11-2020 We beginnen met een korte voorstelronde. Het is de eerste keer dat Daan van der Voort aansluit bij dit overleg. Hij heeft bestuurservaring in het primair onderwijs in de provincie Utrecht en is nu aan de slag bij de Aurora onderwijsgroep. Hij volgt Berend Redder op als bestuurder, naast Inge Vaatstra. Gemeente Putten: -

Normaal gesproken zit de wethouder deze vergadering voor. Gezien de korte termijn waarop besloten is een aparte OOGO – vergadering bijeen te roepen vanwege de hoeveelheid aan onderwerpen op dit vlak kon hij niet aansluiten. Alle punten zijn wel voorbesproken met de wethouder. Een volgend OOGO zal hij weer aanwezig zijn.

-

In het verslag van het vorige OOGO staat dat de overzichten onderwijshuisvesting toegevoegd zouden worden. Dat is nog niet gelukt. Deze zullen per mail nagezonden worden met verzoek tot akkoord. In de overzichten zal de eerder in een OOGO gemelde aanvraag tot uitbreiding van Groevenbeek niet vermeld staan. Groevenbeek heeft de eerder door haar gedane aanvraag ingetrokken. De eerder genoemde aanvraag van de Gabrielschool komt op het overzicht te staan.

Het verslag van het LEA/OOGO van 26-11-2020 wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Verordening onderwijshuisvesting - laatste aanpassingen nav modelverordening okt 2020 In februari 2020 is in het OOGO ingestemd door de schoolbesturen met een wijziging van de verordening onderwijshuisvesting. Vervolgens kwam COVID waardoor de werkzaamheden tijdelijk dusdanig veranderde dat het in route brengen van de verordening vertraging heeft opgelopen. De modelverordening is nogmaals aangepast en wel op de volgende punten: -

Voor het VO wordt bij de ruimteberekening uitgegaan van profielen. Dit sluit aan bij de huidige praktijk.

-

Er is een gewijzigde berekening gekomen voor de leerlinggewichten. Deze ontbrak in de verordening van februari 2020, omdat er toen nog geen gewijzigde berekening was.

In deze versie is dat hersteld. Gemeente: Kunnen jullie akkoord met deze wijzigingen, dan wordt de verordening alsnog in route gebracht. CNS: Jammer dat er geen ruimte is opgenomen voor passend onderwijs – een tussenvoorziening. Stichting Proo: Moeilijk te overzien wat nodig is voor passend onderwijs, wat neem je dan precies op. Is altijd extra m2 nodig, of is een aanpassing inpandig ook een goede oplossing. Hangt heel erg van de situatie af. Daarover moet je in gesprek. Dan lijkt de plaats eerder een IHP, en niet in de verordening. Gemeente: Het Rijk heeft onderwijshuisvesting niet als punt meegenomen in de discussie rondom de wet passend onderwijs. Dat is jammer. Er wordt in den lande verschillend mee omgegaan. Sommige gemeenten nemen 10% extra op voor passend onderwijs, maar ook dat is niet ideaal. De verordening is een vangnet voor momenten waarop je er in het gesprek niet uit komt. De gemeente is zeker bereid om over passend onderwijs en de gevolgen voor onderwijshuisvesting in gesprek te gaan. Bij actualisering van het IHP zou dit zeker als agendapunt meegenomen kunnen worden. Alhoewel er veel speelt op het gebied van onderwijshuisvesting is actualisatie nu nog te vroeg naar onze mening. Er is een wijziging van de onderwijshuisvestingswetgeving aangekondigd voor 2022.

Daarbij wordt onder andere een aantal essentiële wijzigingen met betrekking tot grootschalige renovatie aangekondigd. Een IHP-traject is een kostbare zaak, zowel qua tijd als financiën. Het zou zonde zijn dat nu in te gaan en dan volgend jaar opnieuw een dergelijk traject te moeten doorlopen. Voorgesteld wordt om de komende periode meer afzonderlijke OOGO’s in te plannen. Elk schoolbestuur kan hiervoor agendapunten aandragen wanneer daar behoefte aan is. CNS, SKOFV, Stichting Proo en VPCO gaan akkoord met het doorvoeren van de laatste wijzigingen van de VNG. Groevenbeek zal nog afzonderlijk om een reactie worden gevraagd. Red. Groevenbeek is gevraagd om een reactie. Zij hebben hier geen gebruik van gemaakt.

2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10873560/1