CConstaterende datPutten
Koppel je AI →
Document · PDF

03.2 Uitgaande brief aan gedeputeerde de heer P. Drenth d.d. 10 juni 2021

Gemeenteraad 23 september 2021, gemeente PuttenBij agendapunt: Ingekomen stukken - Raadsinformatiebrieven745 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

gemeente putten

Provincie Gelderland t.a.v. de gedeputeerde Cultuur, de heer P.

Fontanusplein 1

Drenth

Postbus 400

Postbus 9090

3880 AK Putten T (0341) 359 611

6800 GX ARNHEM

F (0341) 359 659 E info@putten.nl www.putten.nl IBAN: NL12 ABN A 0446 4882 4Q KvK 08216960

Zaaknummer: 1302959

Uw brief van / uw kenmerk Behandelend ambtenaar

M. Wery

Doorkiesnummer

(0341)359671

Afdeling

SL/BA

Onderwerp

Statenbrief transformatie culturele

Documentnummer: 1303028

Verzonden:

|

]

J|JNI 2021

regionale infrastructuur Geachte heer Drenth,

Putten, 10 juni 2021

Op 21 april 2021 ontvingen wij uw mailbericht over het proces om te komen tot een duurzame culturele infrastructuur in Gelderland, een proces waarvoor de gemeenten van de regio Noord Veluwe in de tweede helft van 2020 en de eerste maanden van 2021 in ruime mate tijd en energie hebben gestoken. Bijlage bij uw mailbericht was de brief die u op 20 april 2021 aan Provinciale Staten hebt gestuurd met bijbehorende bijlage. Het moet ons van het hart dat uw brief aan Provinciale Staten bij alle wethouders Cultuur van de Noord Veluwe een gevoel van teleurstelling oproept. Bij het begin van het proces om te komen tot de visie op een toekomstbestendige regionale culturele en erfgoed infrastructuur, in de zomer van 2020, heeft de provincie nadrukkelijk geen kaders gesteld en geen bedragen genoemd. Door de wijze waarop het proces provinciebreed is vormgegeven, door de gevraagde inzet van iedere gemeente en door het tempo dat door de provincie werd aangegeven, zijn evenwel verwachtingen gewekt over steun van de provincie voor de uitkomst van het proces en over beschikbare middelen. Ook hebt u in de zomer van 2020 aangegeven dat de regio’s nu aan zet zijn, en dat uw beeld was, dat inwoners van een regio bij alle gemeenten binnen die regio terecht moeten kunnen voor met hun vraag of behoef­ te op het gebied van cultuur en erfgoed.

In de brief aan Provinciale Staten zien we echter weinig tot geen verwijzing naar de regioverkenning die vanuit onze regio is aangeleverd en zo goed als geen link met onze ambities, die grotendeels uitstekend aansluiten bij het hierboven aangehaalde beeld zoals u dat zelf hebt verwoord.

In de brief wordt gesproken over de mate waarin de regioplannen passen binnen de ambities van de provincie. Dat is iets anders dan wat u bij het begin van dit proces aangaf, namelijk dat de regio’s nu aan zet zouden zijn. Het lijkt er nu op, dat de wensen van de regio zouden moeten passen binnen de kaders van bestaand provinciaal beleid, terwijl vooraf nadrukkelijk is gesteld dat de regioverkenningen volkomen vrij van kaders konden worden opgesteld. Zeker kan ten positieve worden gesteld dat u Provinciale Staten vraagt meer geld voor cultuur en erfgoed beschikbaar te stellen dan voorheen beschikbaar was, en dat er mogelijk in de (nabije?) toekomst nog andere interventies of tegemoetkomingen vanuit de provincie mogelijk zijn. De middelen die in de brief worden genoemd, zullen echter niet voldoende zijn om onze ambities te verwezenlijken. Daarnaast is niet duidelijk hoe deze middelen zullen worden ver­ deeld. Een aantal cruciale zaken die van belang zijn voor de invulling van onze ambitie, waaronder de invulling van de Cultuur- en Erfgoedpacten voor de komende periode, blijft onduidelijk. Ook hebben wij geen beeld bij hoe het proces nu verder loopt. Uw brief roept bij ons de nodige vragen op en wij zouden hierover dan ook graag met u in gesprek gaan.

Hoe komt het dat in het voorstel aan Provinciale Staten (nagenoeg) geen link te vinden is naar de plannen die de Noord Veluwe en de andere Gelderse regio’s hebben inge­ diend? Hoe ziet de provincie de samenwerking met de regio’s als gelijkwaardige partners (zoals u dia aardfir zalf haaft banoamd)? Kunt u nadar toelichtan waarom het proces op deze manier loopt, hoe de middelen worden verdeeld en wat er met de regiovisies wordt gedaan? Wij hebben begrepen dat uw brief ook in andere regio’s soortgelijke vragen heeft opgeroepen. Het lijkt ons dan ook zinvol om met zo veel mogelijk andere regio's gezamenlijk met u in ge­ sprek te gaan. Wij hopen daarvoor op korte termijn met u een afspraak te kunnen inplannen. Deze brief sturen wij ter kennisname in afschrift aan Provinciale Staten van Gelderland.

Met vriendelijke groet, mede namens de wethouders Cultuur van de gemeenten Hattem, Oldebroek, Heerde, Epe, Elburg, Nunspeet en Ermelo,

R. Koekkoek

G.J. van Noort

Wethouder Cultuur Gemeente Putten

Wethouder Cultuur Gemeente Harderwijk

2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10555578/1