tekst-inspreker-commissie-ruimte-11-september-2024

Geachte Raadsleden, Commissieleden en aanwezigen, Aansluitend op de zienswijze die ik heb ingediend met betrekking tot projectafwijking Middenweg 22a kom ik vanavond bij u inspreken. Ik ben buurman en heb in de ruim 20 jaar dat ik er woon meerdere uitbreidingen meegemaakt, waartegen nooit bezwaar gemaakt heb. Maar nu wèl. Bij de uitbreiding in 2015/16 is gezegd dat het de laatste zou zijn. Het schetste dan ook mijn verbazing dat ik in 2021 (slecht 6 jaar later) opnieuw een aanvraag tot uitbreiding in de krant zag staan. Door provincie en gemeente zijn in aanloop naar de uitbreiding 2015/16 zeer bewuste keuzes voor de erfinrichting gemaakt. Er heeft zelfs een vormverandering van het bouwvlak plaats gevonden om zo de kernkwaliteiten te waarborgen. Dit is vervat in een eigen postzegelbestemmingplan voor Middenweg 22a. De reden dat ik inspreek is dat ik oprecht niet begrijp dat de gemeente nu een totaal ander standpunt inneemt met betrekking tot die erfinrichting en daarmee het behoud van kernkwaliteiten wat men toen gesteld heeft. In verslagen van de gemeenteraad in aanloop naar de opmaak van het eigen postzegelbestemmingsplan is onder andere te lezen : ‘Met de aanvrager is reeds overlegd om een strook van 14m langs de noordgrens (achter de woning) over de gehele lengte uit het bouwvlak te halen en dit te compenseren aan de westzijde.

Hiermee blijft voor de aanvrager een vrij zicht naar achteren gehandhaafd. Anderzijds is het niet wenselijk dat er vanuit het oogpunt van Des Beemsters daar nog bebouwing zou kunnen plaatsvinden.’ En verder: Voorkomen zou moeten worden dat na realisatie van de nu beoogde bedrijfsruimte in latere instantie alsnog (met gebonden beschikking) het huidige bouwvlak tot 50% wordt bebouwd zodat er in totaliteit meer bebouwing dan de te verantwoorden 50% (3400m2) aanwezig zal zijn. Duidelijke taal, en de kernkwaliteiten zijn sindsdien niet veranderd. Maar de huidige aanvraag gaat naar een bebouwingspercentage van 75% met een oppervlakte van ruim 4.700m2, wordt achter de woning, en gedeeltelijk op de “vrije strook van 14 meter” gebouwd. Dat tast het doorzicht en de openheid aan. Daarbij wijkt de huidige aanvraag af van “ruimtelijk kwaliteitskader voor het Beemster erf”. Hierin wordt gesteld dat bij een schaalvergroting er een keuze gemaakt dient te worden om in de lengte of in de breedte uit te breiden. Bij de uitbreiding in 2015/16 (maar ook in 2004) is er bewust voor een lengte uitbreiding gekozen. De huidige aanvraag vindt plaats in de breedte. Verder overschrijdt de aanvraag nok en goot hoogtes en bebouwingspercentages zoals vastgesteld in het bestemmingsplan.

En wijkt de aanvraag af van gemeentelijk beleid waarin de bebouwing van een agrarisch hulpbedrijf kleiner dient te zijn dan dat van boerenbedrijven. Het bebouwingspercentage, maar ook het bebouwde oppervlakte van Middenweg 22a (een agrarisch hulp-bedrijf) is nu al vele malen groter dan menig boeren bedrijf in de omgeving. De planregels en het beleid zijn niet voor niets vastgesteld. Het is bijzonder te noemen dat er bij de huidige aanvraag op zo veel vlakken van afgeweken wordt.