Tekst inspraak dhr Piorunek cie SOB 20210519

Geachte aanwezigen, Voor vanavond staat op de agenda onder punt nummer 5, Anterieure overeenkomst BPD Wagenweggebied Plan Oost. Wij willen u hierbij verzoeken om dit agendapunt voor deze avond uit te stellen tot nader orde. Waarom dit verzoek? Wij, de bewoners van het omliggend gebied en belanghebbenden vinden dat; - Wij in de besluitvorming niet gehoord zijn en op deze manier ook niet gehoord (zullen) worden. - Op 17 mei a.s. is er een informatiebijeenkomst (digitaal) geweest, waar wij een presentatie te zien hebben gekregen, dit was een schandalige vertoning. Een monoloog van BPD met van hun kant uit alleen positieve geluiden. Via de chat mochten wij vragen stellen. Deze werden zeer knullig beantwoord. - Deze bijeenkomst is tekort op deze avond. Met als excuses; dit komt door de meivakantie. Echt schandalig hoe durf je dit te beweren. Alsof dit alles zomaar uit de lucht komt vallen. Het lijkt eerder dat dit alles bewust zo is gepland. - Het lijkt alsof de gemeente zich verstopt achter Corona door op deze manier te communiceren met haar burgers. - U als gemeente geeft aan “De inwoner van nu heeft andere verwachtingen: ze wil gehoord en gezien worden en behandeld worden als een individu. Purmerend neemt de samenleving als vertrekpunt. Wij gaan steeds meer het werkveld in en leggen contacten met inwoners.” Deze tekst staat op de website van Gemeente Purmerend.

Wij herkennen totaal niet de Gemeente Purmerend in deze tekst met betrekking tot de bouwplannen aan de Kop van Wagenweg. Wij als bewoners voelen ons totaal niet serieus genomen. - Wij voelen ons als bewoners onfatsoenlijk behandeld. - Er wordt ook heel gemakzuchtig gedaan over de verkeersproblematiek. Wij denken dat met bijna 500 woningen aan de Kop van Wagenweg, de honderden woningen aan de Brantjesoever, de Looiers en PostNL locatie de doorstroom naar de Waterlandlaan en het centrum desastreus zal verlopen. En naar de toekomst toe nog verdere woningbouw in het Wagenweggebied en het spoorproject van 1800 woningen en de diverse kantoren en winkels waardoor er helemaal geen doorkomen aan zal zijn. Dit zal ook de verkeersveiligheid niet te goede komen. De totale verkeerslogistiek zal ontaarden in een gigantisch verkeersinfarct in het kleinschalige centrum van Purmerend. We hebben het dan nog niet over de geplande bouw van een parkeergarage bij het stadhuis met nog meer verkeersbewegingen. - Bij calamiteiten (brand, verkeersongeval etc.) zal door de toename van de verkeersdrukte de bereikbaarheid bijna onmogelijk worden. Ook voor het landen van bijvoorbeeld de traumahelikopter. Heeft de Gemeente hier wel over nagedacht. - Volgens ons geven de verschillende schetsen van het plan ook een totaal verkeerd beeld van de werkelijkheid, allemaal te rooskleurig.

Schaduwzijde aan de zuidkant, een Kooimanbrug die twee x zo breed lijkt en zonder leuningen afgebeeld, grasvelden aan het spoor. Wij zijn van mening dat dit misleidend is en de meningsvorming van de gemeenteraadsleden verkeerd en onjuist hierdoor wordt beïnvloed. Wees op uw hoede.

-

-

-

-

-

-

-

De voorbeelden van de bezonningsstudie geven eveneens een onjuist beeld. Het beeld is te beperkt vanaf boven geprojecteerd. Zeker als men de bouwhoogte in acht neemt. De rapporten van BPD laten alleen maar voordelen zien. Onmogelijk. Bouwplannen zijn nooit alleen maar louter positief. Waar zijn de negatieve kanten van deze plannen? Wethouder Kroese is de regie over dit project volledig kwijt. Hij is verworden tot de politieke woordvoerder van BPD. Dit komt omdat alle kosten en risico bij BPD zijn neergelegd, zoals wij uit de stukken kunnen opmaken. Politiek gezien prachtig, maar Purmerend verkoopt hiermee wel haar ziel aan BPD, zij maken nu de dienst uit met als gevolg dat BPD het risico wil beperken en te streven naar maximalisatie van het aantal woningen en natuurlijk naar winst maximalisatie. Dit alles ten koste van de bewoners en de stad Purmerend. Daarnaast is er een gebrek aan visie op het gebied van woningbouw. Er zijn natuurlijk diverse andere locaties waar hoogbouw gebouwd had kunnen worden. Denk hierbij aan langs de A7, Woonwijk Klein Where etc. Het zal op de CV van de wethouder prachtig staan voor de opstap naar de landelijke politiek, maar volgens ons zijn de belangen van de stad Purmerend groter. Vanavond staat u voor de keuze die impact heeft op onze stad Purmerend. Deze beslissing heeft een duur van meer dan 50 jaar.

Kortom een beslissing die je niet zomaar neemt. Hiervoor moet je je onafhankelijk laten adviseren en kan je deze beslissing nu niet nemen op de eenzijdige gegevens van BPD. Ga niet over een nacht ijs. Als wij kijken naar de prijzen die betaald moeten worden voor een appartement. 50M2 voor € 266.000,00 Norm 2020. Bij oplevering wordt dit bedrag gecorrigeerd met de inflatie en een extra 1% . Dit betekend dat zo’n appartement straks bij oplevering 3 ton moet gaan kosten. Ik wens BPD over de ruggen van de starter en woningzoekende veel winst Daarnaast wil ik nog aanhalen wat onze wethoudster Eveliene Tijmstra heeft gezegd bij de presentatie van de locatie PostNL ”Het past in het beleid, geen hoogbouw, maar passend in de omgeving met een blik op de toekomst.” Wij zouden ook graag zien dat de Kop van Wagenweg passend is bij de omgeving. Gebouwen van meer dan 60 meter hoog zijn absoluut niet passend in deze omgeving.

Kortom: wij willen u dringend verzoeken om dit agendapunt uit te stellen op de vergadering tot er meer feiten zijn over de impact van het aantal woningen op de leefgemeenschap van Purmerend. In plaats van uitsluitend rapporten die opgesteld zijn door het BPD. Dit is als zijnde een slager die zijn eigen vlees keurt. Momenteel wordt er veel gesproken over een nieuwe bestuurscultuur, waarin transparantie hoog in het vaandel staat. Purmerend kan hier zijn steentje aan bijdragen. Wij vragen u hier alvast het initiatief in te nemen. Dat zal u sieren. Wij zouden het op prijs stellen als er een serieuze dialoog zou worden gevoerd met de omliggende bewoners van de Kop van Wagenweg. Wij zijn namelijk niet tegen de bouw van woningen daar. Wij zijn van mening dat dit niet te koste moet gaan van ons woongenot. Kor Piorunek Saturnusstraat 59