spreektekst inspreker 5

Inspraaktekst Noonzorgcomplex Jaagweg15-1@_tePurmerend - namens de Schietsportvereniging Purmerend

Veiligheid, geborgenheid, dak boven het hoofd. Dat geldt voor iedereen. Voor mensen, die in een woonzorgcomplex terecht zouden komen, maar ook voor mensen die al in de buurt wonen, waar het zorgcomplex zou moeten komen. Om het in juiste banen te leiden, begin je dan met de locatie. Met locatie-criteria. Maar diezelfde criteria gelden niet voor de mensen die er al wonen. En dat is best lastig. Criteria? En als daar alle locaties niet geheel aan voldoen, als dat niet werkt, dan zwakt de Gemeente de eis dat aan alle harde criteria moet worden voldaan, af. Is er bij het locatie-onderzoek, behalve naar het beoordelen van de criteria, ook gekeken naar de bedrijvigheid in de omgeving? Denk aan de schietvereniging, de Mac, de KFC? Daar lijkt het volgens de stukken niet op.

Veiligheid? Voor de nieuwe mensen Voor de huidige mensen Voor de hele omgeving Voor wie is het woonzorgcomplex? Is dat duidelijk? Zijn daar criteria voor? En zijn zij geen gevaar de veiligheid in de omgeving? Is er geen gevaar voor de bewoners? Is er geen gevaar voor de langsrijdende fietsers? Gaan we uit van een prikkelarme omgeving, wat doen we dan aan de Jaagweg? Gaan we uit van een niet-suïcidale plek? Wat doen we dan aan de Jaagweg? Een hele drukke weg met ook zwaar verkeer is dat prikkelarm en niet-suïcidaal? Een diep kanaal? Niet-suïcidaal? Wanneer je op internet gaat zoeken naar welke groep hier gehuisvest zou worden, dan zie je dat het een gevarieerde groep is met gevarieerde echt complexe, meerdere en diverse problemen alcoholproblemen, drugsproblemen, psychische problemen of een combinatie daarvan Hoe ga je daar mee om als zorgverleners op die plek?

Het is niet geheel duidelijk en ook de informatieavonden gaven niet dezelfde weergave van wat er op de huidige praktijk-voorbeelden gebeurt. Hoe ga je om met de vrijheid nog steeds drugs te gebruiken en de aanloop van dealers? De plek heeft een aanzuigende werking, zeker met een mooi parkeerterrein bij de KFC en MacDonalds. Nu al is er overlast achter de Jaagweg 11, gebruik van alcohol en drugs op een relatief "veilige, onzichtbare" plek voor de gebruikers ervan, maar niet zo veilig voor de gebruikers van het pand. En de doorgaande route naar Jaagweg 15-16 leidt ook naar de Mac, de KFC en de containerwoningen. Het is niet wenselijk, dat de bewoners van de containerwoningen die ook complexe achtergronden hebben, encounters kunnen hebben met de bewoners van het woonzorgcomplex. Die bewoners gunnen we ook hun veiligheid en geborgenheid. De Gemeente werkt van buiten naar binnen. Mooi bedacht Maar nu de metafoor: Je begint met een fundament (buiten) Maar specifieker➔ binnen, weet je nog niet of je een zwembad, villa of wolkenkrabber wil creëren. Je weet wel, dat er een multicomplexe groep komt, maar niet of het nagelbijters of moordenaars zijn of mogelijk een combinatie. En ook niet welke zorg er is en of die afdoende zal zijn. Veiligheid, natuurlijk. Maar dat kan je zo niet waarborgen. Geborgenheid, natuurlijk. Maar dat geldt voor iedereen en dat valt ook niet te waarborgen.

Dak boven het hoofd, natuurlijk. Maar dat is lastig om voor iedereen te laten gelden, zonder onderscheid des persoons. Kortom: Jaagweg 15-16 is wat ons betreft, niet geschikt. We verzoeken de Gemeente een nieuw onderzoek te doen en niet te verwachten dat een geheel nu gepland participatietraject tot nieuwe inzicht bij de huidige bezwaarmakers zal leiden.