spreektekst inspreker 2 commissievergadering 14 april 2022, IKC Middenbeemster

Aan Raadscommissie inzake Memo college met registratienummer: 1566285

Betreft: Integraal Kind Centrum Middenbeemster/ wijziging bestemming huidig bibliotheekgebouw

Middenbeemster, 13-04-2022

Geachte Commissie, U scherpt uw gedachten aangaande de memo van het college van 1 april jl. aangaande een wijziging betreft de plannen voor een Integraal Kind Centrum gekoppeld aan de nieuw te bouwen school in Middenbeemster. In het bijzonder wordt u gevraagd uw mening te vormen om de bestaande bibliotheek op locatie in de Tobias de Coenestraat te handhaven. In de huidige structuur visie van Beemster is het gebouw bestemd (geoormerkt) voor het zorgcluster. Reden van het verzoek van het college zit hem in het feit dat op de nieuwe schoollocatie mogelijk onvoldoende ruimte is om de bibliotheekfunctie daar volledig onder te brengen. Het voorstel van het college staat haaks op de ontwikkelde Visie van Middenbeemster, welke onderdeel uit maakt van de structuurvisie voor de gehele Beemster (erfstuk van de gemeente Beemster). Ik attendeer u erop dat deze Visie met grote zorgvuldigheid tot stand is gekomen. Al eerder werd er afgeweken van de Visie door het oorspronkelijke plan waarin de school in zijn geheel in de nieuwbouw gepland was nu toch voor een deel te laten staan op de oude locatie. De in de visie geplande voorzieningen op de locatie Tobias de Coeneplein komen hiermee in hoge mate onder druk te staan.

In de structuurvisie is hier immers een ouderenhuisvesting (Knarrenhof) gepland op de locatie van de oude school, inclusief de noodgebouwen en op de huidige locatie van bibliotheek en bestaande huisartsen- en fysiotherapie praktijk is in de visie van Beemster ruimte voor het zorgcluster gepland. Op uitnodiging en in uitvoerig overleg met de gemeente is zes jaar geleden door Beemster Gezond, een samenwerkingsverband van beide Beemster huisartsenpraktijken, apotheker en fysiotherapie Beemster, een goed plan ontwikkelt om de bestaande gebouwen (bibliotheek, en beide praktijkgebouwen) aaneen te schakelen met daarbij een grote centrale ontvangst waarin ruimte voor een apotheek gecreëerd werd. Dit plan, het plan voor de nieuwe school en een Knarrenhof werd met veel steun vanuit de bevolking en alle betrokken disciplines opgenomen in de Visie van Beemster.

De huidige door het college aangegeven redenen om af te wijken van de Visie van Beemster zijn gelegenheidsargumenten omdat er eerder slecht gepland is door het voormalige college van Beemster. De groei van het leerlingen aantal was al lang bekend of had bekend moeten zijn bij het plannen van een volledige woonwijk, welke een kwart van het oppervlak van Middenbeemster bevat en waar vrijwel alleen eengezinswoningen zijn gerealiseerd, de school had er feitelijk al lang moeten staan. Het huidige voorstel van het college om de functie van bibliotheek te handhaven in de Tobias de Coenestraat is een ad hoc voorstel om het ruimteprobleem op de nieuwe locatie van school en het IKC het hoofd te kunnen bieden. Het voorstel gaat volkomen voorbij aan de goede plannen voor het andere gebied rondom het Tobias de Coeneplein. Voormalige wethouder Zeeman heeft zeer veel druk uitgeoefend op Beemster Gezond om af te zien van ons oorspronkelijk plan voor het gezondheidscentrum. Belangrijkste argument was dat de sloop van het bibliotheekgebouw noodzakelijk is om het achterland tussen de bestaande bebouwing en het oorspronkelijk schoolgebouw te kunnen ontsluiten. In het plan van Beemster Gezond was het bibliotheekgebouw voorbestemd om de fysiotherapieruimte onder te brengen.

Dit was en is een goed plan omdat het gebouw over veel hoge ruimte beschikt, welke uitstekend geschikt is om een grotere, ook voor minder validen goed toegankelijke oefenruimte te realiseren. Onder druk van het vorige college hebben de huisartsen en apotheker nu besloten nieuwbouw te plegen op het voormalige jeu de boules veldje direct naast het bibliotheekgebouw. Zij zien dit als enige kans om binnen afzienbare tijd (3 jaar) eindelijk een gezondheidscentrum te kunnen realiseren. Het gebouw van de huisarts, feitelijk een eenheid met het fysiotherapiegebouw wordt daarbij opgekocht door de nieuwe gemeente Purmerend-Beemster. De toekomst van mijn praktijklocatie wordt daarmee zeer onzeker. Ik acht het niet juist de bestemming van het bibliotheekgebouw, welke in de visie van Beemster is toegewezen aan het zorgcluster, te wijzigen door de functie van bibliotheek hierin gehuisvest te laten. Een dergelijke beslissing heeft verregaande consequenties, immers de fysiotherapiefunctie kan hier dan niet meer ondergebracht worden en de ontsluiting van het achterland komt hiermee in het gedrang. Ik acht het passend het gebouw vrij te houden voor de functie van fysiotherapieruimte. Met de aankoop en sloop van de bestaande huisarts- en fysiotherapie gebouwen kan dan alsnog een fatsoenlijk doorgang naar het achterland gecreëerd worden.

Ik hoop hiermee een bijdrage te hebben geleverd aan het aanscherpen van uw mening over het huidige ad-hoc voorstel van het college. Mijn advies is het voorstel niet te steunen en daarbij het college te vragen mij eerst zorgvuldig te betrekken bij wijzigingen van de bestaande plannen alvorens onomkeerbare besluiten te nemen over de bestemming van het huidige bibliotheekgebouw, de ontsluiting van het achterland en een eventuele herbestemming van de bestaande huisarts- en fysiotherapiepraktijk. Dank voor de spreektijd (gelieve pleidooi op te nemen in uw archief).

(geanonimiseerd)