spreektekst-inspreker-19

Goedenavond leden van de commissie, Mijn naam is Roy Kouwenberg geboren en getogen in Purmerend en ik woon ongeveer 14 jaar in de Doncanstraat. Als de vergevorderde plannen van de gemeente m.b.t. het container dorp en de opvang van 1500 ontheemde niet was uitgelekt waren velen van ons hier vanavond waarschijnlijk niet aanwezig. En omdat deze plannen al zover gevorderd zijn vraag ik mijzelf hard op af of alles wat wij als burgers aandragen überhaupt wel zin heeft. Zo is er nog een heleboel onduidelijkheid over de plannen en zijn er meer vragen dan antwoorden. Uit de vrijgegeven stukken kan ik nog steeds niet opmaken welke procedure hier geldt. Het plan zou parallel zijn aan de Visie: Maar is het niet zo dat het hier om een verkorte procedure gaat, het Rijk ervoor financiert en hier dan vast ook voorwaarden aan stelt? • Wat is het juridisch kader? • Welke voorwaarden zijn er te verwachten? (Is het niet de Crisiswet, dan kan het plan namelijk heel snel gerealiseerd worden) De termijn van 10 tot 15 jaar lijkt passend bij een voorwaarde van het Rijk;

Wat is de eerlijke planning van de gemeente: Het rijk stelt dit najaar een nieuwe pot geld beschikbaar in het kader van de versnelling tijdelijke woningen (dat staat op de site van ministerie van Volkshuisting). Heeft Purmerend een aanvraag ingediend? Zo ja, maakt u dat openbaar. Maakt u alle stukken openbaar over dit plan ?

1

Nu wilt u 500-1500 ontheemden/Oekrainers. Bedoelt u met opvolgende doelgroepen de aandacht groepen uit de nieuwe Woonvisie 2023 - Statushouders - Arbeidsmigranten - Enzovoort, er zijn namelijk nog al wat doelgroepen op te noemen….

U zegt: wij weten niet wat hierna komt dus daar kunnen niks over zeggen.

Van een goed bestuurder mag worden verwacht dat hij/zij in scenario’s kan denken. Dus als geld van het Rijk komt en het COA schreeuwt om huisvesting voor deze groepen, denkt u dan dat het leeg mag blijven staan tot de opvolgende doelgroep aan de beurt is?

Dit is vragen om problemen! De schaal is te groot om dat fatsoenlijk op te kunnen lossen. Dus wat gaat u daaraan doen? Aan de VOORKANT en niet als het kalf al verdronken is.

Doelgroep menging is ook volgens uw eigen memo’s heel onverstandig. Zie voorbeelden Riekerhaven, Tijdelijke woningen in Amsterdam Zuidoost waar mensen zich niet meer veilig voelen. Of wat dacht u van de McDonalds aan de Verzetslaan?

Welke belangen heeft u meegewogen: - zijn de Oekraïners gevraagd wat zij willen en behoeften aan hebben? - zijn de belangen van de buurt überhaupt meegewogen. Volgens mij niet, niks van gemerkt in iedere geval. - het woongenot, mensen kiezen en betalen voor een rustige woonomgeving, 2

- er komen veel meer bewegingen in de buurt, lopend, fietsend of per auto. - Als de 1500 bewoners boodschappen willen doen, wandelen etc. dan gaat door een wijk met ongeveer 150 mensen in 50 woningen. U noemt dat luwte, ik noem dat extreem druk. - is er onderzocht wat dit doet met de woningwaarde en de verkoopbaarheid; daar zit het vermogen en pensioen van mensen in. Er komt een megawijk van tijdelijke woningen pal naast te staan. Als de gemeente zegt wij weten niet welke ontwikkelingen er komen dan legt u het probleem op het bord van de bewoners, die moeten dan maar zien de komende 10 tot 15 jaar! • Wat als de Oekraïense ontheemden blijven omdat er niks meer is om terug naar te gaan. • Wat als er uit de vele brandhaarden in de wereld toch ook andere groepen statushouders geplaatst moeten worden?

De gemeente moet daar rekening mee houden en dat betekent dat u kleinere, beheersbare en verspreide huisvestingsprojecten zou moeten opzetten. In de geheime en uiteindelijk vrijgegeven document staan de voordelen en de nadelen opgesomd onderaan de pagina. Als we dan bij de nadelen kijken staat er te lezen; Veel omwonende en belanghebbende ….. En dat maakt U zwart net als waarschijnlijk een opzet van de te plaatsen woningen. IK zal het even invullen voor U: • Gaan hier nooit mee akkoord, kunnen niet achter zo een grootschalig plan staan, verliezen geloof in wat de gemeente zegt • En vinden ook dat ontheemden een plaats moeten vinden, maar dan verspreid en ook voor hun veiligheid, ook als het heel lang gaat duren. 3

Als we het dan over de belangen hebben bekruipt mij het gevoeld dat de gemeente maar 1 belang heeft met de huidige plannen. Een heel fijn verdienmodel om de zelf veroorzaakte financiële ellende weg te poetsen. Zoals ik aan het begin als zei woon ik in de Doncanstraat grenzend aan het weiland. Ik schets graag een beeld van de Doncanstraat. Als je niet in deze straat woont of op visite komt of de krant en of volders komt brengen kom je niet in deze straat. Het is een rustige smalle straat waarbij de vuilniswagen er nog wel door heen kan maar groter dan dat wordt zeuren. Onze straat heeft +/- 50 adressen. Een van de loop / fiets routes die is getekend, loopt door het deel van de Doncanstraat met 30 huisadressen. Om makkelijk te houden rond ik wat getallen af. 30 huisadressen met een gemiddelde van 3 bewoners (dat is een schatting) Dan kom ik op 90 bewoners in de looproute! Als van de 1500 mensen uit het container dorp 1/3 werkt of boodschappen gaat doen of iets anders en dan met de bus gaat zijn dat 500 mensen. Dat zijn 1000 bewegingen extra in een rustige straat. Een straat waar ook de kinderen leuk op de straat spelen..

Dan hebben wij het nog niet gehad over de parkeervoorzieningen in onze straat. In het stukje waar ik woon houden we rekening met elkaar en met parkeren. Het kan allemaal net aan, met behulp van de eventuele oprit van een buurman of buurvrouw.

4

Als de 1500 bewoners maar 0,5 parkeerplaats per woning krijgen en niet meer kunnen parkeren ben ik bang dat deze buiten de Doncanstraat ook in de omliggende straten geparkeerd zal worden met de daarbij behorende problemen.

Zoals ik al eerder zei; wonen de mensen in deze wijk en omliggende wijken ook voor hun rust. Anders had ik met mijn gezin wel in de binnenstad gaan wonen.

Tot slot, Maak van de zogenoemde Goudkust geen tweede Ter Apel! Steek ook eens uw nek uit voor de huisvesting van de Purmerender. De Purmerender die ook op zichzelf wilt wonen en niet tot z’n 40ste bij zijn ouders moet blijven door de ellelange wachtlijsten! Hou Purmerend aantrekkelijk! Laat de Purmer het groene karakter houden!

Dank u wel. # Riekerhaven Riekerhaven zit in Amsterdam daar zijn 64 containerwoningen afgebrand omdat een zwaar gefrustreerde misschien getraumatiseerde Syrische statushouder brand heeft gesticht. Strafproces is deze week. # Zuidoost: Complex met meer dan 1200 studenten, statushouders en nog wat doelgroepen. Wordt in het Parool vaker over geschreven : Mensen durven daar nauwelijks naar huis. Aanrandingen, berovingen, geweld en intimidatie… # Veiligheid Oekraïners: Veiligheid in de mega opvang waar mensen veel spanning hebben en misschien trauma’s komt dan in het geding.

5