CConstaterende datPurmerend
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie van wantrouwen- D66, GBP, Fractie Schaaij, PVV, VVD, GroenLinks, FvD, PB21 - Stadsverwarming Purmerend

Gemeenteraad 25 mei 2023, gemeente PurmerendBij agendapunt: Motie van wantrouwen - Stadsverwarming Purmerend409 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie van wantrouwen – Stadsverwarming Purmerend

De raad van de gemeente Purmerend, in openbare vergadering bijeen op 25 mei 2023, behandelend het agendapunt met als onderwerp ‘Interpellatie over ernstige technische problemen bij Stadsverwarming Purmerend’, Constateert dat ▪

Wethouder Rotgans reeds in februari 2023 door de directeur van Stadsverwarming Purmerend (SVP) is geïnformeerd over ernstige technische problemen bij SVP;

▪

Wethouder Rotgans reeds in februari wist, of redelijkerwijs kon weten, dat de ernstige technische problemen bij SVP tot grote financiële consequenties konden leiden voor enerzijds de klanten van SVP, als gevolg van tariefstijgingen, en anderzijds het jaarresultaat van SVP en daarmee voor de begroting van de gemeente Purmerend;

▪

Wethouder Rotgans deze informatie meteen in februari heeft gedeeld met het college van burgemeester en wethouders;

▪

De gemeenteraad pas op 20 april door wethouder Rotgans op de hoogte is gesteld over de problemen bij SVP;

Overweegt dat ▪

De gemeenteraad een controlerende rol heeft ten opzichte van het college en SVP vanwege de grote maatschappelijke impact en de forse financiële belangen van de gemeente in SVP;

▪

Het college van burgemeester en wethouders - en ieder afzonderlijk lid van het college - op grond van de Gemeentewet (artikel 169) dient te voldoen aan de actieve informatieplicht aan de gemeenteraad en de raad alle inlichtingen dient te geven die de raad nodig heeft voor de uitoefening van zijn taken (kaderstellen, controleren, volksvertegenwoordigen en uitoefenen eigen bevoegdheden);

▪

Op grond van de Gemeentewet relevante informatie in een zo vroeg mogelijk stadium aan de gemeenteraad moet worden verschaft;

▪

Het tussentijds niet aan de raad verschaffen van relevante informatie alleen acceptabel is in het geval van specifieke, zwaarwegende omstandigheden;

▪

Van deze zwaarwegende omstandigheden geen sprake is geweest;

▪

De gemeenteraad direct door de wethouder op de hoogte had moeten worden gesteld van deze situatie en niet pas op 20 april;

▪

Wethouder Rotgans eerder dit jaar in een commissievergadering zei te beseffen dat de informatievoorziening van het college aan de gemeenteraad rond het afblazen van de tweede biowarmtecentrale van SVP anders had gemoeten;

Spreekt uit ▪

Het vertrouwen in het functioneren van het college op te zeggen.

Purmerend, 25 mei 2023 Indieners D66, Mark Intres PVV, Nicole Moinat Forum voor Democratie, Debora Tollenaar Gemeentebelangen Purmerend, Jordi Albers PB21, Harry Poppelier Fractie Schaaij, Frank Schaaij VVD, Bart van Elden GroenLinks, Carla Brocken

Fractie

Voor

Stadspartij-Beemster Polder Partij PvdA VVD CDA Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster D66 GroenLinks PVV Forum voor Democratie Leefbaar Purmerend Gemeentebelangen Purmerend PB21 Fractie Schaaij Totaal Uitslag De motie is

Pagina 2 van 2

Tegen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12795443/3