inspreektekst-inspreker-nr-6

Geachte Voorzitter, De wethouder zegt in het Nieuwsblad Purmerend dat de bewoners van de Roggebotstraat en omliggende straten nauw zijn betrokken bij de planvorming sinds maart 2022. Een nieuwsbrief is verspreid onder de bewoners met informatie over de nieuwbouw in de Gouwzeestraat en Henri Dunantstraat, alsmede de vervanging van riolering en herinrichting van de straten. Tot 1 december 2022 hadden bewoners de gelegenheid om mee te denken en te reageren. Daarnaast zijn er nieuwsbladen huis-aan-huis verspreid in de wijk. Echter, de wethouder heeft nagelaten te vermelden dat er in geen enkel nieuwsblad melding is gemaakt van de verplaatsing van de flat Gouwzeestraat/Henri Dunantstraat. In de WijWheermolen nieuwskrant van juli 2023 is voor de eerste keer melding gemaakt van de doorsteek bij de Citerflat. Het Verkeersteam heeft op 7 juni 2023 ingestemd met deze doorgang. Opmerkelijk genoeg heeft het lid namens de Veiligheidsregio echter geen aandacht besteed aan de gevolgen van het afsluiten van de Gouwzeestraat wanneer de flat wordt verplaatst. Dit beschouwen wij als een ernstige tekortkoming van een medewerker van de Veiligheidsregio. Pas na dit besluit werd duidelijk dat de doorgang alleen gerealiseerd kon worden als de flat naar voren werd verplaatst, een beslissing die in augustus 2023 heimelijk werd genomen.

Is de wethouder op de hoogte gesteld van dit nieuwe feit en heeft hij erop aangedrongen om de bewoners te 1

informeren en hun participatierechten te waarborgen, conform de Zorgplicht van het College? Toevallig zijn wij, buurtbewoners van de Roggebotstraat/Gouwzeestraat op de hoogte gekomen van dit heimelijke plan. En na twee keer een schriftelijke vraag gesteld te hebben, kregen we eind september eindelijk het antwoord: nl dat de flat maar liefst ruim 7 meter – is nu 6,3 meter - dichter bij onze woningen zal komen te staan. Van participatie was geen sprake. Bovendien is dit plan nooit gepubliceerd in een nieuwsblad. Was de wethouder wellicht bevreesd voor een opstand onder de buurt bewoners en is in het verlengde daarvan het onware verhaal verspreid dat de buurtbewoners akkoord waren? Het is van groot belang dat participatie en transparantie centraal blijven staan in het openbaar bestuur. Ik vraag, mede namens de bewoners van de Roggebotstraat en de Gouwzeestraat, de gemeenteraad om een amendement in te dienen waarmee nu en in de toekomst de doorsteek weg bij de Citerflat tussen de Gouwzeestraat en de Henri Dunantstraat niet gerealiseerd wordt, de Gouwzeestraat open blijft, de 50 parkeerplaatsen aldaar gehandhaafd worden en de flat Gouwzeestraat/Henri Dunantstraat op dezelfde plaats herbouwd wordt. Voorzitter, wat zwaar op mijn maag ligt is dat het onwaarschijnlijke misschien waar gaat worden.

Hoe kan de gemeente en Intermaris in een ruim 50 jaar bestaande woonwijk woontorens bouwen, zonder 2

rekening te houden met de directe buurtbewoners wonend in eengezinswoningen. Ik woon op de hoek van de Gouwzeestraat nr 1. Op mijn hoek staat een woontoren gepland van zes hoog aan de ene kant en aan de andere kant een woontoren van 5 hoog. Nu de gemeente en Intermaris voornemens zijn de nieuwbouwflat 6,3 meter naar mijn huis en tuin te verplaatsen, word ik letterlijk door twee woontorens ingesloten. Ach zei iemand: daar moet u mee leren leven. Over vijf jaar weet u niet beter. Met die planning ben ik niet gelukkig. Ik voel minachting voor mij en voor de anderen directe buurtbewoners. Het verplaatsen van de nieuwbouw flat naar onze huizen en tuinen geeft nu al veel stress. Ik woon nu 50 jaar hier met plezier. Het niet verplaatsen van de flat richting onze huizen en tuinen en één woontoren minder op de hoek zou mijn woonplezier weer gaan herstellen. Dank u wel.

3