inspreektekst-inspreker-nr-2-geanonimiseerd

Beste raadsleden, Ik ben geanonimiseerd en woon, samen met mijn man, geanonimiseerd. Vanavond ben ik hier omdat ik al jaren zie hoe geanonimiseerd probeert haar plannen om uit te breiden te verwezenlijken en daarbij dwars wordt gezeten door een aantal buurtbewoners. Aangezien in een zienswijze ook over ons wordt gesproken en ik krantenstukken lees waarbij het net lijkt of de hele buurt tegen de uitbreiding is, vond ik dat het weleens tijd is geworden om aan u als raadslid mijn ervaringen en bevindingen te delen. Wij wonen al ruim 30 jaar naast geanonimiseerd en bij de koop van ons huis wisten wij dus dat er geanonimiseerd varkens gehouden werden. Net als iedereen die na ons een huis heeft gekocht aan geanonimiseerd, geanonimiseerd woont er het langste. Wij weten ook al lange tijd dat geanonimiseerd plannen heeft om uit te breiden, zij hebben hiervoor zelfs een informatie avond gehouden in juni 2021, waarbij verschillende buren aanwezig waren en ook de tekeningen ter inzage lagen. De buren die deze avond niet aanwezig konden zijn, zijn door geanonimiseerd vooraf geïnformeerd. Ook tijdens de open dag met Hemelvaart hingen de tekeningen er van de plannen, transparant zoals wij gewend zijn van ze.

Ik zie geanonimiseerd strijden om haar idealen te verwezenlijken en wij zijn ook blij dat geanonimiseerd dat op haar eigenwijze doet en gekozen heeft om een innovatieve varkenshouder te willen zijn. Het doet mij dan ook zeer om te zien na een lange aanloop tijd tot het verkrijgen van een vergunning ook nog zienswijze worden ingediend die geanonimiseerd lelijk wegzetten als grote boosdoeners. Wat in mijn ogen absoluut niet het geval is. Als het gaat om geur bijvoorbeeld, daar hebben wij niet of nauwelijks last van, terwijl wij op geanonimiseerd na, het dichtste bij de stallen wonen. De paar keer in het jaar dat je het ruikt is in mijn ogen verwaarloosbaar. Als er boeren in de omgeving mest uitrijden over het land, dan ruik je dat ook. In de nieuwe situatie ben ik er ook niet bang voor dat dit veranderd, alle lucht gaat namelijk nu de lucht in en passeert straks een zogenaamde biofilter, dat lijkt mij juist een verbetering. Wij hebben vertrouwen in geanonimiseerd dat die hier ook hun verantwoordelijkheid in nemen, daar twijfel ik niet over. Ook wordt er over dieren welzijn gesproken, in de nieuwe stal krijgen de dieren meer ruimte, zelfs meer dan de wettelijke norm, dus dankzij de bezwaren hebben deze varkens nu al vele jaren minder ruimte.

Ook over het pad is veel te doen, ik zou het fijn vinden dat het pad opnieuw wordt geasfalteerd, geanonimiseerd heeft altijd al aangegeven dat na de nieuwbouw het pad op de planning stond, zij wisten ook niet dat het alleen 9 jaar ging duren voordat er een vergunning lijkt te komen. Daarnaast heeft geanonimiseerd ook niet de totale verantwoordelijkheid voor de weg en de staat daarvan. Iedere aanwonende heeft onderhoudsplicht aan het pad, daarbij zorgen zij ervoor dat zij bij sneeuw het pad schoonmaken. Geen enkele aanwonende zorgt op dat moment ervoor dat zijn/haar eigen stuk sneeuwvrij is! In de tussentijd hebben zij als enige geprobeerd de gaten te vullen en ja deze zijn groter geworden de laatste jaren, dat is een feit maar er zijn ook stukken op het pad waar objecten en hagen de weg over komen waardoor je genoodzaakt bent meer op de kant van de weg te rijden. Dan is het niet raar dat er stukken afbrokkelen, zeker met vrachtwagens. Als ieder zijn deel van het pad goed zou hebben onderhouden en beter zou snoeien al die jaren dan was de schade in mijn ogen stukken minder geweest. Er rijden ook vrachtwagen maar is het nu werkelijk dat het een af en aankomen van vrachtwagens is dagelijks? Nee zeker niet, in tegendeel, wekelijks komen er misschien een stuk of 5 à 6. Ook hiervoor

geldt, je weet dat er op een boerderij dieren zijn, die moeten voer hebben, mest moet naar het land en ja, varkens gaan ook uiteindelijk naar de slacht. Dat de suggestie wordt gewekt dat er schade is ontstaan aan afvoerbuizen en scheuren in muren door die vrachtwagens betwijfel ik. Zelf hebben wij nooit schade ondervonden. Wij hebben wel gezien met de bouw van een woonhuis aan het pad en het opknappen van een gasbron dat daardoor het pad schade heeft opgelopen, ook de aanleg van het glasvezel verdient geen schoonheidsprijs. Het opnieuw asfalteren met vezel lijkt mij dan ook de oplossing, de weg is wel sterk genoeg die ligt er al meer dan 200 jaar. Geanonimiseerd heeft aangeboden om op hun kosten het pad opnieuw te asfalteren en nog is het niet goed genoeg volgens sommigen, wanneer dan wel? In oktober 2023 was er een overleg bij geanonimiseerd, daar kon iedereen zijn/haar woordje doen. Eén van de opvallendste dingen die daar gezegd werd door twee van de bezwaarmakers is dat men vertelde dat men absoluut niet tegen de bouw van een nieuwe stal was en hoopte dat de vergunning snel afgegeven zou kunnen worden en men zelf als ondernemer begreep hoe lastig het soms is met omwonende, zij uitte wel de zorg over de staat van het pad en wilde dat deze opgeknapt werd.

Hopelijk ziet u nu als raadslid ook de andere kant van het verhaal en hebben wij er bewondering voor dat geanonimiseerd het aandurven om in deze tijden nog een agrarisch bedrijf te willen voortzetten.