inspreektekst-inspreker-nr-1

Geachte gemeenteraadsleden, Regeren is vooruitzien. Op 28 september 2017 heeft de gemeenteraad van Purmerend de ‘Hoogbouwvisie Purmerend’ vastgesteld. Eén van de middelen om te intensiveren in de stad is hoogbouw. Ik citeer Op 29 november 2018 is het besluit (kenmerk 1455111) genomen om de randvoorwaarde van maximaal 12 bouwlagen te verruimen naar meer bouwlagen om zo meer woningen te kunnen laten realiseren in het aandeel sociale huur en doorstroomwoningen. Voorwaarde is dat wordt voldaan aan de benodigde gestelde onderzoeken bij een postzegelbestemmingsplan voor dit plandeel: Naar aanleiding van deze tekst wil ik het volgende stellen. Regeren is vooruitzien, regeren is echter ook terugkijken, evalueren, aanpassen en wederom vooruitzien, vanwege een in dit geval veranderende wereld, in 5.5 jaar tijd. Is sociale huur nog mogelijk op deze dure plek in deze financiële crisistijd? Doorstroomwoningen: 26 januari j.l is een onderzoek gepubliceerd door de NVM. Senioren willen wel verhuizen en een groter huis achterlaten, echter wel naar een woning met een klein tuintje en niet naar een appartement. Is dit een nieuwe tendens? Tevens moet vastgesteld worden dat de doorstroom belemmerd wordt door de prijzen van de appartementen, die door een grote groep niet gefinancierd kan worden uit de opbrengsten van de verkoop van het huis. Regeren is vooruitzien

De Hoogbouwvisie Purmerend 2017 Ik citeer: Hoge accenten benadrukken de positie van Purmerend als belangrijkste stedelijk centrum in een groene, agrarische en toeristische omgeving. Hoogbouw maakt de stad van veraf zichtbaar, zij wordt daarmee een duidelijk ijkpunt in een route en zal bepalend zijn voor het silhouet van de stad. Heel Europa als bouwwerk wordt hier als voorbeeld genoemd! Is dit nog actueel leden van de gemeenteraad? Of is 12 bouwlagen hoog, toch hoog genoeg voor het beeld, het ijkpunt op deze postzegellocatie? En zal de hoge hoogbouw nog steeds kenmerkend en bepalend voor de groene, agrarische en toeristische omgeving zijn? Ik vraag mij dit af. Regeren is vooruitzien. Groen wordt gepromoot door de gemeente, je kunt dit lezen op de website. Het gemeentebestuur vindt het nu echter niet noodzakelijk om totale vergroening als uitgangspunt toe te passen bij dit project. Waar blijft dan het voorgestelde ideaal van meer groen in de stad, dat zo goed zou zijn voor de bewoners? Als we het dan toch over de groene en agrarische omgeving en het begrip ijkpunt hebben, dan wordt dit een gemiste kans voor de urban jungle, de verticale bossen, zoals die gebouwd worden in o.a. Amsterdam, Eindhoven, Utrecht, Delft, Milaan en andere wereldsteden.

Purmerend zou voorop kunnen lopen met het toepassen van het begrip groen, het moderne bouwen van de toekomst, de moderne ‘groene’ architectuur. Wij zouden als stad Purmerend kunnen pionieren op dit gebied. Met recht een ijkpunt. Opvallend is het feit, dat het ingeplande groen straks te zien zal zijn aan de kant van de Kooimanweg, in dit geval voor de bewoners van de Lidl. Voor de bewoners van de wijk Wheermolen is blijkbaar groen niet nodig. Een prachtige opzienbarende en spraakmakende groene gevel aan de spoorzijde zou pas een statement zijn.

De toekomstvisie voor dit plan met enorme hoogbouw werd geïnitieerd door de voormalig wethouder. Is er inmiddels niet sprake van voortschrijdend inzicht ten aanzien van deze hoogtes, deze massaliteit, het megalomane van dit project, de bestaande verkeerssituatie en de menselijke maat. Door corona is het begrip centrum als winkelgebied veranderd, winkelpanden verdwijnen en worden getransformeerd naar woonfuncties in verband met ander ‘shopgedrag’ door de opkomst van online winkelen. Winkels en bedrijven in het nieuwe plan, is dat nog een te verwezenlijken realiteit? Creëer van deze ruimte appartementen, zodat meerdere bouwlagen kunnen komen te vervallen. Inmiddels bijna 5.5 jaar verder vraag ik mij wederom af, bevat dit plan nog steeds de goede toekomstvisie voor Purmerend. De wereld is sterk veranderd in politiek en economisch opzicht. De bomen groeien niet meer tot aan de hemel. Regeren is vooruitzien.

Voorbeelden van bouwlagen van nieuw gerealiseerde projecten in het centrum: Hoek Wagenweg (nog niet voltooid) 12 bouwlagen De Looiers 11 bouwlagen Postkantoor 8 bouwlagen Brantjesoever De Burcht 10 bouwlagen Wheerlicht 6 bouwlagen Oude postkantoor 8 bouwlagen Heel Europa 12 bouwlagen Denk na gemeenteraad en draai het besluit van 2018 terug naar maximaal 12 bouwlagen, passend bij de omgeving, waar bovengenoemde gebouwen gerealiseerd zijn en wij, als Purmerenders een daadwerkelijk zicht hebben op het totaalbeeld. Passend bij die verhoudingen in het kleine centrum van Purmerend zijn maximaal 12 bouwlagen veel meer van toepassing en passend in het toekomstbeeld van vele jaren. Beide beleidsbepalende wethouders van weleer zijn niet meer werkzaam in de politiek en tijden veranderen! Het woord is nu aan u. Regeren is vooruitzien.