inspreektekst-inspreker
Tekst van het document
Goedenavond voorzitter, commissieleden en overige aanwezigen, Op 21 november 2018 sprak ik u ook toe tijdens het raadsvoorstel met betrekking tot de tijdelijke woningen. Ik sprak hierbij mijn zorgen uit over de tijdelijke contractduur van 2 jaar. Ik wees u toen op het project "In Between Places" van Dudak Wonen in Hilversum. Dit project is uitgelopen op een flop; doorstroming naar de reguliere woningmarkt was voor velen onmogelijk. In uw samenvatting van dit raadsvoorstel staat ook dat In de praktijk blijkt dat het vinden van een woning binnen 2 jaar steeds lastiger wordt. Nu worden bewoners in sommige gevallen na 2 jaar opnieuw in een tijdelijke woning geplaatst op een andere locatie. Het is daarom ook heel mooi dat het tegenwoordig mogelijk is om huurcontracten aan te bieden voor de duur van de omgevingsvergunning en dat het college met dit voorstel komt. Want de cijfers in dit voorstel laat zien dat slechts 37,5% uiteindelijk herhuisvesting heeft gevonden. (160 woningen, 60 bewoners uitstroom) Ondanks de lage uitstroom, noemt u dit project toch een succes. Want De wachtlijsten voor de maatschappelijk opvang zijn door de tijdelijke woningen enorm geslonken waardoor het lastig is om mensen te selecteren die aan de criteria voldoen om binnen 2 jaar uit te stromen naar een reguliere woning. Ook bij de overige hulpverlenende instanties is de druk grotendeels weg.
In dit raadsvoorstel zegt u ook dat De keerzijde is dat het vullen van de 70% woningen middels directe toewijzing op den duur steeds lastiger zal worden Leegstand is iets wat we absoluut niet zouden willen. En daarom sta ik hier weer met de volgende vraag: Word het nu ook niet tijd om kritisch naar de eerder vastgestelde criteria te kijken?'?
1
https://pu rmerend. nl/wonen-en-bouwen/wonen/woning-huren/tijdelijke-woningen https://fd8.formdesk.com/gemeentepurmerend/aanmelden_tijdelijke_woning_v2
Is de verdeelsleutel 70-30 nog wel optimaal? Of word het nu al tijd voor een andere verdeelsleutel, bijvoorbeeld 60-40, mede gezien de vele aanmeldingen die u heeft ontvangen. (408 mensen in 2022) 3 En wellicht is het mogelijk om toch met meerdere personen in een tijdelijk woning te wonen, zoals u ook akkoord ben gegaan met het raadsvoorstel van 6 april 2022 om 1 blok van de tijdelijke woningen aan de Verzetslaan voor de tijdelijk opvang van vluchtelingen uit Oekraïne in te zetten. 4 Een overbruggingsperiode die in principe 4 tot 8 maanden zou duren, maar nu zeker langer dan 1 jaar gaat duren omdat de verbouwing van de Van IJsendijkstraat fikse vertraging oploopt. 5 Voor een korte periode en in het kader van opvang (in plaats van daadwerkelijk huisvesting) kan bewoning door ouders met 1 of 2 kleine kinderen in de enkele units mogelijk zijn
En daarom dien ik bij deze een burgermotie in. Ga eens kritisch naar de criteria kijken en wellicht komt u bij de aankomende raadsvergadering met een wilde motie waarbij de criteria wordt aangepast met de voorstellen die ik vanavond tegenover u heb mogen uitspreken.
Sandra Hofstra Actiegroep Sociale Woningnood Purmerend
3
https://pu rmerend. raadsinformatie. nl/document/11374942/1/20220404+Beantwoord ing+J_+Albers++Tijdelijke+woningen+Verzetslaan 4 https://purmerend.raadsinformatie.nlfvergadering/969895 5 https ://pu rmerend. raadsi nformatie. n I/ document/12304303/1/20230111-1579993-informatiebrief-stand-vanza ken-ontheemden