CConstaterende datPurmerend
Koppel je AI →
Document · PDF

D-procesvoorstel- uitvoering-motie-visie-nekkerzoom

Gemeenteraad 22 december 2022, gemeente PurmerendBij agendapunt: Procesvoorstel uitvoering motie Visie Nekkerzoom473 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

PROCESVOORSTEL

De Nekkerzoom is het gebied tussen de Nekkerweg, de Volgerweg, de A7 en de Zuiddijk in Zuidoostbeemster. Met twee bijeenkomsten is input opgehaald om uitvoering te geven aan de motie. Dit procesvoorstel gaat in op de afhandeling van de aangenomen motie ‘Visie Nekkerzoom’. Uitkomsten werksessie raad en stakeholders Aandachtspunten die naar voren kwamen in de werksessie met de raad: - Er is een zorg over precedentwerking richting het buitengebied als we bepaalde ontwikkelingen in de Nekkerzoom toestaan; - Er is een duidelijke boodschap gegeven om, niet alleen de stichting Nekkerzoom, maar vooral de inwoners zelf aan het woord te laten / te betrekken bij de verdere invulling van het gebied; - We doen er goed aan het door de raad gevoelde grijze gebied tussen ‘willekeur’ en ‘maatwerk’ verder te definiëren; - De nooit vastgestelde conceptvisie Nekkerzoom ‘Binnen de Perken’ zegt verstandige dingen en lijkt draagvlak te hebben om de goede elementen hiervan wél vast te laten stellen. Tijdens de workshop met de drie partijen die bezig zijn met een ontwikkeling in het gebied en de Stichting Nekkerzoom gaven de aanwezigen aan dat het beleid zich moeilijk eenduidig laat toetsen, waardoor dit verschillend kan worden geïnterpreteerd. Een betere omschrijving hiervan kan helpen. Niet alleen in woord maar ook door middel van afbeeldingen.

Onderwerpen die meegegeven zijn waar verdieping wenselijk op is: - ruimtelijke kwaliteit in algemene zin; - een concretisering van wat er verstaan wordt onder de kernkwaliteiten: openheid, bouwen in de 2e lijn (achter het lint), het toevoegen van volumes (gebouwen) op bestaande erven en kaprichting ten opzichte van de linten; - duidelijkheid verkrijgen over maatwerk vs. het beeld van willekeur; hierbij bezien welke aspecten verder kunnen worden uitgewerkt en welke juist niet om ten behoeve van maatwerk enige interpreteerruimte te behouden. Procesvoorstel uitvoering motie ‘Visie Nekkerzoom’ 1. We starten met het voorbereiden van het participatietraject met de bewoners, bedrijven en gebruikers van de Nekkerzoom; 2. N.a.v. de werksessie met de raad en de workshop met de stakeholders analyseren we de uit te werken / nader te definiëren kwaliteiten en kernwaarden van de Nekkerzoom; 3. We starten met het participatietraject: aan de bewoners, bedrijven en gebruikers van de Nekkerzoom vragen we welke kwaliteiten en kernwaarden waardevol zijn en hoe aspecten als ruimtelijke kwaliteit, openheid, schrappen en/of toevoegen van volumes, kaprichtingen, etc. te definiëren ter plaatse; 4. Na het participatietraject analyseren en verwerken we de ‘opbrengst’; 5. De opbrengst wegen we af op (technische) haalbaarheid.

Niet alle wensen en bedenkingen uit de participatie kunnen we meenemen in de spelregelkaart; 6. Vervolgens stellen we een concept spelregelkaart op; 7. De concept spelregelkaart leggen we voor een ieder gedurende een periode van 6 weken voor inspraak ter inzage (inspraakprocedure); 8. We beoordelen de inspraakreacties en daar waar nodig scherpen we de spelregelkaart hiernaar aan; 9. De spelregelkaart leggen we, als addendum op de structuurvisie Beemstermaat, ter vaststelling bij de raad voor.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12079114/2