CConstaterende datPurmerend
Koppel je AI →
Document · PDF

D 19 Bijlage 17 BP - Aanmeldingsnotitie m e r -beoordeling project PostNL Purmerend

Gemeenteraad 25 maart 2021, gemeente PurmerendBij agendapunt: Bestemmingsplan Gedempte Where 1 (PostNL)10.019 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

3.6.2

Soortenbescherming

Conclusies verkennend onderzoek flora & fauna De voorgenomen werkzaamheden om het pand te slopen, bomen te kappen en groen te verwijderen voor herontwikkeling, zal naar verwachting leiden tot een beperkt verlies van leefgebied van enkele overige beschermde soorten. Hiervoor zijn door de provincie Noord-Holland vrijstellingen van de ontheffingsplicht opgesteld. De ingreep heeft geen invloed op de gunstige staat van instandhouding van deze soorten, omdat er voldoende leefgebied aanwezig blijft en het relatief algemene soorten betreft. Voor deze soorten geldt dan ook een vrijstelling van ontheffingsplicht indien het een ruimtelijke ontwikkeling betreft. Nader onderzoek naar deze overig beschermde soorten (algemeen voorkomende amfibieën en zoogdieren), inzake of een ontheffing Wet natuurbescherming benodigd is, is daarom niet noodzakelijk. Nader onderzoek naar verblijfplaatsen van vleermuizen is nodig. In het te slopen bedrijfspand en de te kappen bomen zijn mogelijk verblijfplaatsen aanwezig, omdat het gebouw in principe geschikt is voor vleermuizen. Daarnaast dient rekening gehouden te worden met het broedseizoen van vogels. Conclusies vleermuisonderzoek Tijdens de vleermuisonderzoeken zijn in het gebied twee vleermuissoorten vastgesteld: gewone dwergvleermuis en watervleermuis.

De watervleermuis is alleen buiten het plangebied, voorbij vliegend over het water van het kanaal De Where waargenomen. Er is slechts één vleermuissoort (de gewone dwergvleermuis) in het plangebied waargenomen. Deze vleermuizen kwamen alleen tijdelijk foeragerend en/of passerend in het plangebied voor, waarbij er geen verblijfplaatsen zijn aangetroffen in het plangebied. Hierdoor treden er geen negatieve effecten op bij het uitvoeren van de voorgenomen werkzaamheden (slopen van het pand en verwijderen bomen) en is een ontheffing Wet natuurbescherming niet noodzakelijk.

Metafoor Ruimtelijke Ontwikkeling B.V. Bolderweg 2, 1332 AT Almere ■ T (036) 530 02 11 ■ E info@metafoor.nl ■ I www.metafoorro.nl

26 oktober 2020 22

Bij het uitvoeren van de voorgenomen werkzaamheden treedt er geen verstoring op van foerageergebieden en vliegroutes die onderdeel uitmaken van het (essentieel) leefgebied van de betreffende vleermuissoorten. Uit het nader onderzoek fauna/vleermuizen is naar voren gekomen dat het plangebied geen onderdeel uitmaakt van het leefgebied van de beschermde soorten vleermuizen of andere beschermde soorten. Op de planlocatie kunnen de werkzaamheden plaatsvinden zonder dat hiervoor een ontheffing Wet natuurbescherming nodig is. Conclusie Algemene soorten kunnen voorkomen in het plangebied. Ervan uitgaande dat er invulling wordt gegeven aan de zorgplicht, zal er ten aanzien van (mogelijk) aanwezige diersoorten geen sprake zijn van belangrijke nadelige milieugevolgen.

3.7 Externe veiligheid In de (directe) omgeving van het plangebied vindt geen transport van gevaarlijke stoffen plaats, bevinden zich geen inrichtingen/bedrijven waar gevaarlijke stoffen worden opgeslagen, gebruikt of overgeslagen, en bevinden zich geen buisleidingen voor gevaarlijke stoffen. Het plan/project zelf maakt geen risicovolle inrichting mogelijk. Met betrekking tot het project PostNL vormen externe veiligheid risico’s geen belemmering. Cumulatie Het onderhavige project geeft geen relevante cumulatie effecten met betrekking tot externe veiligheid risico’s, omdat er geen risicobronnen in de omgeving van het plangebied liggen. Conclusie Met betrekking tot externe veiligheid is er bij het onderhavige project geen sprake van belangrijke nadelige (milieu)gevolgen.

3.8 Cultuurhistorie en Archeologie De Cultuurhistorische Waardenkaart van de gemeente Purmerend laat zien dat de Gedempte Where behoort tot het historisch stratenpatroon van de binnenstad en dat de Where behoort tot de vestingwerken. Deze waarden worden niet aangetast met het onderhavige project. Verder blijkt uit de Cultuurhistorische Waardenkaart dat er in en direct nabij het plangebied geen sprake is van actuele cultuurhistorische waarden. Het project heeft geen invloed op cultuurhistorische waarden. Op basis van de resultaten van het verrichte archeologisch onderzoek blijkt dat in het plangebied geen archeologische resten bedreigd worden. Het aspect archeologie vormt geen belemmering voor het onderhavige project. Conclusie Ten aanzien van cultuurhistorie en archeologie is er geen sprake van belangrijke nadelige gevolgen.

Metafoor Ruimtelijke Ontwikkeling B.V. Bolderweg 2, 1332 AT Almere ■ T (036) 530 02 11 ■ E info@metafoor.nl ■ I www.metafoorro.nl

26 oktober 2020 23

3.9 Bedrijven & Milieuzonering Ten aanzien van de afstand tussen milieugevoelige bestemmingen (zoals woningen) en bedrijven worden de richtafstanden van de VNG, zoals die zijn opgenomen in de publicatie “Bedrijven en Milieuzonering”, gehanteerd om te beoordelen of er al dan niet sprake is van hinder vanwege bedrijven op woningen en andere milieugevoelige bestemmingen. Met het onderhavige project PostNL wordt een milieubelastende functie opgericht, namelijk de horeca met terras, maar vanwege de afstand tot (bestaande) woningen, de opgelegde beperkingen voor het terras en/of de zeer goed geïsoleerde projectwoningen, is de milieu-/geluidsbelasting beperkt. In de (directe) omgeving van de voorgenomen woningen bevinden zich verder geen milieubelastende bedrijven. Er is met betrekking tot de richtafstanden voldoende afstand tussen de voorgenomen woningen en de functies in de omgeving. Voor het onderhavige project vormt milieuzonering geen belemmering. Conclusie Met betrekking tot bedrijven (in de omgeving) is er bij en met het onderhavige project geen sprake van belangrijke nadelige milieugevolgen.

4.

Conclusie

Het onderhavige project PostNL leidt niet tot belangrijke nadelige milieugevolgen, en de toekomstige bewoners van de projectwoningen zullen geen belangrijke nadelige milieugevolgen ondervinden. Daarnaast is de cumulatie met ontwikkelingen in de omgeving dusdanig gering, dat er van relevante invloed vanwege het onderhavige project op de cumulatie geen sprake is. Derhalve is er ook ten aanzien van cumulatieve effecten geen sprake van belangrijke nadelige milieugevolgen vanwege het onderhavige project PostNL. Het is niet nodig om voor het onderhavige project PostNL en het bestemmingsplan (Gedempte Where 1) een milieueffectrapport (MER) op te stellen en een m.e.r.-procedure te voeren.

Metafoor Ruimtelijke Ontwikkeling B.V. Bolderweg 2, 1332 AT Almere ■ T (036) 530 02 11 ■ E info@metafoor.nl ■ I www.metafoorro.nl

26 oktober 2020 24

Bijlagen 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Verkeersonderzoek PostNL-locatie Purmerend, Goudappel Coffeng_200529. Parkeeronderzoek PostNL-locatie Purmerend, Goudappel Coffeng_200529. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai PostNL Purmerend, LBP SIGHT_200528. Akoestisch onderzoek stemgeluid terras PostNL Purmerend, LBP SIGHT_200611. Bodemonderzoek Gedempte Where 1 Purmerend, Ambiente Nederland BV_200407. Quickscan flora en fauna PostNL-locatie Purmerend, Eelerwoude_200529. Vleermuisonderzoek PostNL-locatie Purmerend, Eelerwoude_200825. Onderzoek stikstofdepositie project PostNL Purmerend, Metafoor RO_200623. Archeologisch onderzoek Gedempte Where 1 Purmerend, RAAP_200626.

Metafoor Ruimtelijke Ontwikkeling B.V. Bolderweg 2, 1332 AT Almere ■ T (036) 530 02 11 ■ E info@metafoor.nl ■ I www.metafoorro.nl

26 oktober 2020 25

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9773585/1