Concept-besluitenlijst raad 25 maart 2021

1

Besluiten genomen in de openbare gemeenteraadsvergadering van de gemeente Purmerend van donderdag 25 maart 2021 Aanvang/einde: 20.00/22.35 uur Voorzitter: de heer D. Bijl (burgemeester). Griffier: de heer R.J.C. van der Laan. Aanwezig: de dames H. Aslander (Stadspartij), C. Brocken-Swart (GroenLinks), N.E. Hut (D66), N. Moinat (PVV), A.M. Nuijens (CDA), N. Saaf (PvdA), K. Visser (Leefbaar Purmerend), M.H. van der Weit (VVD), M.I. Welbergen (GroenLinks) en A.K. Wildschut (D66); en de heren J.C.T. Adolfs (PvdA), F. Beijert (GroenLinks), P. Blokzijl (D66), A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend), A.W. Boer (Leefbaar Purmerend), B. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend), R.L. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend), J.P. Dompeling (VVD), B. van Elden (VVD), H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend), M. Hasirci (Stadspartij), T.H. de la Haye (Partij voor socialer Purmerend), P.J.S.A. Janssen (GroenLinks), T. de Jong (D66), F.A. Koot (CDA), C.S.J. Lageveen (Stadspartij), B. Meulenberg (Stadspartij), T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend), T.C. Roeleveld (VVD), M. Segers (CDA), M.J.W. Smid (Stadspartij), C. van Urk (Ouderenpartij AOV Purmerend) en P. Verkroost (CDA). Afwezig: de dames S. Soenjoto (Hart van Purmerend) en I. Waarhuijs (Stadspartij) en de heren R. van Dongen (Hart van Purmerend) en P. Khoe (PvdA). 1.

Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen van harte welkom. 2. Vaststelling agenda De agendapunten 8 tot en met 13 zijn als hamerpunten afgedaan. Hiermee is de agenda vastgesteld. 3. Bekrachtiging geheimhouding Voorstel van het presidium, d.d. 16 maart 2021, met nr.1543752. De raad besluit: De geheimhouding te bekrachtigen op onderstaande documenten, opgelegd door het college van burgemeester en wethouders: te weten: - Bijlage A2, financiële en strategische informatie, behorend bij het memo van het college d.d. 9 februari 2021: Ontwikkelrichtingen Karekietpark (reg.nr. 1539487) - Brief Gedempte Where 1 (reg.nr. 1544054, d.d. 23 maart 2021) - Memo Ruimtelijke ontwikkeling op termijnagenda (reg.nr. 1543796, d.d. 23 maart 2021) Unaniem aangenomen (33-0). 4. Mededelingen Vervoerregioraad/MRA Raadtafel Regioraadslid de heer Van Elden (VVD) geeft een terugkoppeling inzake de Vervoerregioraad.

2 5. Vragenuur Er zijn geen vragen. 6. Concept-besluitenlijst Concept-besluitenlijst raad 18 februari 2021 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 7. Ingekomen stukken Voorstel van het presidium d.d. 19 maart, met nr. 2021, met nr. 1543949. De raad besluit: In te stemmen met de voorstellen ter afdoening van de ingekomen stukken, gepubliceerd in de weken 7 t/m 11. Unaniem aangenomen: (33-0). GroenLinks geeft aan het memo d.d. 9 maart 2021 over ‘Vervolgstappen ontwikkeling van der Valk hotel kom A7’van wethouder Hegger te willen bespreken in de commissie en zal hiertoe een bespreeknotitie aanleveren. 8. Beleidsvoorstel voor een nieuwe woonruimteverdeling ‘een sociale huurwoning zoeken verandert’ Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 9 februari 2021, met nr. 1540743. De raad besluit: Het beleidsplan voor een nieuwe woonruimteverdeling Een sociale huurwoning zoeken verandert vast te stellen. Stemverklaring: Gemeentebelangen Purmerend had graag meer punten gewild voor spoedzoekers en vindt dat dit systeem e.e.a. alleen maar ingewikkelder maakt. De enige oplossing volgens de fractie is het bouwen van meer sociale huurwoningen. De fractie is tegen het voorstel. Voor: Stadspartij, D66, CDA, GroenLinks, VVD, Leefbaar Purmerend, Ouderenpartij AOV Purmerend, PvdA, PVV en Partij voor Socialer Purmerend (31). Tegen: Gemeentebelangen Purmerend (2). 9.

Uitbreiding regulering parkeren Kop West Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 25 maart 2021, met nr. 1539626. De raad besluit: De Verordening betreffende de 1e wijziging van de Tarieventabel 2021/1 behorend bij de Verordening Parkeerbelastingen Purmerend 2021 vast te stellen. Stemverklaring: Gemeentebelangen Purmerend is tegen het raadsvoorstel. Voor: Stadspartij, D66, CDA, GroenLinks, VVD, Leefbaar Purmerend, Ouderenpartij AOV Purmerend, PvdA, PVV en Partij voor Socialer Purmerend (31). Tegen: Gemeentebelangen Purmerend (2).

3 10. Bestemmingsplan Gedempte Where 1 (PostNL) Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 16 februari 2021, met nr. 1541435. De raad besluit: 1. met inachtneming van de 'Nota van zienswijzen’: a. de door indiener A en B naar voren gebrachte zienswijzen ontvankelijk en ongegrond te verklaren; b. het bestemmingsplan ‘Gedempte Where 1’ (ID-code: NL.IMRO.0439. BPGedempteWhere1-va01) gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan; 2. op grond van artikel 6.12, lid 2 onder a van de Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan vast te stellen. Stemverklaring: het CDA vindt het zonde om het dit bijzondere moment stilletjes voorbij te laten gaan door het voorstel als hamerpunt af te handelen en geeft aan blij te zijn met het huidige plan zonder futuristische megatoren en met respect voor de historische binnenstad. De fractie wenst alle partijen succes met de realisatie en hoopt op een spoedige realisatie. Unaniem aangenomen (33-0). 11. Economische visie Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 9 februari 2021, met nr. 541707. De raad besluit: 1.De Economische visie Beemster+Purmerend #datwerkt vast te stellen 2.Het college te verzoeken de uitvoeringsagenda samen met het bedrijfsleven en het onderwijs op te stellen en deze gezamenlijk uit te voeren.

Stemverklaring: Volgens GroenLinks moeten de economische ambities passen binnen de grenzen van ruimtelijke ordening, milieu en duurzaamheid en moeten ze dienen ter bevordering van welzijn en gelijke kansen. Hoewel GroenLinks niet zal tegenstemmen, zegt GroenLinks geen ja tegen ongewenste ontwikkelingen zoals schaalvergroting in de landbouw, toename van het autoverkeer of het bouwen van een hotel in het Beusebos. GroenLinks zal daarom bij de uitvoeringsagenda’s telkens hierop terug komen en dan alle afzonderlijke onderwerpen opnieuw kritisch beoordelen. Unaniem aangenomen (33-0). 12. Vervolgtrajecten warenmarkten Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 21 januari 2021, met nr. 1532243. De raad besluit: 1. Kennis te nemen van het document advies 'weekmarkt Purmerend'; 2.

Kennis te nemen van de genomen besluiten van het college inzake het vervolgtraject waren markten: - Het college heeft besloten de Nieuwstraat open te stellen voor verkeer in één richting met een marktopstelling aan één zijde, zoals in de bijlage 'inrichtingstekening van de markt' is ingetekend; - Het college heeft kennis genomen van de beperkte mogelijkheden van de Koemarkt als marktgebied en heeft besloten dat slechts een gedeelte van de Koemarkt geschikt is als marktterrein; - Het college heeft besloten om de huidige anciënniteitenlijst, anciënniteitenstelsel, wachtlijst, branchering, inrichtingsplan, sanctiebeleid en sanctiematrix uit te werken in een nieuwe Marktverordening, welke later ter vaststelling zal worden aangeboden aan de raad; - Het college heeft besloten om duidelijke communicatie op te zetten voor de warenmarkten welke aansluit op de Stadspromotie door middel van het inrichten van een marktpagina op de gemeentelijke website;

4 - Het college heeft besloten om een verdiepend onderzoek in te stellen onder marktkooplieden, bezoekers, horeca en detailhandel om te onderzoeken of er voldoende animo is om de dinsdagmarkt in de maanden april tim september tot 16.00 uur te laten duren; 3. in te stemmen met het jaarlijks aanpassen van de markttarieven volgens het landelijke inflatiepercentage, waardoor Purmerend een aantrekkelijke marktstad blijft; 4. het college opdracht te geven om alle bovengenoemde punten uit te werken in een nieuwe Marktverordening, welke op een later moment aan de raad dient te worden aangeboden ter vaststelling. Unaniem aangenomen (33-0). 13. Investeringen Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2021 (IHP) Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 9 maart 2021, met nr. 1542637. De raad besluit: 1. Het krediet voor gedeeltelijke nieuwbouw van Obs Wheermolen te verhogen met € 2.784.000,2. De financiële consequenties hiervan (inclusief de kosten van tijdelijke huisvesting en de opbrengsten van huur kinderopvang en vergoeding energiebesparing) van € 400.000,- in 2022, € 74.620,- in 2023 en € 73.193,- in 2024 ten laste te brengen van de begrotingsruimte middels bijgaande begrotingswijziging. 3.

Een budget van € 187.000,- voor 2021 beschikbaar te stellen voor het huren en plaatsen van noodlokalen bij De Weidevogels door het vaststellen van bijgaande begrotingswijziging en dit ten laste te brengen van de begrotingsruimte. 4. Een voorbereidingsbudget beschikbaar te stellen van € 250.000,- ten behoeve van de voorbereidingen van huisvestingsplannen die volgens het IHP een start kennen in 2021. 5. Dit voorbereidingskrediet te verrekenen met de in het IHP opgenomen kredieten zodra deze via de Kadernota 2022 beschikbaar zijn gesteld. Stemverklaring: D66 is blij dat nu is ingestemd met het krediet zodat de scholen kunnen bouwen aan hun toekomst en die van de kinderen. De fractie kijkt uit naar de behandeling tijdens kadernota zodat ook de rest van het onderwijs met hun ambities en doelen voort kan gaan en ook goed werk kan doen voor de kinderen in Purmerend. Unaniem aangenomen (33-0). 14. Binnenwijkse ontwikkellocaties Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 12 januari 2021, met nr. 1539414. De raad besluit: 1.

In te stemmen met het in ontwikkeling nemen van de 'Binnenwijkse ontwikkellocaties' waardoor de locaties Aletta Jacobslaan, Torenmolen 9, Koggenland/Luitje Broekemastraat, Riekstraat/Gaffelstraat, Overweerse polderdijk 4 en Tarwestraat in ontwikkeling worden genomen, met dien verstande dat op de ontwikkellocatie Koggenland de bouwhoogte wordt beperkt tot maximaal 6 bouwlagen, maar met het gelijk aantal woningen als in het oorspronkelijke bouwplan van 4 en 8 bouwlagen; 2. In te stemmen met het uitgangspunt dat hierdoor in totaal 162 woningen in het sociale segment, 38 woningen in het middensegment en 7 woningen in het vrije segment en in totaal ca 1.500 m2 BVO aan maatschappelijke voorzieningen wordt gerealiseerd. 3. De grondexploitatie 'Binnenwijkse ontwikkellocaties' vast te stellen conform de geheime bijlage 1; 4. Voor het negatieve resultaat een verliesvoorziening te treffen van € 432. 736 ten laste van de reserve woningbouwprogrammering. 5. De taakstelling 'verkoop vastgoed Overweerse Polderdijk' definitief te laten vervallen. 6. Een uitvoeringskrediet voor 2021 beschikbaar te stellen te stellen ad€ 1.663.278 beschikbaar te stellen conform de grondexploitatie Binnenwijkse ontwikkellocaties

5 N.a.v. de beraadslagingen besluit GroenLinks motie M1 inzake klimaatbestendigheid binnenwijkse ontwikkellocaties in te trekken. Het voorstel is aangenomen met inachtneming van amendement A2 van Stadspartij, Ouderenpartij AOV Purmerend, CDA, PvSP en D66 over 6 lagen Koggenland waardoor besluitpunt 1 als volgt is aangevuld: met dien verstande dat op de ontwikkellocatie Koggenland de bouwhoogte wordt beperkt tot maximaal 6 bouwlagen, maar met het gelijk aantal woningen als in het oorspronkelijke bouwplan van 4 en 8 bouwlagen. Stemverklaring bij amendement A5: Leefbaar Purmerend heeft een amendement ingediend om de locatie Luitje Broekemastraat te schrappen, maar acht woningen is nog altijd beter dan twaalf, dus de fractie zal overgaan tot het steunen van het amendement van de VVD. Stemverklaring bij amendement A5: Gemeentebelangen Purmerend schaart zich hierachter. Stemverklaring bij geamendeerde voorstel: Leefbaar Purmerend is teleurgesteld dat de locatie Luitje Broekemastraat ontwikkeld gaat worden, maar de fractie is voor de andere locaties, dus steunt Leefbaar Purmerend het geamendeerde voorstel, met de kanttekening dat de fractie tegen de ontwikkeling van de locatie Luitje Broekemastraat is.

Stemverklaring bij geamendeerde voorstel: Gemeentebelangen Purmerend geeft aan dat het proces niet is gelopen zoals de fractie dat had al gewild en er zijn ontwikkellocaties die de fractie niet steunt of liever anders had gezien, maar omdat er een aantal projecten is dat de fractie wel steunt, stemt de fractie voor het geamendeerde voorstel. Stemming over het verworpen amendement A1 van GroenLinks over parkeerplaatsen Riekstraat-Gaffelstraat: Er is een hoofdelijke stemming gehouden. J.C.T. Adolfs (PvdA) tegen H. Aslander (Stadspartij) tegen F. Beijert (GroenLinks) voor P. Blokzijl (D66) tegen A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend) tegen A.W. Boer (Leefbaar Purmerend) tegen C. Brocken-Swart (GroenLinks) voor B. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) tegen R.L. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) tegen J.P. Dompeling (VVD) tegen R. van Dongen (Hart van Purmerend) afwezig B. van Elden (VVD) tegen H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen M. Hasirci (Stadspartij) tegen T.H. de la Haye (PvSP) tegen N.E. Hut (D66) tegen P.J.S.A. Janssen (GroenLinks) voor T. de Jong (D66) tegen P. Khoe (PvdA) afwezig F.A. Koot (CDA) tegen C.S.J. Lageveen (Stadspartij) tegen B. Meulenberg (Stadspartij) tegen N. Moinat (PVV) tegen T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen A.M. Nuijens (CDA) tegen T.C. Roeleveld (VVD) tegen N. Saaf (PvdA) tegen

6 M. Segers (CDA) tegen M.J.W. Smid (Stadspartij) tegen S. Soenjoto (Hart van Purmerend) afwezig C. van Urk (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen P. Verkroost (CDA) tegen K. Visser (Leefbaar Purmerend) tegen I. Waarhuijs (Stadspartij) afwezig M.H. van der Weit (VVD) tegen M.I. Welbergen (GroenLinks) voor A.K. Wildschut (D66) tegen Voor: GroenLinks (4). Tegen: Stadspartij, D66, CDA, VVD, Leefbaar Purmerend, Ouderenpartij AOV Purmerend, PvdA, PVV, Gemeentebelangen Purmerend en PvSP (29). Stemming over het aangenomen amendement A2 van Stadspartij, Ouderenpartij AOV Purmerend, CDA, PvSP en D66 over 6 lagen Koggenland: Er is een hoofdelijke stemming gehouden. J.C.T. Adolfs (PvdA) tegen H. Aslander (Stadspartij) voor F. Beijert (GroenLinks) tegen P. Blokzijl (D66) voor A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend) tegen A.W. Boer (Leefbaar Purmerend) tegen C. Brocken-Swart (GroenLinks) tegen B. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor R.L. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor J.P. Dompeling (VVD) voor R. van Dongen (Hart van Purmerend) afwezig B. van Elden (VVD) voor H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend) voor M. Hasirci (Stadspartij) voor T.H. de la Haye (PvSP) voor N.E. Hut (D66) voor P.J.S.A. Janssen (GroenLinks) tegen T. de Jong (D66) voor P. Khoe (PvdA) afwezig F.A. Koot (CDA) voor C.S.J. Lageveen (Stadspartij) voor B. Meulenberg (Stadspartij) voor N. Moinat (PVV) voor T.J.F.I.M.

Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend) voor A.M. Nuijens (CDA) voor T.C. Roeleveld (VVD) voor N. Saaf (PvdA) tegen M. Segers (CDA) voor M.J.W. Smid (Stadspartij) voor S. Soenjoto (Hart van Purmerend) afwezig C. van Urk (Ouderenpartij AOV Purmerend) voor P. Verkroost (CDA) voor K. Visser (Leefbaar Purmerend) tegen I. Waarhuijs (Stadspartij) afwezig M.H. van der Weit (VVD) voor M.I. Welbergen (GroenLinks) tegen A.K. Wildschut (D66) voor

7

Voor: Stadspartij, D66, CDA, VVD, Ouderenpartij AOV Purmerend, PVV, Gemeentebelangen Purmerend en PvSP(24). Tegen: GroenLinks, PvdA en Leefbaar Purmerend (9). Stemming over het verworpen amendement A3 van de VVD over de Tarwestraat: Er is een hoofdelijke stemming gehouden. J.C.T. Adolfs (PvdA) tegen H. Aslander (Stadspartij) tegen F. Beijert (GroenLinks) tegen P. Blokzijl (D66) tegen A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend) tegen A.W. Boer (Leefbaar Purmerend) tegen C. Brocken-Swart (GroenLinks) tegen B. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor R.L. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor J.P. Dompeling (VVD) voor R. van Dongen (Hart van Purmerend) afwezig B. van Elden (VVD) voor H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen M. Hasirci (Stadspartij) tegen T.H. de la Haye (PvSP) voor N.E. Hut (D66) tegen P.J.S.A. Janssen (GroenLinks) tegen T. de Jong (D66) tegen P. Khoe (PvdA) afwezig F.A. Koot (CDA) tegen C.S.J. Lageveen (Stadspartij) tegen B. Meulenberg (Stadspartij) tegen N. Moinat (PVV) voor T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen A.M. Nuijens (CDA) tegen T.C. Roeleveld (VVD) voor N. Saaf (PvdA) tegen M. Segers (CDA) tegen M.J.W. Smid (Stadspartij) tegen S. Soenjoto (Hart van Purmerend) afwezig C. van Urk (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen P. Verkroost (CDA) tegen K. Visser (Leefbaar Purmerend) tegen I. Waarhuijs (Stadspartij) afwezig M.H.

van der Weit (VVD) voor M.I. Welbergen (GroenLinks) tegen A.K. Wildschut (D66) tegen Voor: VVD, Gemeentebelangen Purmerend, PVV en PvSP (8). Tegen: Stadspartij, D66, CDA, GroenLinks, Leefbaar Purmerend, Ouderenpartij AOV Purmerend en PvdA (25).

8 Stemming over het verworpen amendement A4 van Leefbaar Purmerend en Gemeentebelangen Purmerend over schrappen Luitje Broekemastraat: Er is een hoofdelijke stemming gehouden. J.C.T. Adolfs (PvdA) tegen H. Aslander (Stadspartij) tegen F. Beijert (GroenLinks) tegen P. Blokzijl (D66) tegen A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend) voor A.W. Boer (Leefbaar Purmerend) voor C. Brocken-Swart (GroenLinks) tegen B. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor R.L. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor J.P. Dompeling (VVD) tegen R. van Dongen (Hart van Purmerend) afwezig B. van Elden (VVD) tegen H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen M. Hasirci (Stadspartij) tegen T.H. de la Haye (PvSP) tegen N.E. Hut (D66) tegen P.J.S.A. Janssen (GroenLinks) tegen T. de Jong (D66) tegen P. Khoe (PvdA) afwezig F.A. Koot (CDA) tegen C.S.J. Lageveen (Stadspartij) tegen B. Meulenberg (Stadspartij) tegen N. Moinat (PVV) voor T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen A.M. Nuijens (CDA) tegen T.C. Roeleveld (VVD) tegen N. Saaf (PvdA) tegen M. Segers (CDA) tegen M.J.W. Smid (Stadspartij) tegen S. Soenjoto (Hart van Purmerend) afwezig C. van Urk (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen P. Verkroost (CDA) tegen K. Visser (Leefbaar Purmerend) voor I. Waarhuijs (Stadspartij) afwezig M.H. van der Weit (VVD) tegen M.I. Welbergen (GroenLinks) tegen A.K.

Wildschut (D66) tegen Voor: Leefbaar Purmerend, PVV en Gemeentebelangen Purmerend (6). Tegen: Stadspartij, D66, CDA, GroenLinks, VVD, Ouderenpartij AOV Purmerend, PvdA, PvSP (27). Stemming over het verworpen amendement A5 van de VVD over de Luitje Broekemastraat: Er is een hoofdelijke stemming gehouden. J.C.T. Adolfs (PvdA) tegen H. Aslander (Stadspartij) tegen F. Beijert (GroenLinks) tegen P. Blokzijl (D66) tegen A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend) voor A.W. Boer (Leefbaar Purmerend) voor C. Brocken-Swart (GroenLinks) tegen B. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor

9 R.L. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor J.P. Dompeling (VVD) voor R. van Dongen (Hart van Purmerend) afwezig B. van Elden (VVD) voor H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen M. Hasirci (Stadspartij) tegen T.H. de la Haye (PvSP) voor N.E. Hut (D66) tegen P.J.S.A. Janssen (GroenLinks) tegen T. de Jong (D66) tegen P. Khoe (PvdA) afwezig F.A. Koot (CDA) tegen C.S.J. Lageveen (Stadspartij) tegen B. Meulenberg (Stadspartij) tegen N. Moinat (PVV) voor T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen A.M. Nuijens (CDA) tegen T.C. Roeleveld (VVD) voor N. Saaf (PvdA) tegen M. Segers (CDA) tegen M.J.W. Smid (Stadspartij) tegen S. Soenjoto (Hart van Purmerend) afwezig C. van Urk (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen P. Verkroost (CDA) tegen K. Visser (Leefbaar Purmerend) voor I. Waarhuijs (Stadspartij) afwezig M.H. van der Weit (VVD) voor M.I. Welbergen (GroenLinks) tegen A.K. Wildschut (D66) tegen Voor: VVD, Leefbaar Purmerend, PVV, Gemeentebelangen Purmerend en PvSP (11). Tegen: Stadspartij, D66, CDA, GroenLinks, Ouderenpartij AOV Purmerend en PvdA (22). Stemming over geamendeerde raadsvoorstel: Er is een hoofdelijke stemming gehouden. J.C.T. Adolfs (PvdA) voor H. Aslander (Stadspartij) voor F. Beijert (GroenLinks) voor P. Blokzijl (D66) voor A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend) voor A.W. Boer (Leefbaar Purmerend) voor C. Brocken-Swart (GroenLinks) voor B.

Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor R.L. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor J.P. Dompeling (VVD) voor R. van Dongen (Hart van Purmerend) afwezig B. van Elden (VVD) voor H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend) voor M. Hasirci (Stadspartij) voor T.H. de la Haye (PvSP) voor N.E. Hut (D66) voor P.J.S.A. Janssen (GroenLinks) voor T. de Jong (D66) voor P. Khoe (PvdA) afwezig F.A. Koot (CDA) voor

10 C.S.J. Lageveen (Stadspartij) voor B. Meulenberg (Stadspartij) voor N. Moinat (PVV) voor T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend) voor A.M. Nuijens (CDA) voor T.C. Roeleveld (VVD) voor N. Saaf (PvdA) voor M. Segers (CDA) voor M.J.W. Smid (Stadspartij) voor S. Soenjoto (Hart van Purmerend) afwezig C. van Urk (Ouderenpartij AOV Purmerend) voor P. Verkroost (CDA) voor K. Visser (Leefbaar Purmerend) voor I. Waarhuijs (Stadspartij) afwezig M.H. van der Weit (VVD) voor M.I. Welbergen (GroenLinks) voor A.K. Wildschut (D66) voor Unaniem aangenomen (33-0). 15. Budget voor een gebiedsvisie De Koog Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 16 februari2021, met nr. 1541733. De raad besluit: 1. Kennis te nemen van de memo stand van zaken pilot de koog 2020 en memo ‘de Koog in het MRA sleutelgebied’ 2. Gezien de veelvoud aan ontwikkelingen en initiatieven op en rond de Koog in te stemmen met het op stellen van een gebiedsvisie De Koog, waarbij onder meer de volgende zaken worden uitgewerkt: stedenbouwkundige opzet, samenhang met omliggende ontwikkelingen, programma, kaders en uitgangspunten rondom omgang met milieuzonering, fasering / proces en de financiële randvoorwaarden waarbinnen het gebied tot ontwikkeling moet komen. a. Bij het maken van de gebiedsvisie minstens rekening te houden met: i.

de in de directe omgeving actueel zijnde (toekomstige) ontwikkelingen zoals opgenomen in het college- en raadsvoorstel (oa. bestaande bedrijvigheid, op te stellen Masterplan / Campus H20, Kwadijkerpark, beoogde HOV-lijn, beoogde noordelijk station Purmerend en inpassing in de bestaande omgeving) ii. de Koog in het MRA Sleutelgebied (zie bijlage) iii. relevante beleidsdocumenten zoals de concept Economische Visie Beemster+Purmerend #datwerkt, het concept parkenplan en het concept mobiliteitsplan voor de Beemster/ Purmerend iv. de notitie ‘pilot transformatie De Koog’ zoals door college en raad vastgesteld in het najaar 2019 3. In te stemmen met het beschikbaar stellen van een budget van € 370.000 voor het maken van een gebiedsvisie voor De Koog en omgeving en deze te dekken door een onttrekking aan de bestemmingsreserve gronden door vaststelling van bijgevoegde begrotingswijziging. Stemming over het raadsvoorstel: Unaniem aangenomen (33-0).

11 Motie M1 over geen hinder voor bedrijven op de Koog Voorstel van CDA, Leefbaar Purmerend, Ouderenpartij AOV Purmerend en VVD, d.d. 25 maart 2021 De raad besluit: Het college te verzoeken ervoor zorg te dragen dat de eventuele woningbouwplannen op De Koog de bedrijven niet hinderen in hun huidige bedrijfsvoering en er zo voor te zorgen dat de ondernemers zekerheid hebben en zij hun bedrijfsvoering kunnen voortzetten. Stemming over aangenomen motie van CDA, Leefbaar Purmerend, Ouderenpartij AOV Purmerend en VVD over geen hinder op de Koog: Er is een hoofdelijke stemming gehouden. J.C.T. Adolfs (PvdA) tegen H. Aslander (Stadspartij) tegen F. Beijert (GroenLinks) tegen P. Blokzijl (D66) voor A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend) voor A.W. Boer (Leefbaar Purmerend) voor C. Brocken-Swart (GroenLinks) tegen B. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor R.L. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor J.P. Dompeling (VVD) voor R. van Dongen (Hart van Purmerend) afwezig B. van Elden (VVD) voor H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend) voor M. Hasirci (Stadspartij) tegen T.H. de la Haye (PvSP) voor N.E. Hut (D66) voor P.J.S.A. Janssen (GroenLinks) tegen T. de Jong (D66) voor P. Khoe (PvdA) afwezig F.A. Koot (CDA) voor C.S.J. Lageveen (Stadspartij) tegen B. Meulenberg (Stadspartij) tegen N. Moinat (PVV) voor T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend) voor A.M. Nuijens (CDA) voor T.C.

Roeleveld (VVD) voor N. Saaf (PvdA) tegen M. Segers (CDA) voor M.J.W. Smid (Stadspartij) tegen S. Soenjoto (Hart van Purmerend) afwezig C. van Urk (Ouderenpartij AOV Purmerend) voor P. Verkroost (CDA) voor K. Visser (Leefbaar Purmerend) voor I. Waarhuijs (Stadspartij) afwezig M.H. van der Weit (VVD) voor M.I. Welbergen (GroenLinks) tegen A.K. Wildschut (D66) voor Voor: D66, CDA, VVD, Leefbaar Purmerend, Ouderenpartij AOV Purmerend, PVV, Gemeentebelangen Purmerend en Partij voor Socialer Purmerend (22). Tegen: Stadspartij, GroenLinks en PvdA (11).

12 Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Purmerend, d.d. 22 april 2021. de griffier,

de voorzitter,