CConstaterende datPurmerend
Koppel je AI →
Document · PDF

c.-concept-afsprakenlijst-besloten-deel-commissie-algemeen-maatschappelijk-ruimte-13-april- 2023

Gecombineerde commissievergadering 11 mei 2023, gemeente PurmerendBij agendapunt: Afsprakenlijst, inclusief toezeggingen755 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1 AFSPRAKENLIJST BESLOTEN VERGADERING Commissie Datum Plaats Aanvang/einde Voorzitter Raadsadviseur

: : : : : :

Algemeen-Maatschappelijk-Ruimte 13 april 2023 Purmersteenweg 42 te Purmerend 21.42/21.53 uur de heer N.C.M. de Lange mevrouw E. de Haan

De gemeenteraad heeft de geheimhouding over dit onderwerp per 21 april 2023 opgeheven (raadsbesluit d.d. 20 april 2023 nummer 1583792)

Aanwezig: de dames C. Brocken-Swart (GroenLinks), S. van Dam (PvdA), S.L. Hoekstra (Gemeentebelangen Purmerend), N.E. Hut (D66), B.A.C. Jonk-de Lange (Stadspartij-Beemster Polder Partij),T.A.M. Lamers (GroenLinks), D.P. Tollenaar (Forum voor Democratie), M.E. Vermeulen (PvdA); en de heren J. Albers (Gemeentebelangen Purmerend), A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend), B. van Elden (VVD), M. Gennissen (Forum voor Democratie), H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), M. Hasirci (Stadspartij-Beemster Polder Partij), M.H.C. Hillegers (PVV), M.C. Intres (D66), F.A. Koot (CDA), R.D. van Kuik (GroenLinks), P.J.E. Misdorp (Leefbaar Purmerend), T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), A.W. Paarlberg (D66), H.J.M. Poppelier (PB21), F.J.F. Schaaij (Fractie Schaaij), M. Tang (PVV), P.G.J. Wickel (VVD), P.C. de Waal (PvdA), H.W. Wolf (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster) en W. Zeekant (Stadspartij-Beemster Polder Partij); Voorts: de dames N. Saaf (wethouder) en E. van Selm (burgemeester) en de heren C.S.J. Lageveen (wethouder) en P. Verkroost (wethouder); Verslaglegging: mevrouw B.M.M. Hoekstra. Op publieke tribune: de dames L. Vogelpoel-Sie (PvdA) en A.K. Wildschut (D66). Opening en mededelingen De voorzitter heropent de commissievergadering na de schorsing om over te gaan tot het besloten gedeelte van de vergadering. 10.

Ter advisering: Herhaling voorbereidingsbesluit kernwinkelgebied Binnenstad De fractie van GroenLinks is voor het voorstel en is voor bewoning boven winkels. Dit is volgens de fractie ook goed voor de aantrekkingskracht van de binnenstad. GroenLinks vraagt of het voorstel ook sociale voorzieningen zoals een weggeefwinkel uitsluit. Wethouder Verkroost antwoordt dat het is besluit is ingesteld om woningen tegen te gaan en geen andere voorzieningen in de stad. De fractie van de PvdA is voor het voorstel. De fractie van de PVV vindt het van groot belang dat het karakter van het centrum blijft zoals het is. Hoewel de PVV begrijpt dat de woningnood groot is in Purmerend, vindt de fractie dat de gemeente zich ook moet inzetten voor het behouden van het woongenot van de huidige inwoners. Het behouden van de binnenstad als winkel- en uitgaansgebied vindt de fractie belangrijk. De fractie van PB21 verwijst naar de bijlage met de verbeelding van het voorbereidingsbesluit waarin het gebied dat het besluit betreft, wordt aangegeven.

2 De fractie vraagt of als er woningen worden afgebroken die op de begane grond ook als woningen fungeerden, die benedenetage weer als winkel moet gaan fungeren. PB21 wijst erop dat er in de Nieuwstraat en Westerstraat wel woningen zijn gekomen binnen het gebied waar het om gaat. De fractie vraagt of de aanduiding van het gebied wel klopt. Wethouder Verkroost antwoordt dat het niet de bedoeling is dat bestaande woningen worden gesloopt in het gebied. Het bestendigt de bestemmingen die er nu zijn. Het gaat het vooral om ontwikkelingen in de toekomst. Stel, een pand fungeert nu als winkel en iemand wil daar een woning van maken, dan wordt dat tegen gehouden met dit besluit. De voorbeelden die PB21 aangeeft, zijn nu precies de voorbeelden waarom ongeveer een jaar geleden dit besluit is genomen en waarom nu wordt gevraagd dit besluit te verlengen, zodat de binnenstad kan worden behouden zoals het is, zoals de PVV net aangeeft. PB21 vraagt hoe het komt dat die woningen in de Nieuwstraat er toch zijn gekomen, terwijl deze regeling er al was. Wethouder Verkroost geeft aan dat overal waar een vergunning voor nodig is, bijvoorbeeld het omvormen van een woning, het slopen van een woning, nieuwbouw van een woning, etc., de beheersverordening voor geldt. De panden waar PB21 op doelt, zijn voor het ingaan van de beheersverordening ontwikkeld.

De PvdA vraagt de voorzitter of als dit stuk naar de raad gaat, het ook een besloten stuk blijft. De voorzitter geeft aan dat er geheimhouding op de stukken rust. Het besluit over het raadsvoorstel wordt ook onder geheimhouding genomen in de raadsvergadering. Alle fracties adviseren in te stemmen met het voorstel. Hamerpunt: ja. 11. Sluiting De voorzitter benadrukt dat op deze informatie van rechtswege geheimhouding rust. Dit geldt voor zowel de bespreking als de stukken. De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12670328/1