C Bijlage B Parkenplan 2021-2040
Tekst van het document
Stekeldijk een recreatieve en ecologische verbinding door Park De Dwarsgouw.
ROUTE 3 Beemster - Binnenstad - Stationsgebied - Leeghwaterpark - Purmerbos
We verbinden De Beemster met het Purmerbos via de binnenstad. Hierin speelt de nieuw te ontwikkelen wijk op de Oostflank van Purmerend en het opnieuw inrichten van het stationsgebied een belangrijke rol en is een
Fietspad Leeghwaterpark. PARKENPLAN PURMEREND 2021-2040
33
grote kans om tot een nieuwe ecologische en recreatieve route te komen. Deze route gaat als een centrale as langs de meeste wijken van Purmerend. Het Leegwaterpark vormt het middelpunt van de route.
ROUTE 4
Purmerbos - Oostflank - Weidevenne - Groengebied Purmerland De Vurige Staart en de Oostflank van Purmerend worden ontwikkeld en het is de bedoeling dat hier woningen worden gebouwd. Dit biedt de kans een nieuwe recreatieve en ecologische verbinding te maken dat het Groengebied Purmerland verbindt met het Purmerbos. Hier zijn de belangrijkste uitdagingen het Noordhollands Kanaal en de Purmerringvaart.
ROUTE 5
Purmerbos - Purmerringvaart - Leeghwaterpark - Park De Dwarsgouw - Kwadijk - Edam De Purmerringvaart is een belangrijke bestaande recreatieve en ecologische verbinding door de stad naar het buitengebied. Purmerbos, Gorsebos, Park De Driegang, Leeghwaterpark en Park De Dwarsgouw grenzen allen aan deze route. Dijkversterking biedt kansen om de recreatieve en ecologische waarde van deze route in samenspraak met het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) te versterken. Beleving van het water, zitplekken, en maaibeheer zijn hierbij uitgangspunten om de recreatieve en de ecologische waarde te vergroten. De herontwikkeling van Wheermolen-Oost grenst aan deze route. In de ontwikkelvisie voor Wheermolen-Oost wordt ook ingezet op beleving van het water vanuit de appartementen.
Fietspad langs Purmerringvaart.
34
PARKENPLAN PURMEREND 2021-2040
8.
STIP OP DE HORIZON VOOR PARKEN
In de parken vinden er nu al zichtbare ingrepen plaatsen: het planten van nieuwe bomen, snoeiwerkzaamheden, het herstellen van schade aan paden en renovatie van speelplekjes zijn hier voorbeelden van. Deze werkzaamheden zorgen voor kleine veranderingen in de parken en komen voort uit onderhoudscycli, bewoners initiatieven of het aanpakken van knelpunten. Dit zijn als het ware ‘pleisters’ die er in de parken worden geplakt, maar zorgen op de langere termijn niet dat de parken moderniseren. Elk park heeft een toekomstplan voor het gehele park nodig om de parken goed aan te laten sluiten op de ontwikkelingen die er in de stad plaatsvinden en klimaatadaptatie, ecologie en duurzaamheid goed in de parken in te bedden. Bij de verdere uitwerking van het Parkenplan worden de volgende drie stappen genomen:
• Ontwerp van een park • Realisatie • Beheer
Om een doorkijk te geven hoe hiermee aan de slag wordt gegaan, is voor het Kooimanpark een eerste ontwerp gemaakt. Het Kooimanpark is het eerste park dat wordt omgevormd. Hiermee wordt duidelijk welke stappen, budgetten en keuzes nodig zijn om te komen tot een opwaardering van de parken van Purmerend.
Impressie van het voorlopig ontwerp Kooimanpark PARKENPLAN PURMEREND 2021-2040
35
Het Kooimanpark in de jaren ’70 (foto uit streekarchief). Het oorspronkelijk ontwerp voor het Kooimanpark is eind jaren 50 gemaakt en is in de loop van de jaren gewijzigd. Het Jan van Egmond lyceum is in het park gebouwd, waardoor het park één derde kleiner is geworden en er een andere dynamiek in en rond het park is ontstaan. Door de bezuinigingen op groenonderhoud groeide het park langzaam dicht en ontstonden er plekken in het park met weinig toezicht. Mensen voelde zich er niet meer veilig. In 2018 en 2019 is er flink in het park gesnoeid om meer openheid in het park te krijgen en mensen zich weer veilig te laten voelen. Uit buurtonderzoek van Spurd bleek er een behoefte te liggen in georganiseerde sport- en spelfuncties voor kinderen van de basisschool. Om een schone sportweide te kunnen maken, is er een honden uitlaatroute in het park opgeheven. En er zijn trimtoestellen van het Leeghwaterpark naar het Kooimanpark verplaatst. Een eerste aanzet voor verbetering van het park is hiermee gedaan maar daarmee is een deel van het onderliggende probleem niet opgelost. Er spelen zaken in het park die nadere uitwerking nodig hebben en niet eenvoudig op te lossen zijn. Denk aan waterproblematiek. De omgeving rond het Kooimanpark verandert snel.
Het Wagenweggebied wordt van bedrijventerrein getransformeerd naar een gebied waar ook een duidelijke woonfunctie komt, een toevoeging van circa 1000 woningen de aankomende 10 jaar. Het verouderde ontwerp van het Kooimanpark dat niet afgestemd is op de veranderende omgeving rond het park, de problemen die er spelen met wateroverlast en klimaatverandering, de huidige inrichting dat afgestemd is op een beperkte doelgroep en het ontbreken van een kosteneffectief duurzaam beheer programma, maken een nieuw ontwerp voor Kooimanpark noodzakelijk. Een ontwerp dat multifunctioneel gebruik door verschillende doelgroepen mogelijk maakt, een aantrekkelijke verbinding met het centrum heeft en op de klimaatproblematiek en de bodemsamenstelling van het park is afgestemd. Voor het Kooimanpark is een voorlopig ontwerp gemaakt, zie bijlage 3.
36
PARKENPLAN PURMEREND 2021-2040
8.1 Aandachtspunten Ontwerpen maken voor de parken Er zijn concrete toekomstbeelden nodig voor alle parken afzonderlijk waarin alle facetten zijn meegenomen in een ontwerp. Het is belangrijk dat de uitwerking van de kaders in deze ontwerpen naar voren komen.
Functioneel eigenaarschap beleggen Om de toekomstbeelden van onze parken te waarborgen en om te voorkomen dat nieuwe ruimteclaims de integraliteit van het parkontwerp teniet doen, is het nodig dat het functioneel eigenaarschap van de parken integraal in de gemeentelijke organisatie belegd wordt. Insteek is om dit organisatorisch op te lossen.
Integraal beheerplan opstellen Als er een toekomstbeeld of ontwerp voor de parken is, dan is het ook belangrijk dat er een integraal beheerplan voor de parken komt waarin één kwaliteitsniveau is vastgesteld. Tot nu toe werd vooral vanuit aparte beheerdisciplines gewerkt in plaats van een integraal plan voor de parken. Er is daardoor geen afwegingskader dat de parken als geheel en per park ten goede komt. Mede hierdoor ontstaat de situatie dat de parken worden gebruikt als ‘restgebieden’. Men claimt de ruimte voor van alles: voor nutsvoorzieningen, honden, sporten, opslag, et cetera.
Nieuwe bebouwing aan het Kooimanpark langs de Doplaan.
Beheerplan per park In een stad als Purmerend zijn het vooral de parken die voor een grotere biodiversiteit zorgen. Daarom is het belangrijk dat de parken – de parels van onze stad - worden beschermd en gekoesterd. Na de herinrichting heeft elk park dus ook een eigen beheerplan nodig en moet het worden onderhouden op niveau A. Door de parken goed te onderhouden, wordt het aantrekkelijker voor bewoners om er tijd in door te brengen en er zelf ook op een verantwoorde manier mee om te gaan.
PARKENPLAN PURMEREND 2021-2040
37
38
PARKENPLAN PURMEREND 2021-2040
9.
FINANCIËN, PRIORITERING EN PLANNING
9.1
Financiën
In navolging van het Kooimanpark worden eerst ontwerpen opgesteld voor Park De Noord en het Leeghwaterpark. Als de ontwerpen gereed zijn, wordt inzichtelijk welke budgetten er voor de uitvoering en beheer nodig zijn en kan gericht gekeken worden naar de beschikbare budgetten (beheerbudgetten) en nog benodigde budgetten. Hierbij wordt, indien mogelijk, een koppeling met de nota GKP gemaakt, gebiedsontwikkelingen, samenwerking gezocht met externe partijen (bijv. Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier) mogelijke medefinanciering en aanvraag beschikbare subsidies. Verder zullen er ook structureel gemeentegelden na opwaardering van de parken aanvullend nodig zijn, omdat het beheer van de parken op A-niveau wenselijk is.
9.2
Prioritering en planning
Bij de totstandkoming is veel input van bewoners en andere betrokken geleverd. Op basis van alle inbreng en gegevens zijn kaders opgesteld en de kansen in kaart gebracht. Deze kaders worden gebruikt om de parels tot hun recht te laten komen en de uitdagingen waar de stad voor staat (klimaatadaptatie en groei) aan te kunnen. Vanuit praktisch en financieel oogpunt is het niet haalbaar alle parken in één keer aan te pakken. Daarom hebben we ervoor gekozen om een prioritering in de parken aan te brengen. De parken variëren in jaartal van aanleg, waardoor sommige parken meer gedateerd zijn dan andere. Daarnaast zijn er parken waarbij er in de directe omgeving aanpassingen in bebouwing en/of voorzieningen plaatsvinden. Gelet op leeftijd van de parken en ontwikkelingen daaromheen, zijn dat de parken die meer prioriteit hebben. De noodzaak van verandering in de parken zal ook per park verschillen en is maatwerk. Het Kooimanpark bijvoorbeeld is het oudste park en vraagt om een nieuw ontwerp om de wateroverlast aan te kunnen pakken, terwijl Groengebied Purmerland nog relatief jong is en meer verbetervoorstellen zal bevatten. Onderstaand een eerste globale inschatting van de planning en prioritering van de parken. Deze planning is niet in beton gegoten en zal afhankelijk van ontwikkelingen en kansen, in tijd worden aangepast.
Zoals nu kan worden voorzien, worden ontwerpen gemaakt voor achtereenvolgens de volgende parken: Leeghwaterpark en Park De Noord: 2022 Park De Driegang, Park De Uitvlugt en Park De Dwarsgouw: 2023 Gorsebos en Groengebied Purmerland: 2024. Voor het Kooimanpark is het voorlopig ontwerp bijgevoegd, zie bijlage 3.
Bijlagen Bijlage 1: Logboek participatie (interne en externe stakeholders, praten in het park) Bijlage 2: Rapportage internet enquête Bijlage 3: Voorlopig ontwerp Kooimanpark
PARKENPLAN PURMEREND 2021-2040
39
BIJLAGE 1
Logboek participatieproces Overzicht ‘Praten in het Park’ Activiteit
Datum
Bakkie in de buurt Park De Dwarsgouw
21-07-2020
Praten in Park De Uitvlugt
07-09-2020
Praten in Park De Driegang
09-09-2020
Praten in Park De Noord
16-09-2020
Praten in Groengebied Purmerland
21-09-2020
Praten in Gorsebos
23-09-2020
Praten in Kooimanpark
26-09-2020
Praten in Leeghwaterpark
03-10-2020
Overleggen en gesprekken externe stakeholders
40
Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier
Periodiek overleg 2020/2021
Spurd
Periodiek overleg 2020/2021
Spurd namens sportverenigingen
18-06-2020
Spurd Zwembad/Leeghwaterpark
19-10-2020
Instituut voor Natuureducatie en duurzaamheid (IVN)
22-06-2020
Clup Overwhere/Wheermolen/Weidevenne
02-07-2020
Clup Purmer
02-07-2020
Clup Gors/Centrum
02-07-2020
Protestants Christelijke Ouderen Bond (BCOB)
23-06-2020
Wijkkerngroep Purmer-Zuid
22-06-2020
Prinsenstichting
14-10-2020
Hengelsportvereniging Afdeling IX Purmerend en Sportvisserij MidWest Nederland
01-10-2020
Speeltuin De Speelkraam
22-09-2020
Skatebaan - skaters
31-08-2020
Kinderopvang De Berenboot
03-11-2020
Kinderboerderij De Ridder
19-10-2020
De Doortocht: Hersteld Apostolische Zending gemeente (HAZG)
22-09-2020
Stichting Buddhavihara
22-10-2020
Jeugd in Leeghwaterpark/wijkmanager
29-10-2020
PARKENPLAN PURMEREND 2021-2040
Overleggen en gesprekken met interne stakeholders Vakgebied Leefomgeving
Periodiek 2020/2021
Vakgebied Landschap
Periodiek 2020/2021
Vakgebied Openbare ruimte
Periodiek 2020/2021
Vakgebied Sport/spelen
Periodiek 2020/2021
Vakgebied Groenbeheer
Periodiek 2020/2021
Programma Ontwikkelingen 2040
Periodiek 2020/2021
Strategisch adviseur
Periodiek 2020/2021
Afvaardiging Wijkmanagement
Periodiek 2020/2021
Wijkmanagement Centrum
14-04-2020
Wijkmanagement Overwhere
14-04-2020
Wijkmanagement Gors
14-04-2020
Wijkmanagement Purmer Zuid
14-04-2020
Wijkmanagement Purmer Noord
14-04-2020
Wijkmanagement Weidevenne
14-04-2020
Wijkmanagement Wheermolen
14-04-2020
Vakgebied Toegankelijkheid
02-09-2020
Vakgebied Natuur en Milieu Educatie
23-06-2020
Vakgebied Jeugdhulp
09-06-2020
Accountmanagement
16-06-2020
Vakgebied Kabels en leidingen
26-06-2020
Vakgebied Evenementen
21-08-2020
Vakgebied Ecologie
16-06-2020
Vakgebied Stedenbouw
26-06-2020
Vakgebied Werken in wijken groen
17-06-2020
Vakgebied Werken in wijken onderhoud
30-06-2020
Vakgebied Werken in wijken liaison
23-06-2020
Vakgebied Verkeer
24-06-2020
Vakgebied Economie
02-09-2020
Vakgebied Projectmanagement ontwikkeling
20-07-2020
Vakgebied Hondenbeleid
17-08-2020
Vakgebied Wegen
18-06-2020
Vakgebied Openbare ruimte
12-06-2020
Vakgebied Verlichting
18-06-2020
Vakgebied Spelen
25-06-2020
Vakgebied Verzekeringen
10-06-2020
Vakgebied Financiën Vakgebied Grondbeleid/kostenverhaal
December 2020/2021 2021 PARKENPLAN PURMEREND 2021-2040
41
Rapportages Bomen en Bodem Rapportage Bomen en Bodem Kooimanpark Inventarisatiekaart Kooimanpark Rapportage Bomen en Bodem Leeghwaterpark
42
18-12-2020 december 2020 22-12-2020
Inventarisatiekaart Leeghwaterpark 1
december 2020
Inventarisatiekaart Leeghwaterpark 2
december 2020
Rapportage Bomen en Bodem Park De Noord
21-03-2021
Puntenkaart Bomen en Bodem Park De Noord
maart 2021
Rapportage Bomen en Bodem Gorsebos
21-03-2021
Puntenkaart Bomen en Bodem Gorsebos
maart 2021
Rapportage Bomen en Bodem Park De Driegang
21-03-2020
Puntenkaart Bomen en Bodem Park De Driegang
maart 2021
Rapportage Bomen en Bodem Park De Uitvlugt
21-03-2020
Puntenkaart Bomen en Bodem Park De Uitvlugt
maart 2021
Rapportage Bomen en Bodem Park De Dwarsgouw
10-04-2021
Puntenkaart Bomen en Bodem Park De Dwarsgouw
april 2021
Rapportage Bomen en Bodem Groengebied Purmerland
10-04-2021
Puntenkaart Bomen en Bodem Groengebied Purmerland
april 2021
PARKENPLAN PURMEREND 2021-2040
BIJLAGE 2
INTERNETPANEL GEBRUIK EN WAARDERING PARKEN 2020 Een deelonderzoek in het kader van het Purmerendse Parkenplan
Internetpanel gebruik en waardering Purmerendse parken 2020 Een deelonderzoek in het kader van het Purmerendse Parkenplan
Gemeente Purmerend
Team Beleidsonderzoek en Informatiemanagement Gemeente Purmerend
Colofon In opdracht van:
Ruimtelijk Domein
Contactpersoon:
Diana Himmelbauer
Uitgave van:
Team Beleidsonderzoek en Informatiemanagement Gemeente Purmerend
Projectleiding:
Monique van Diest
Met medewerking van:
Jolanda Rozemeijer
Bij vragen:
Gemeente Purmerend Team Beleidsonderzoek en Informatiemanagement Telefoon: 0299-452452 E-mail: beleidsonderzoek@purmerend.nl Scan de qr-code met de camera van uw tablet. Met een telefoon werkt het
Digitaal rapport en dashboard: Purmerend.nl/onderzoeken
dashboard niet
Verkorte link naar dashboard: https://tabsoft.co/3okq2Nx
April 2021
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
pagina 2
Inhoudsopgave Samenvatting ......................................................................................................................................... 5 Samenvatting per park ......................................................................................................................... 9 Overige gebieden ............................................................................................................................... 13 1.
Inleiding en onderzoeksverantwoording ................................................................................... 15 Aanleiding en context ......................................................................................................................... 15 Enquête internetpanel: methode en respons ..................................................................................... 16 Opzet van de enquête ........................................................................................................................ 16 Opzet van deze rapportage en dashboard ........................................................................................ 17 Kaart parken en overige groengebieden ........................................................................................... 18 Interpretatie van de resultaten ........................................................................................................... 18 Leeswijzer .......................................................................................................................................... 19
2.
Bezoek aan parken en groengebieden Purmerend .................................................................. 21
3.
Ligging en functie parken............................................................................................................ 25
4.
Gebruik van de parken................................................................................................................. 29
5.
Waardering parken ....................................................................................................................... 37
6.
Karakter van de parken: begrippenparen .................................................................................. 41
7.
Open vragen ................................................................................................................................. 43
8.
Overige gebieden ......................................................................................................................... 45
pagina 3
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
Samenvatting
Aanleiding: visie leefbare stad en Parkenplan De visie Leefbare stad 2040 is in maart 2020 door de raad vastgesteld. Een onderdeel hiervan is het Parkenplan, dat in 2021 vorm moet krijgen.
Afbeelding 1: Context Parkenplan
In het Parkenplan worden acht parken en groengebieden onderscheiden. Voor de parken zullen toekomstbeelden en plannen voor opwaardering worden gemaakt. Hiervoor is inbreng nodig van verschillende partijen. Om de inbreng van bewoners te verzamelen zijn twee instrumenten ingezet: een enquête onder het internetpanel en parkbezoeken ‘Praten in het Park’. Dit rapport gaat over de enquête onder het internetpanel. Enquête onder het internetpanel In juni 2020 is het internetpanel benaderd met een uitgebreide vragenlijst over de acht parken en het Purmerbos. Het Purmerbos is van Staatsbosbeheer, maar is ook in de parken enquête meegenomen. 64% van de panelleden heeft de enquête ingevuld (1486 personen). Voor elk van de negen parken zijn er voldoende respondenten om iets te zeggen over dit park. De respons is het kleinst voor Park De Dwarsgouw (98 respondenten) en het grootst voor het Purmerbos (560 respondenten). Opzet van de enquête De enquête betond uit drie gedeelten: 1. Parkbezoek algemeen: hoe vaak komt men in een park? Als men er niet komt waarom niet? Kwam men tijdens de lockdown vaker in een park dan anders? 2. Per park: a. een aantal achtergrondvragen (frequentie van bezoek, vervoermiddel, met wie bezoekt men dit park, hoe lang blijft men er) b. hoe beleven de inwoners het park en wat zijn de sterke kanten en verbeterpunten? 3.
Zijn er nog andere gebieden die men als park gebruikt? Zo ja, welke? Ad 2. De enquête was erg uitgebreid. Om het invullen van de vragenlijst voor de respondenten niet te lang te laten duren, konden ze zelf kiezen voor hoeveel parken ze de vragen wilden beantwoorden. Om te zorgen dat er voor elk park wel minstens 100 respondenten zouden zijn, is mensen eerst gevraagd wat voor hen het dichtstbijzijnde park is. Hierover vulde men in elk geval de vragen in, tenzij men nooit in dit park komt. Daarna kon men kiezen voor welke parken men nog meer de vragen wilde
pagina 5
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
beantwoorden, waarbij men zoveel parken mocht kiezen als men wilde. Gemiddeld heeft men voor 1,8 park de vragen ingevuld. 44% vulde de vragen voor een park in; 41% voor twee parken en 10% voor drie parken. 5% heeft de vragen voor meer dan drie parken ingevuld. Eén respondent heeft zelfs voor alle negen parken de vragen ingevuld. Opzet van de rapportage Dit rapport volgt de opzet van de enquête. Bij onderdeel 2; de vragen over de parken, is steeds over alle parken samen gerapporteerd. Elke vraag wordt weergegeven in een tabel of grafiek waarin alle parken worden vergeleken. Voor het samenvatten van dit deel is er voor gekozen om een samenvatting per park te maken. Deze samenvattingen staan in dit hoofdstuk. Parkbezoek algemeen 80% van de Purmerenders bezocht in de afgelopen 12 maanden een park, bos of groengebied in Purmerend. Bijna de helft van hen komt elke week in een park in Purmerend. Toen de enquête werd gehouden, was net de eerste lockdown (die inging op 13 maart) achter de rug. Daarom is ook gevraagd hoe de lockdown het parkbezoek heeft beinvloed. Voor 58% van de mensen is hun parkbezoek hetzelfde gebleven. 20% kwam vaker in een park (vooral mensen jonger dan 45 jaar) en 21% minder vaak (vooral mensen ouder dan 65 jaar). 16% van de respondenten heeft een hond of honden. Het is niet verrassend dat hondenbezitters vaker dan anderen wel eens parken bezoeken (92%).
Bijna de helft van de parkbezoekers met een hond komt elke dag in een park, bos of groengebied in Purmerend (47%; versus 18% van het totaal). Aan mensen die nooit of bijna nooit een park, bos of groengebied in Purmerend bezoeken, is gevraagd waarom dit is. Vier van de tien zeggen genoeg te hebben aan de tuin of ander groen in de buurt. 35% heeft er geen interesse in of geen behoefte aan. Redenen die specifiek met de Purmerendse parken te maken hebben, worden relatief weinig genoemd.
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
pagina 6
Samenvatting parkvragen Over elk park zijn de volgende vragen gesteld. Alle vragen per park 1. Hoe vaak kwam u de afgelopen 12 maanden in dit park?
6. Rapportcijfers bereikbaarheid en parkeren
2. Hoe gaat u meestal naar dit park (transportmiddel)?
- bereikbaarheid
3. Hoe lang blijft u per bezoek ongeveer in dit park?
- aantal ingangen
4. Met wie bezoekt u dit park meestal?
- ligging ingangen
5. Wat doet u in dit park?
- parkeermogelijkheden voor fietsen / brommers etc.
6 t/m 9 rapportcijfers ➔ zie rechterkolom
- parkeermogelijkheden voor auto’s
10. Begrippenparen*
- toegankelijkheid voor minder validen
- druk-rustig
7. Rapportcijfers veiligheid
- gevarieerde beplanting-eentonige beplanting
- veiligheid overdag
- mooi-lelijk
- veiligheid 's avonds
- gezellig-ongezellig
8. Rapportcijfers voorzieningen en functies
- schoon/opgeruimd-vies/vuil
- onderhoud groen
* geef op een schaal van 1 tot 5 aan
- kwaliteit groen
welk van de 2 begrippen het best past bij dit park
- sportmogelijkheden - bankjes en andere zitgelegenheden
11. Open vragen
- wandelpaden
- Mist u dingen in dit park?
- fietspaden
- Heeft u suggesties voor dit park?
- speelplaatsen en overige speelmogelijkheden - geschiktheid voor natuurbeleving - geschiktheid om hond uit te laten - mogelijkheid voor stiltebeleving 9. rapportcijfer totaal
Daarnaast zijn leeftijdsgroep en woonwijk van de respondenten bekend. Op alle aspecten zijn de parken met elkaar vergeleken. De meest opvallende verschillen benoemen we hieronder. Daarna volgt een samenvatting per park. Purmerbos en Leeghwaterpark zijn stedelijke voorzieningen Purmerbos en Leeghwaterpark zijn stedelijke voorzieningen: zij trekken bezoek uit de hele stad. Groengebied Purmerland, Kooimanpark, Park De Noord en Gorsebos zijn het sterkst wijkvoorzieningen. Meer dan 70% van de bezoekers van deze parken woont in de omgeving van het park. Vervoer: te voet De meeste parken worden voornamelijk te voet bezocht. Het Purmerbos is het enige park dat relatief veel met de auto wordt bezocht (30%). Gebruik: wandelen In alle parken komt men op de eerste plaats om te wandelen (67%). Op de tweede plaats staat fietsen (37%) en op de derde plaats natuurbeleving (24%). Er zijn nuanceverschillen tussen de parken, deze worden besproken in de samenvattingen per park. Purmerbos en Groengebied Purmerland worden het best gewaardeerd; Park De Noord en Park De Dwarsgouw het minst In de vragenlijst zijn voor 18 aspecten rapportcijfers gevraagd. Daarin waren vier hoofdthema’s te onderscheiden: bereikbaarheid en parkeren, veiligheid, voorzieningen en functies. Ook is een totaalrapportcijfer gevraagd.
Voor de beoordeling van de rapportcijfers wordt gebruik gemaakt van het beoordelingskader van B&I:
pagina 7
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
De volgende zaken vallen het meest op als we kijken naar de waardering: -
Alle parken krijgen als totaaloordeel een ruim voldoende (6,5 t/m 7,4); het Purmerbos en het groengebied Purmerland krijgen een goed (7,5 of hoger) .
-
Park De Noord en Park De Dwarsgouw hebben elk zes onvoldoendes (minder dan 6). Kooimanpark heeft er vier, Park De Uitvlugt drie en Leeghwaterpark, Park De Driegang en Gorsebos ieder één.
-
Parkeermogelijkheden voor auto’s en fietsen krijgen in Park De Noord, Park De Dwarsgouw, Kooimanpark en Park De Uitvlugt een onvoldoende. Ook Gorsebos krijgt een onvoldoende voorparkeer mogelijkheden voor auto’s.
-
De veiligheid ’s avonds krijgt in drie parken een onvoldoende: Park De Noord, Park De Dwarsgouw en Leeghwaterpark. De veiligheid overdag krijgt in alle parken een goed.
-
Park De Noord krijgt voor vier soorten voorzieningen een onvoldoende: fietspaden, speelplaatsen en speelmogelijkheden, sportmogelijkheden en bankjes en andere zitgelegenheden. Park De Dwarsgouw heeft een onvoldoende voor fietspaden (4,7, opvallend laag) en voor speelplaatsen. Kooimanpark heeft ook een onvoldoende voor speelplaatsen.
-
Park De Dwarsgouw heeft een opvallend laag cijfer voor de toegankelijkheid voor minder validen (4). Parken die hier juist een goed cijfer voor krijgen zijn Park De Uitvlugt, Leeghwaterpark en Park De Driegang.
-
Parken die voor 4 of meer voorzieningen een goed krijgen zijn Groengebied Purmerland, Leeghwaterpark en Park De Uitvlugt.
-
Parken die goed scoren op natuurbeleving zijn Park De Dwarsgouw, Purmerbos en Groengebied Purmerland.
Karakter van de parken Om een indruk te krijgen van het karakter van de parken, zijn de respondenten vijf ‘begrippenparen’ voorgelegd: -
Druk - rustig
-
Gevarieerde beplanting - eentonige beplanting
-
Gezellig - ongezellig
-
Mooi - lelijk
-
Schoon/opgeruimd - vies/vuil
Er zijn geen heel grote verschillen tussen de parken. De meeste parken worden eerder rustig dan druk genoemd. Park De Noord en Park De Dwarsgouw zijn de rustigste parken, Park De Driegang en Leeghwaterpark de drukste. Wat gevarieerdheid van de beplanting betreft, vallen twee parken op: Park De Dwarsgouw heeft volgens de respondenten de meest gevarieerde beplanting, Park De Driegang de meest eentonige. Alle parken zijn niet gezellig maar ook niet ongezellig. Groengebied Purmerland wordt het vaakst mooi gevonden. De meeste parken vindt men niet schoon maar ook niet vies. De parken die men het schoonst vindt, zijn Park De Uitvlugt, Groengebied Purmerland en Purmerbos.
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
pagina 8
Samenvatting per park Park De Noord: 6,9 Wijkpark, rustig, zes aspecten onvoldoende, +hond uitlaten
Park De Noord is een relatief groot park in de wijk Overwhere. Het is een wijkpark: 79% van de bezoekers komt uit de wijk. 72% van de bezoekers komt te voet naar dit park. De bezoekfrequentie is gemiddeld: 46% komt er elke week. Men blijft relatief kort per bezoek: 65% blijft er minder dan 30 minuten. Dit park wordt veel door mensen alleen bezocht en weinig met kinderen (13%). Men komt hier vooral wandelen, fietsen en genieten van de natuur. Dit park krijgt als geheel het rapportcijfer 6,9, een ruim voldoende. Zes aspecten krijgen een onvoldoende: parkeermogelijkheden voor fietsen/ brommers etc., parkeermogelijkheden voor auto’s, veiligheid 's avonds, sportmogelijkheden, bankjes en andere zitgelegenheden en speelplaatsen en overige speelmogelijkheden. Het park is heel geschikt om de hond uit te laten. In vergelijking met andere parken vindt men dit een vrij rustig park. In de opmerkingen over dit park wordt een aantal keer geklaagd over wateroverlast op de paden. Park De Dwarsgouw: 7 Wijkpark, zes aspecten onvoldoende, + natuurbeleving, toegankelijkheid mindervaliden
Park De Dwarsgouw is een relatief groot park. Het ligt in Wheermolen, op de grens met twee andere wijken: Overwhere en Purmer-Noord. Het is een wijkpark: 51% van de bezoekers komt uit de wijk Wheermolen waar het park ligt, en 19% komt uit Overwhere. 79% van de bezoekers komt meestal te voet naar dit park. De bezoekfrequentie is gemiddeld: 35% komt er elke week. Men blijft hier niet kort maar ook niet lang: 58% blijft minder dan 30 minuten. Als we kijken met wie men dit park bezoekt, wordt dit park relatief vaak bezocht met kinderen (21%, het meest van alle parken). Men komt hier vooral om te wandelen, te genieten van de natuur en om te sporten. Het is het beste park voor natuurbeleving: 39% komt hiervoor en het park krijgt een 7,5 voor dit aspect. Dit park krijgt als geheel het rapportcijfer 7, een ruim voldoende. Zes aspecten krijgen een onvoldoende: parkeermogelijkheden voor fietsen/ brommers etc., parkeermogelijkheden voor auto’s, veiligheid 's avonds, fietspaden, speelplaatsen en overige speelmogelijkheden. Dit laatste is opvallend omdat het wel het park is dat men het meest met kinderen bezoekt . Opvallend is ook de slechte beoordeling voor de toegankelijkheid voor minder validen: een 4,0. Alle andere parken hebben hier minstens een voldoende. In vergelijking met andere parken is dit volgens respondenten het rustigste park.
Het heeft volgens de respondenten de meest gevarieerde beplanting, maar het wordt ook het vaakst ongezellig genoemd. In vergelijking met andere parken wordt dit park ook het meest lelijk en vies genoemd. Een snelle blik op de opmerkingen bij dit park leert dat het onderhoud beter kan.
pagina 9
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
Kooimanpark: 7 Wijkpark, doorgangspark, vier aspecten onvoldoende
Kooimanpark is een klein park in de wijk Overwhere. Het is een wijkpark: 46% van de bezoekers komt uit de wijk en 48% komt uit Centrum, de wijk die eraan grenst en als enige wijk geen park heeft. 69% van de bezoekers komt te voet naar dit park. De bezoekfrequentie is laag: 34% komt er elke week. Men blijft er kort: 81% blijft minder dan 30 minuten. Gevraagd naar met wie men dit park bezoekt, komt men hier van alle parken het minst met kinderen (6%). Men gaat vaak alleen naar dit park (60%). Men komt hier vooral wandelen, als tweede is het een doorgangspark (33% komt erdoorheen op weg naar iets anders; het meest van alle parken) en men fietst er (dit is ongetwijfeld deels een combinatie met de functie als doorgangspark). Dit park krijgt als geheel het rapportcijfer 7, een ruim voldoende. Vier aspecten krijgen een onvoldoende: parkeermogelijkheden voor fietsen / brommers etc., parkeermogelijkheden voor auto’s, speelplaatsen en overige speelmogelijkheden en stiltebeleving. Veiligheid ‘s avonds en geschiktheid voor natuurbeleving zijn voldoende maar een aandachtpunt. In vergelijking met andere parken vindt men de beplanting relatief gevarieerd, maar het wordt wel het meest ongezellig genoemd. In vergelijking met andere parken wordt dit park vaker lelijk en het vaakst vies genoemd (30%). Bij de opmerkingen wordt een paar maal om meer speelgelegenheid gevraagd.
Verder wordt dit park vaak ’kaal’ gevonden. Park De Driegang: 7,2 Wijkpark, + toegankelijkheid minder-validen, stiltebeleving
Park De Driegang is een park van gemiddelde grootte in Purmer-Zuid. Het ligt ook vlak bij Gors, Leeghwaterpark en Purmerbos. Het is een wijkpark; 76% van de bezoekers komt uit de wijk. 59% van de bezoekers komt te voet naar dit park; 35% komt op de fiets. Dit park heeft de hoogste bezoekfrequentie van de Purmerendse parken; 51% komt er elke dag. Men blijft er kort: 83% blijft minder dan 30 minuten. Gevraagd naar met wie men dit park bezoekt, komt men het vaakst van alle parken alleen naar dit park (67%) en relatief veel met kinderen (18%). Men komt hier vooral om te wandelen, te fietsen, en het is een doorgangspark (39% noemt dit: het meest van alle parken; fietsen en doorgangspark hangt ongetwijfeld deels met elkaar samen). Dit park krijgt als geheel het rapportcijfer 7,2, een ruim voldoende. De mogelijkheid voor stiltebeleving krijgt een onvoldoende (5). De veiligheid ‘s avonds in dit park krijgt het hoogste cijfer van alle parken, een 6,8. De toegankelijkheid voor mindervaliden krijgt een goed (7,8, samen met Park De Uitvlugt en Leeghwaterpark de parken die het best toegankelijk zijn voor mindervaliden), evenals fietspaden en groenonderhoud. Van alle parken wordt dit park het vaakst druk genoemd (33%). Men vindt de beplanting in dit park het meest eentonig van alle parken (33%). Ook vinden verhoudingsgewijs veel mensen dit een lelijk park (23%).
De opmerkingen bij dit park gaan over van alles. Een paar keer wordt gezegd dat het meer een park moet worden, i.p.v. een fietspad.
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
pagina 10
Gorsebos: 7,3 Wijkpark, doorgangspark, + fietspaden, parkeermogelijkheden voor auto’s
Gorsebos is een klein park in de wijk Gors. Het is een wijkpark: 69% van de bezoekers komt uit de Gors. Het park trekt relatief veel jongeren en 65-plussers. 62% van de bezoekers komt te voet naar dit park; 34% komt op de fiets. Dit park heeft samen met Park De Driegang de hoogste bezoekfrequentie van de Purmerendse parken; 50% komt er elke dag. Men blijft er relatief kort: 82% blijft minder dan 30 minuten. Gevraagd naar met wie men dit park bezoekt, komt men vaak alleen naar dit park (64%) en relatief weinig met kinderen (12%). Men komt hier vooral om te wandelen, te fietsen en het is een doorgangspark (31% noemt dit; hangt ongetwijfeld sterk samen met fietsen). Dit park krijgt als geheel het rapportcijfer 7,3, een ruim voldoende. Parkeermogelijkheden voor auto’s krijgen een onvoldoende. Vijf aspecten scoren aan de lage kant: parkeermogelijkheden voor fietsen en brommers, veiligheid ‘s avonds, mogelijkheid voor stiltebeleving, sportmogelijkheden en bankjes en andere zitgelegenheden. De fietspaden in dit park krijgen een goed. In vergelijking wordt dit park wat vaker mooi en wat vaker rustig genoemd dan de meeste andere parken. In de opmerkingen over dit park zijn verschillende dingen genoemd zoals meer bankjes en gevarieerder groen. Er springt niet echt een categorie uit.
Park De Uitvlugt: 7,3 Wijkpark, + hond uitlaten, spelen met kinderen, + toegankelijkheid mindervaliden, rapportcijfer 7,5 voor speelmogelijkheden
Park De Uitvlugt is een relatief klein park dat midden in de wijk Purmer-Noord ligt. Het is een wijkpark: 84% van de bezoekers komt uit de wijk. 77% van de bezoekers komt te voet naar dit park. De bezoekfrequentie is gemiddeld: 37% komt er elke week. Men blijft er niet heel lang, maar ook niet kort: 58% blijft er minder dan 30 minuten. Gevraagd naar met wie men dit park bezoekt, komt men vaak alleen naar dit park (60%) en ook relatief veel met kinderen (19%). Men komt hier vooral om te wandelen en als tweede om van de natuur te genieten. Op de derde plaats staat ‘de hond uitlaten’ (22%, samen met Gorsebos en Purmerbos het park waar dit het meest wordt gedaan). Dit park krijgt als geheel het rapportcijfer 7,3, een ruim voldoende. De toegankelijkheid voor minder validen, de wandelpaden, het onderhoud van het groen, de sport- en spelmogelijkheden en de geschiktheid om er de hond uit te laten krijgen een goed. Drie aspecten krijgen een onvoldoende: parkeermogelijkheden voor fietsen / brommers etc., parkeermogelijkheden voor auto’s en stiltebeleving. Veiligheid ‘s avonds is voldoende maar een aandachtpunt. In vergelijking met andere parken wordt dit park vaker rustig, gezellig, mooi en schoon (52%) genoemd. Bij een snelle blik op de open vragen valt op dat er veel wordt geklaagd over hondenoverlast en dat de beplanting saai wordt gevonden.
pagina 11
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
Leeghwaterpark: 7,4 Park voor de hele stad, + paden en groen, veiligheid ‘s avonds
Het Leeghwaterpark is een groot park in Purmer-Noord. Het grenst aan Wheermolen, Gors en Purmer-Zuid. Het is een park voor de hele stad; het trekt bezoekers uit alle wijken. Een kwart van de bezoekers komt uit Purmer-Noord. Mensen komen hier vooral te voet (50%) of op de fiets (44%) naartoe. De bezoekfrequentie is gemiddeld, 40% komt er elke week. De verblijfsduur is gemiddeld; 89% blijft er een uur of minder per bezoek. Men komt hier bijna net zo vaak alleen als samen als met anderen. 16% komt er met kinderen. Men komt hier op de eerste plaats wandelen, als tweede om te fietsen en op de derde plaats is het een doorgangspark (dit hangt ongetwijfeld samen met fietsen). Dit park krijgt als geheel het rapportcijfer 7,4, een ruim voldoende. De veiligheid ’s avonds krijgt een onvoldoende. De mogelijkheid voor stiltebeleving krijgt een voldoende. Relatief veel aspecten van dit park krijgen een goede beoordeling: wandel- en fietspaden, kwaliteit en onderhoud van het groen en de geschiktheid om de hond uit te laten. In vergelijking met andere parken wordt dit park het vaakst gezellig genoemd, vaker druk en vaker mooi (37%) en schoon (40%) genoemd. De opmerkingen over Leeghwaterpark zijn heel divers. Wat bij een eerste blik opvalt, is de roep om meer bankjes. Purmerbos: 7,6 Park voor de hele stad, rapportcijfer 7,6, + wandelpaden, + natuurbeleving, + hond uitlaten
Purmerbos is een park, of eigenlijk bos, in Purmer-Zuid. Het is als enige park niet van de gemeente, maar van Staatsbosbeheer. Het is een park voor de hele stad; de bezoekers komen uit alle wijken. Ongeveer een derde komt lopend naar dit park, ongeveer een derde met de fiets en drie van de tien met de auto. Het is het enige park waar de auto veel wordt gebruikt om er te komen. Bezoekers komen er relatief weinig (34% elke week en 31% minder dan 1 keer per maand). Men blijft hier gemiddeld genomen lang: 33% blijft hier tussen de 2 en 3 uur. Alleen in Groengebied Purmerland blijft ook een relatief hoog (15%) percentage zo lang. Bezoekers komen hier meestal samen met anderen (61% tegen 39% alleen). 18% komt er met kinderen. Mensen komen hier om te wandelen, fietsen, genieten van de natuur en/of de hond uit te laten. Dit laatste doet 24% van de bezoekers; het meest van alle parken in Purmerend. Purmerbos krijgt als rapportcijfer een 7,6, een goed. De veiligheid ‘s avonds scoort niet zo hoog; een 6. Het bos scoort het best van alle parken op wandelpaden, parkeermogelijkheden voor auto’s en de geschiktheid om er de hond uit te laten. Ook geschiktheid voor natuurbeleving scoort goed. In vergelijking met andere parken wordt Purmerbos vaak rustig, mooi en schoon genoemd. Samen met Park De Dwarsgouw heeft Purmerbos de meest gevarieerde beplanting volgens de bezoekers.
Over Purmerbos zijn heel veel opmerkingen gemaakt, omdat er ook veel bezoekers zijn. Uit een snelle blik op de antwoorden valt op: te veel op honden gericht, meer ook op mensen richten, te veel loslopende honden, graag een koffietentje of andere horeca, meer gevarieerd zoals het Vondelpark in Amsterdam.
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
pagina 12
Groengebied Purmerland: 7,8 Wijkpark, best beoordeelde park, meest geschikt en gebruikt om te hardlopen/sporten
Groengebied Purmerland is een park in Weidevenne, gelegen tegen de zuidrand van de stad. Het is een ander soort park dan de overige parken omdat het oorspronkelijke veenweidegebied behouden is. Het is ook het nieuwste park van Purmerend. Het is een wijkpark; 64% van de bezoekers komt uit Weidevenne. Ruim de helft van de bezoekers komt lopend naar dit gebied; een derde komt met de fiets. De bezoekfrequentie is gemiddeld: 45% komt er minstens 1 keer per week. Mensen blijven er relatief lang: 16% blijft er langer dan een uur. Ze komen hier relatief vaak alleen (53%) en relatief weinig met kinderen. Het meest wordt hier gewandeld en gefietst. Op de derde plaats staat hardlopen/sporten skaten (23%, hiermee is dit het park waar het meest wordt gesport). Groengebied Purmerland krijgt het hoogste cijfer van alle parken, een 7,8. Van de 18 aspecten krijgen er 13 een cijfer boven de 7,5 (dus goed); de overige vijf krijgen een ruim voldoende. Men vindt dit park het vaakst mooi (44%) en schoon (50%) van alle parken in Purmerend. In de opmerkingen zijn veel verschillende dingen gezegd. Meer bankjes en meer variatie in het groen vallen het meest op.
Overige gebieden 16% bezoekt andere gebieden; Centrum 37% Aan het eind van de enquête is gevraagd of er in Purmerend nog andere gebieden zijn die men gebruikt als park. Er zijn vier gebieden van tevoren genoemd: Baanstee Noord (A en B), Singels (C) en Cramwinckelplantsoen (D). Zie het kaartje op pagina 18. Het merendeel van de respondenten, 68%, noemt een ander gebied dan een van deze vier gebieden. Baanstee Noord wordt vooral bezocht door inwoners van Purmer-Noord. Singels en Cramwinckelplantsoen worden genoemd door inwoners van Centrum (deze wijk heeft geen eigen park); maar daarnaast ook door inwoners van Wheermolen en Gors. In de categorie ‘anders’ worden bijvoorbeeld genoemd: de dijken langs de ringvaart, Beusebos, Eendenlaantje, Beemster, wandelen langs het kanaal etc.
pagina 13
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
pagina 14
1. Inleiding en onderzoeksverantwoording Samenvatting De visie leefbare stad is in maart 2020 door de raad vastgesteld. Een van de vier onderdelen hiervan is het Parkenplan, dat in 2021 vorm moet krijgen. Per park zal een ontwerp worden gemaakt om de parken op te waarderen. Hiervoor is inbreng nodig van de bewoners van Purmerend. In juni 2020 is het internetpanel benaderd met een uitgebreide vragenlijst over de negen Purmerendse parken. 64% van de leden heeft de enquête ingevuld (1486 personen). Voor elk van de negen parken zijn er voldoende respondenten om iets te zeggen over dit park. De respons is het kleinst voor Park De Dwarsgouw (98 respondenten) en het grootst voor het Purmerbos (560 respondenten).
Aanleiding en context De visie Leefbare stad 2040 is in maart 2020 door de raad vastgesteld. Eén van de vier onderdelen hiervan is het Parkenplan, dat in 2021 vorm moet krijgen. De andere onderdelen zijn het Bomenplan, het Klimaatadaptatieplan en het Natuurinclusief Bouwen.
Figuur 1.1. Context Parkenplan
In het Parkenplan worden acht parken en groengebieden onderscheiden. Per park zal een ontwerp voor opwaardering worden gemaakt. Hiervoor is inbreng nodig verschillende partijen: gebruikers van de parken en professionals. Hiervoor is een participatietraject ontworpen. Het participatietraject bestond uit vier onderdelen: 1) internet enquête parken onder internetpanel, 2) interviews externe partijen, 3) interviews interne vakspecialisten 4) parkbezoeken ‘Praten in het Park’ waarin de verantwoordelijk wethouder samen met ambtenaren in gesprek zijn gegaan met gebruikers in het park. Dit rapport gaat over het deelonderzoek ‘enquête internetpanel’.
pagina 15
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
Enquête internetpanel: methode en respons Op 2 juni 2020 is het internetpanel bevraagd over de Purmerendse parken. Een week later is een herinnering verzonden. In totaal zijn 2.389 Purmerenders benaderd; 1486 hebben de vragenlijst ingevuld, ofwel een respons van 64%. Het doel was per park een respons van minimaal 100 respondenten te halen; dit is vrijwel voor alle parken gelukt. De respons is het kleinst voor Park De Dwarsgouw (98 respondenten) en het grootst voor Purmerbos (560 respondenten). Figuur 1.2. Responsoverzicht enquête Parken 2020 totaal verstuurd bounces netto benaderd retour
aantal 2389 78 2311 1486
%
64%
per park aantal Park De Noord 102 Park De Dwarsgouw 98 Kooimanpark 185 Park De Uitvlugt 100 Leeghwaterpark 480 Park De Driegang 160 Gorsebos 217 Purmerbos 560 Groengebied Purmerland 270 gemiddeld aantal parken waarvoor men de vragen heeft beantwoord
% 7% 7% 12% 7% 32% 11% 15% 38% 18% 1,8
Opzet van de enquête De enquête betond uit drie gedeelten: 1. Parkbezoek algemeen: hoe vaak komt men in een park? Als men er niet komt waarom niet? Kwam men tijdens de lockdown vaker in een park dan anders? 2. Per park: a. Een aantal achtergrondvragen (frequentie van bezoek, vervoermiddel, met wie bezoekt men dit park, hoe lang blijft men er). b. Hoe beleven de inwoners het park en wat zijn de sterke kanten en verbeterpunten? 3. Zijn er nog andere gebieden die men als park gebruikt? Zo ja, welke? Ad 2. De enquête was erg uitgebreid. Om het invullen van de vragenlijst voor de respondenten niet te lang te laten duren, konden ze zelf kiezen voor hoeveel parken ze de vragen wilden beantwoorden. Om te zorgen dat er voor elk park wel minstens 100 respondenten zouden zijn, is mensen eerst gevraagd wat voor hen het dichtstbijzijnde park is. Hierover vulde men in elk geval de vragen in, tenzij men nooit in dit park komt. Daarna kon men kiezen over welke parken men nog meer de vragen wilde beantwoorden, waarbij men zoveel parken mocht kiezen als men wilde. Gemiddeld heeft men voor 1,8 park de vragen ingevuld. 44% vulde de vragen voor één park in; 41% voor twee parken en 10% voor drie parken. 5% heeft de vragen voor meer dan drie parken ingevuld. Eén respondent heeft zelfs voor alle negen parken de vragen ingevuld.
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
pagina 16
Figuur 1.3. Alle vragen per park 1. Hoe vaak kwam u de afgelopen 12 maanden in dit park?
6. Rapportcijfers bereikbaarheid en parkeren
2. Hoe gaat u meestal naar dit park (transportmiddel)?
- bereikbaarheid
3. Hoe lang blijft u per bezoek ongeveer in dit park?
- aantal ingangen
4. Met wie bezoekt u dit park meestal?
- ligging ingangen
5. Wat doet u in dit park?
- parkeermogelijkheden voor fietsen / brommers etc.
6 t/m 9 rapportcijfers ➔ zie rechterkolom
- parkeermogelijkheden voor auto’s
10. Begrippenparen*
- toegankelijkheid voor minder validen
- druk-rustig
7. Rapportcijfers veiligheid
- gevarieerde beplanting-eentonige beplanting
- veiligheid overdag
- mooi-lelijk
- veiligheid 's avonds
- gezellig-ongezellig
8. Rapportcijfers voorzieningen en functies
- schoon/opgeruimd-vies/vuil
- onderhoud groen
* geef op een schaal van 1 tot 5 aan
- kwaliteit groen
welk van de 2 begrippen het best past bij dit park
- sportmogelijkheden - bankjes en andere zitgelegenheden
11. Open vragen
- wandelpaden
- Mist u dingen in dit park?
- fietspaden
- Heeft u suggesties voor dit park?
- speelplaatsen en overige speelmogelijkheden - geschiktheid voor natuurbeleving - geschiktheid om hond uit te laten - mogelijkheid voor stiltebeleving 9. rapportcijfer totaal
Opzet van deze rapportage en dashboard Deze rapportage volgt de opzet van de enquête. Deel 2b van de enquête is opgesplitst in twee hoofdstukken: een over de waardering van de 18 aspecten per park en een over de vijf begrippenparen die zijn opgenomen om een indruk te geven over het karakter van de parken, bijvoorbeeld is het een druk of een rustig park. Bij dit rapport is een digitaal dashboard in Tableau verschenen. Een groot deel van de grafieken die in dit rapport zijn opgenomen, zijn in het dashboard te bekijken, waarbij het mogelijk is om zelf selecties te maken of te sorteren. Bij de betreffende grafieken in dit rapport staat vermeld of ze in het dashboard staan.
pagina 17
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
Kaart parken en overige groengebieden De gemeente Purmerend heeft acht officiële parken in beheer. Purmerbos is van Staatsbosbeheer, maar is een belangrijk groengebied in Purmerend en is daarom ook meegenomen in de enquête. Als extra groengebieden zijn nog vier gebieden genoemd in de enquête. Het Beusebos is sinds enige tijd niet meer toegankelijk voor publiek en is daarom buiten beschouwing gelaten. De enquête bevatte een kaart waarin de parken ruwweg van noord naar zuid genummerd waren: 1 is Park De Noord, het meest noordelijk gelegen park; 9 is Groengebied Purmerland, het meest zuidelijk gelegen park. Deze volgorde wordt in dit rapport aangehouden, tenzij er is gesorteerd op een bepaald aspect (bijvoorbeeld totaaloordeel van hoog naar laag). Figuur 1.4. Parken en groengebieden in Purmerend
Interpretatie van de resultaten In het onderzoek worden veel beoordelingen in rapportcijfers gevraagd. Om te kunnen beoordelen of een bepaalde uitkomst gunstig of ongunstig is, wordt in dit rapport gebruik gemaakt van een beoordelingsschema. Dit schema is door B&I ontwikkeld op basis van eerder tevredenheidsonderzoek. Bij de term rapportcijfer denken we vaak aan cijfers in het onderwijs. Rapportcijfers in een tevredenheidsonderzoek moeten echter iets anders worden beoordeeld. In het onderwijs is de beoordeling vanaf 5,5 een (krappe) voldoende. In het tevredenheidsonderzoek is iets voldoende vanaf een 6,0. Daaronder is het onvoldoende en vraagt het onderwerp om aandacht.
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
pagina 18
Figuur 1.5. B&I beoordelingsschema resultaten tevredenheid rapportcijfer
percentage ontevreden
beoordeling
aandacht
minder dan 6
30% of meer
onvoldoende
vraagt om aandacht
6,0 t/m 6,4
20 t/m 29%
voldoende
vraagt om enige aandacht
6,5 t/m 7,4
5 t/m 19%
ruim voldoende
normaal
7,5 en meer
minder dan 5%
goed
geen extra aandacht nodig
Leeswijzer •
•
•
•
•
Naast dit rapport is er een dashboard gemaakt in Tableau waar u zelf kunt kiezen welke parken u wilt vergelijken. U komt er via deze link https://tabsoft.co/3okq2Nx via het scannen van de code hiernaast of via www.purmerend/onderzoeken (in het menu aan de rechterkant). Een groot deel van de grafieken in dit rapport is in dit dashboard nader te bekijken. U kunt zelf parken selecteren en de rapportcijfers sorteren. De site is het best via een laptop of computer te bekijken. Ook op een tablet kunt u het dashboard bekijken. Op een smartphone werkt deze niet. In de enquête is eerst gevraagd wat het dichtstbijzijnde park is voor de respondent. Hierover vulde men in elk geval de vragen in, tenzij de respondent nooit in dit park komt. Daarna kon men kiezen voor welke parken men de vragen nog meer wilde beantwoorden. Dit is gedaan omdat anders de enquête te lang zou worden voor veel respondenten. Als er in dit rapport wordt gesproken over de bezoekers, dan zijn dit diegenen die de vragen hebben ingevuld. Het zijn dus niet alle bezoekers. In het rapport zijn percentages afgerond. Wanneer we percentages met cijfers achter de komma presenteren, suggereren we een nauwkeurigheid die er in werkelijkheid niet is. Dit heeft soms tot gevolg dat bij een totaal de optelsom niet 100% is, maar 99% of 101%. Als totaal wordt wel altijd 100% vermeld.
Bij een aantal vragen kon de respondent meer dan één antwoord aankruisen. Als dit het geval is, staat dit vermeld in de tabelkop. De optelsom van de percentages is in dit geval doorgaans hoger dan 100%. Dit komt doordat de antwoorden zijn gepercenteerd op het aantal respondenten en niet op het aantal gegeven antwoorden. In de vragenlijst stonden ook ‘open vragen’. Hier was de respondent vrij zelf een antwoord te formuleren. Dit staat in het rapport aangegeven, evenals het aantal respondenten dat de betreffende vraag heeft ingevuld.
pagina 19
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
•
•
Voor het geven van beoordelingen in dit rapport maken we gebruik van het beoordelingskader. Kijken we naar het aantal mensen dat een onvoldoende gaf voor een bepaald aspect, dan zijn dat degenen die een cijfer 5 of lager gaven. Als we naar gemiddelde rapportcijfers kijken gebruiken we het beoordelingsschema en is een onvoldoende een cijfer lager dan 6. Dit wijkt dus af van beoordelingen zoals gebruikt in het onderwijs, zie de toelichting bij het beoordelingsschema hierboven. De resultaten van dit onderzoek zijn niet gewogen. Hiervoor is gekozen omdat het vooral gaat om de resultaten per park. De resultaten per park gaan over de mening van de bezoekers van dit park die er het dichtst bij wonen of die er voor hebben gekozen de vragen over dit park in te vullen. We kunnen niet met zekerheid zeggen dat dit een representatief beeld geeft van alle bezoekers van het betreffende park. Dit was ook niet de opzet van dit onderzoek.
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
pagina 20
2. Bezoek aan parken en groengebieden Purmerend Samenvatting 80% van de Purmerenders bezocht in de afgelopen 12 maanden een park, bos of groengebied in Purmerend. Bijna de helft van hen komt elke week in een park in Purmerend. Toen de enquête werd gehouden, was net de eerste ‘intelligente’ lockdown achter de rug. Daarom is ook gevraagd hoe de lockdown het parkbezoek heeft beïnvloed. Voor 58% van de mensen is het parkbezoek hetzelfde gebleven. 20% kwam vaker in een park (vooral mensen jonger dan 45 jaar) en 21% minder vaak (vooral mensen ouder dan 65 jaar). 16% van de respondenten heeft een hond of honden. Bijna alle hondenbezitters (92%) komen wel eens in een park. Bijna de helft van de parkbezoekers met een hond komt elke dag in een park, bos of groengebied in Purmerend (47%; versus 18% van het totaal). Aan mensen die nooit of bijna nooit een park, bos of groengebied in Purmerend bezoeken, is gevraagd waarom dit is. Vier van de tien zeggen genoeg te hebben aan de tuin of ander groen in de buurt. 35% heeft er geen interesse in of geen behoefte aan. Redenen die specifiek met de Purmerendse parken te maken hebben, worden relatief weinig genoemd.
Inleiding In dit hoofdstuk wordt het eerste deel van de enquête behandeld: 1. Parkbezoek algemeen: hoe vaak komt men in een park? Als men er niet komt waarom niet? Kwam men tijdens de lockdown vaker in een park dan anders?
Resultaten 80% Purmerenders bezocht park, bos of groengebied in Purmerend Acht van de tien Purmerenders kwamen het afgelopen jaar in Purmerend in een park, bos of groengebied. In de jongste leeftijdsgroep (18-44 jaar) is dit negen van de tien; in de oudste leeftijdsgroep (65+) zeven van de tien. Bijna de helft (45%) van de parkbezoekers komt minstens een keer per week in een park, bos of groengebied in Purmerend. Er zijn nauwelijks verschillen tussen de leeftijdsgroepen. Alleen de jongste groep komt iets minder vaak elke dag (13% versus 19% bij de 45plussers).
pagina 21
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
Figuur 2.1. Hoe vaak kwam u de afgelopen 12 maanden in Purmerend in een park, bos of groengebied? Inclusief lockdownperiode maart-april 2020; naar leeftijd; procenten
18 t/m 44 jaar
12
42
45 t/m 64 jaar
16
65+
14
totaal
14
bezoekers
27
37
20
32
6
22
18
elke dag
9
21
36
0%
11
25% minstens 1x per week
13 9
14
6
27 50%
75%
minstens 1x per maand
minstens 1x per jaar
1
5
18
8
45
8
10 100% vrijwel nooit
nooit
Naar wijk zijn er een paar verschillen. In Overwhere bezoeken relatief weinig mensen (72%) een park, bos of groengebied in Purmerend. Ook in Weidevenne en Centrum is het bezoekpercentage wat lager dan gemiddeld (76%). In Purmer-Zuid bezoeken relatief veel mensen (89%) parken in Purmerend; ook in Gors en Purmer-Noord is er iets meer parkbezoek dan in de meeste andere wijken. Figuur 2.2. Parkbezoek naar wijk, procenten 100 89 75
85
84
80
79
76
76
Centrum
Weidevenne
72
50
25
0
Purmer-Zuid
Gors
Purmer-Noord
totaal
Wheermolen
Overwhere
Hondenbezitters 16% van de respondenten heeft een hond of honden. Het is niet verrassend dat hondenbezitters vaker dan anderen parken bezoeken (92%). Bijna de helft van de parkbezoekers met een hond komt elke dag in een park, bos of groengebied in Purmerend (47%; versus 18% van het totaal).
Corona lockdown en parkbezoek De enquête werd gehouden in juni, relatief kort na de eerste ‘intelligente’ lockdown die inging op 13 maart 2020. Daarom is gevraagd welke invloed de lockdown had op de frequentie van het parkbezoek. In totaal bezocht 58% even vaak een park als vóór de lockdown, 20% vaker en 21% minder vaak.
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
pagina 22
In de volgende grafiek is te zien dat bij de jongste leeftijdsgroep de balans doorslaat naar vaker park bezoek (28% vaker en 17% minder vaak) , terwijl bij de oudste leeftijdsgroep de balans overhelt naar minder vaak parkbezoek (14% vaker en 26% minder vaak). Waarschijnlijk heeft dit te maken met de belangrijkste dagelijkse bezigheid van mensen. Immers veel jongeren hebben werk en werkten thuis, waardoor ze eerder een rondje park doen. Terwijl veel ouderen doorgaans tijd hebben voor een rondje park maar tot de kwetsbare groep behoren, waardoor ze wellicht minder buiten kwamen. Er is echter niet naar gevraagd naar belangrijkste dagelijkse bezigheid in deze enquête. Figuur 2.4. Komt u nu meer of minder vaak in een park dan voor de lockdown? Naar leeftijdsgroep; procenten 21
totaal
26
minder vaak
20 17
65+
59 60 59 55
even vaak
45 t/m 64 jaar
20
18 t/m 44 jaar
14
vaker
21 28 0
10
20
30
40
50
60
70
%
Niet bezoekers: 42% heeft genoeg aan eigen tuin of groen in de buurt Aan de mensen die nooit of bijna nooit een park, bos of groengebied in Purmerend bezoeken, is gevraagd waarom dit is. Vier van de tien zeggen genoeg te hebben aan de tuin of ander groen in de buurt. 35% heeft er geen interesse in of geen behoefte aan. De redenen die specifiek met de Purmerendse parken te maken hebben, worden relatief weinig genoemd. 7% van de mensen vindt de Purmerendse parken niet mooi, leuk of geschikt. Onder de jongste leeftijdsgroep ligt dit hoger, namelijk 23%. 5% voelt zich niet veilig in parken in Purmerend. Figuur 2.5. Waarom komt u (bijna) nooit in een park, bos of groengebied in Purmerend? Meer dan een antwoord, procenten 42
ik heb genoeg aan mijn eigen tuin/ander groen in de buurt
35
ik heb er geen interesse in/geen behoefte aan ik ga elders naar een park, bos of groengebied
18
ik heb er geen tijd voor
12
ik ben er niet toe in staat (bijvoorbeeld door ziekte)
9
ik vind de parken in Purmerend niet mooi / leuk / geschikt
7
ik voel me niet veilig in een park of in de parken in Purmerend
5
anders namelijk
9
0
pagina 23
10
20
30
40
50
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
pagina 24
3. Ligging en functie parken Samenvatting 44% heeft voor één park de vragen ingevuld en 44% voor twee parken. Gemiddeld heeft men voor 1,8 parken de vragen ingevuld. Purmerbos en Leeghwaterpark zijn stedelijke voorzieningen: zij trekken bezoekers uit de hele stad. Groengebied Purmerland, Kooimanpark, Park De Noord en Gorsebos zijn het sterkst wijkvoorzieningen. Meer dan 70% van de bezoekers van deze parken woont in de omgeving van het park. Park De Noord, Kooimanpark en Park De Uitvlugt worden door relatief weinig mensen uit de wijk bezocht; respectievelijk 11%, 17% en 11% komt hier nooit, hoewel dit het dichtstbijzijnde park is. Mensen die dichtbij Park De Driegang, Park De Uitvlugt of Gorsebos wonen, hebben relatief vaak voor een of meer andere parken de vragen beantwoord.
Inleiding De enquête was erg uitgebreid. Om het invullen van de vragenlijst voor de respondenten niet te lang te laten duren, konden ze kiezen voor hoeveel parken ze de vragen wilden beantwoorden. Om te zorgen dat er voor elk park minstens 100 respondenten zouden zijn, is mensen eerst gevraagd wat voor hen het dichtstbijzijnde park is. Hierover vulde men in elk geval de vragen in, tenzij men nooit in dit park komt. Daarna kon men kiezen voor welke parken men nog meer de vragen wilde beantwoorden, waarbij men zoveel parken mocht kiezen als men wilde. Gemiddeld heeft men voor 1,8 park de vragen ingevuld. 44% vulde de vragen voor één park in; 41% voor twee parken en 10% voor drie parken. 5% heeft de vragen voor meer dan drie parken ingevuld. Eén respondent heeft zelfs voor alle negen parken de vragen ingevuld. Figuur 3.1. Aantal parken waarvoor men de vragen heeft beantwoord; percentages en gemiddeld gemiddeld: 1,8 park
2 parken; 41
4 of meer parken; 5
pagina 25
1 park; 44
3 parken; 10
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
Ligging en omvang In de onderstaande kaart is te zien waar en in welke wijk de parken liggen in Purmerend. De wijk Centrum heeft geen officieel park. In Overwhere, Purmer-Noord en Purmer-Zuid zijn twee parken. Het Purmerbos is het grootste gebied. Hoewel dit gebied volgens de naam een bos is, duiden wij dit gebied in deze rapportage ook aan als park. Het Purmerbos bestaat uit meerdere delen. Ook Leeghwaterpark en Park De Dwarsgouw zijn relatief grote parken. Kooimanpark, Gorsebos en Park De Uitvlugt zijn de kleinste parken. De wijken Overwhere, Purmer-Noord en Purmer-Zuid hebben twee parken. In Centrum is geen officieel park. Figuur 3.2. Purmerendse wijken en parken
Purmerbos en Leeghwaterpark hebben functie voor de hele stad In de volgende tabel is per wijk te zien welke parken er liggen, hoeveel van de bezoekers uit de betreffende wijk komen en wat het dichtstbijzijnde park is voor bewoners van de wijk.
Gebruik en waardering Purmerendse parken 2020
pagina 26
Met uitzondering van Purmerbos en Leeghwaterpark komt veruit het grootste aandeel van de mensen die de vragen voor een park hebben beantwoord, uit de wijk waar het park ligt. Purmerbos en Leeghwaterpark zijn dus stedelijke voorzieningen, terwijl de overige parken in meer of mindere mate wijkparken zijn. Figuur 3.3. Parken per wijk; percentage bezoekers uit de wijk en aangrenzende wijken; dichtstbijzijnde park voor wijkbewoners wijk Centrum Overwhere Wheermolen Gors