CConstaterende datPurmerend
Koppel je AI →
Document · PDF

Bespreeknotitie-brief-6-september-2022-VrZW-crisisnoodopvang-regio-Zaanstreek-Waterland

Commissie Maatschappelijk 13 september 2022, gemeente PurmerendBij agendapunt: Bespreeknotitie naar aanleiding van de brief van 6 september 2022 van de Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland over de crisisnoodopvang voor asielzoekers in de regio Zaanstreek-Waterland, realisatie crisisnoodopvang Baanstee-Noord.317 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bespreeknotitie naar aanleiding van de brief van 6 september 2022 van de Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland over de crisisnoodopvang voor asielzoekers in de regio Zaanstreek-Waterland, realisatie crisisnoodopvang Baanstee-Noord. (7 september 2022). Op 6 september zijn wij overvallen door een ingekomen stuk van de veiligheidsregio. Hieruit werd duidelijk dat in de gemeente Purmerend een noodopvang gaat worden gerealiseerd voor 450 asielzoekers. Uit de stukken blijkt dat burgemeester Bijl in dit besluit doorslaggevend is geweest. Dit is een besluit met een significante impact. Zowel voor de asielzoekers zelf als voor de gemeente Purmerend en haar inwoners. Gezien de grote impact van het besluit vinden wij dat we dit als gemeenteraad van Purmerend niet slechts ter kennisgeving zouden moeten aannemen. Het debat dat wij met elkaar en met het college wensen te voeren is gericht op drie pijlers en langs drie lijnen. 3 Pijlers: - het kunnen bevragen en verkrijgen van antwoorden op vragen; - het afleggen van verantwoording door het college aan de gemeenteraad; - standpuntbepaling door de gemeenteraad. De 3 lijnen van het debat: 1. Communicatie Hierbij zouden wij ons kunnen richten op de constatering dat het besluit al rondzong in de media voordat de gemeenteraad was geïnformeerd. Dat het besluit aan ons is gecommuniceerd door de veiligheidsregio in plaats van door het college.

De juistheid, tijdigheid en volledigheid van de informatie stellen wij ter discussie. 2. Besluitvorming Hoe is dit besluitvormingsproces gelopen. Waar liggen de verantwoordelijkheden (gemeenteraad/college/veiligheidsregio). Waarom is dit besluit tot stand gekomen? 3. Inhoud Wat vindt de gemeenteraad inhoudelijk van deze opvang. Wordt het besluit door de gemeenteraad gesteund of niet. Hoe gaat de opvang plaatsvinden. Welke verantwoordelijkheden gelden er bij de opvang. Hoe worden ongewenste situaties voorkomen. Uiteraard is het aan elke fractie zelf om wel of niet langs deze lijnen te debatteren. Nicole Moinat PVV Purmerend

Jordi Albers Gemeentebelangen Purmerend

Debora Tollenaar Forum voor Democratie

Harry Poppelier PB21

Frank Schaaij Fractie Schaaij

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11804180/1