CConstaterende datPurmerend
Koppel je AI →
Document · PDF

b-GEHEIM-bijlage-concept-besluitenlijst-raad-30-juni-2022-stemverklaringen-raadsvoorstel-ruimtelijke-ontwikkeling-d.d.-10-juni-2022-met-reg.nr.-1570686

Gemeenteraad 14 juli 2022, gemeente PurmerendBij agendapunt: Bekrachtiging en opheffing geheimhouding330 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEHEIM

Bijlage behorende bij de concept-besluitenlijst van de raadsvergadering van 30 juni 2022, bevattend de stemverklaringen bij het raadsvoorstel inzake bieding voor verwerving Kalversteeg 1, d.d. 10 juni 2022, met nr. 1570686.

Stemverklaring: De PVV is tegen het raadsvoorstel. Wethouder Tijmstra geeft aan dat het pand een maatschappelijke functie moet krijgen, maar kan nu nog geen concreet voorstel doen, ”anders had zij het wel in het voorstel gezet”, aldus de afsprakenlijst van de commissievergadering. Er is een denkrichting waar de wethouder wat mee kan na gesprekken met allerlei mensen uit de stad. Voor de rest ligt er nog geen invulling en zijn er nog geen plannen. Waar de wethouder wel oren naar heeft, is een tijdelijke opvang voor vluchtelingen, omdat het pand een woonbestemming heeft. Ook zegt de wethouder dat situering van ‘De Woonplek’ (voorziening voor mensen met complexe multiproblematiek) in het pand geen vanzelfsprekende keuze lijkt, want “ze heeft ‘De Woonplek’ in de visievorming voor de binnenstad niet voorbij horen komen”. De PVV interpreteert dit niet als een volmondig ‘nee’. De PVV ziet graag dat het pand gebruikt wordt voor dak- en thuislozen en spoedzoekers. Ook die toezegging heeft wethouder Tijmstra niet gegeven. De PVV zal zich niet nogmaals als een ezel stoten aan de aankoop van een nog visieloos pand, want die steen heeft de fractie al eerder geraakt bij de aankoop van het voormalige politiebureau met een maatschappelijke functie en veel subsidie (belastinggeld dus) en kijk eens wat dat heeft gebracht.

Stemverklaring: Forum voor Democratie vindt dat er geen concreet voorstel ligt en stemt daarom tegen het raadsvoorstel. Stemverklaring: PB21 vindt dat er niets in het raadsvoorstel staat. Er staan volgens de fractie alleen vaagheden en aannames in, bedragen die ver uit elkaar liggen en veel risico’s. PB21 snapt dan ook niet dat op zo’n korte termijn een raadsvoorstel in elkaar wordt gezet zonder enige visie. De fractie ziet een financieel debacle aankomen. PB21 vindt het voorstel broddelwerk. PB21 stemt tegen het raadsvoorstel.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11709135/1