B Bijlage 1, verslag digitale bewonersbijeenkomst 1 februari 2022, Waterlandlaan 252

Digitale bewonersavond Waterlandlaan 252 1 februari 2022 Gespreksronde met de reactie van experts en bestuurders Staat uw vraag niet genoemd of wilt u een suggestie meegeven voor de verdere uitwerking van de mogelijkheden die u in de presentatie heeft gezien? U kunt als buurtbewoner vragen en suggesties aanvullen. U kunt deze tot en met uiterlijk 8 februari 2022 mailen naar waterlandlaan@purmerend.nl Wij houden u op de hoogte van de toelichting en antwoorden op de vragen en suggesties zodra wij die kunnen geven.

Vragen over de schetsen, mogelijkheden, parkeren en groen 1. Oppervlakte van de tijdelijke woningen. Er wordt gepraat over tijdelijke woonruimte. Als de gezinnen beschikken over een kleine ruimte, kan ik me voorstellen dat zij meer buiten zijn dan binnen. Is er al iets bekend over de oppervlakte van de tijdelijke woningen? Heeft u oog voor de gevolgen van kleine woningen voor dat zij ook meer op straat zullen zijn. Dat nodigt uit voor buiten leven. Reactie: Er zijn twee soorten woningen: enkele en dubbele. De oppervlakte van de enkele woningen is 25 m2, van de dubbele ongeveer zo’n 45 m2. Dit zijn zelfstandige woningen. De dubbele woningen hebben een aparte slaapkamer. Bij het plaatsen van gezinnen zal rekening gehouden worden met de omvang van de gezinnen. Er zullen geen grote gezinnen in de woningen geplaatst worden. Daarnaast willen we ook aparte ruimtes in het ontwerp creëren voor algemene / maatschappelijke functies, een plek waar mensen uit de buurt en de tijdelijke woningen elkaar kunnen ontmoeten en waar activiteiten georganiseerd kunnen worden of ondersteuning kan worden aangeboden. 2. Oppervlakte van de tijdelijke woningen. Is 4 personen op 45 m2 niet heel erg klein? Reactie: Ter aanvulling op het vorige antwoord: Het is niet ruim. Het zijn tijdelijke woningen, bedoeld als doorstroom woning. Het exacte maatschappelijke programma moet nog vastgesteld worden.

We zien dat dit op andere locaties ook goed functioneert. De woningen zijn niet luxe, maar bevatten alle voorzieningen die een bewoner nodig heeft. 3. Parkeren. Ik schrik er van: 50 woningen met meerpersoonshuishoudens in een klein gebied. Er zijn nu al veel parkeerproblemen. Reactie: In de verdere uitwerking zullen voldoende parkeerplaatsen moeten worden gerealiseerd. Het terrein is groot genoeg om minimaal aan de parkeernormen te voldoen. Wij denken dat er ook ruimte kan worden gecreëerd voor extra parkeerplaatsen als daar behoefte aan is. 4. Parkeren ziekenhuisbezoekers in de straat. Er zijn nu regelmatig parkeerproblemen door het gebruik van de ziekenhuisbezoekers. De politie parkeerde ook geregeld in de straat i.v.m. te

1

weinig ruimte op eigen terrein. Kunnen jullie verzekeren dat de bewoners niet meer parkeerlast krijgen? Overwegen jullie bijvoorbeeld parkeervergunningen in de omliggende straten? Reactie: Deze vraag is voor de experts verkeersbeleid. Wij kunnen niet direct antwoord op deze vraag geven. Bedankt voor het delen van de zorg. Wij geven dit signaal door. 5. Hoogte van de woningen. Waarom is er in de verkenning gekozen voor hoogbouw, terwijl er nu alleen nog maar sprake is van laagbouw? Reactie: We willen benadrukken dat de varianten uit de verkenning (in de presentatie) illustratief bedoeld zijn. Daarin is maximaal vier woonlagen meegenomen. Dit is in het hoogteprofiel goed te vergelijken met de bestaande huizen en bomen. Vanuit stedenbouwkundig oogpunt leent de kant van de IJsselmeerlaan / de kruising met de Basisveenstraat zich voor een wat hoger volume. Het huidige politiebureau bestaat uit meerdere lagen met een hoogteaccent op de kruising. 6. Duur van de bouwwerkzaamheden. Hoelang gaat de bouw duren? Reactie: We gaan uit van ongeveer een half jaar bouwtijd. Dat heeft alles te maken met het feit dat het ‘prefab’ woningen zijn. Heel veel van de productie en voorbereiding vindt plaats achter de schermen en niet op het terrein. 7. Afstand tot de woningen Kraggenveenstraat.

Wat is de afstand tussen de woningen aan de Kraggeveenstraat en de tijdelijke gebouwen? Reactie: Tussen de gevels van de woningen aan de Kraggeveenstraat en de gevels van de tijdelijke gebouwen zoals ze op de huidige presentatie zijn geschetst zit ongeveer 40 meter. Zoals eerder gezegd, er dient nog nadere uitwerking plaats te vinden.

8. Laden en lossen dierenarts. De dierenarts heeft daar ook de laden/lossen ingang aan dat zijpad. Reactie: De huidige weg langs het politiebureau aan de zijde van de IJsselmeerlaan zal ongewijzigd blijven. Hiermee blijft de bereikbaarheid onveranderd. Indien nodig zullen we hierover in gesprek gaan met de dierenartspraktijk. 9. Planning. Wanneer is de bedoeling dat er met de sloop van het huidige gebouw begonnen gaat worden? Reactie: Eind maart vindt besluitvorming in de gemeenteraad plaats. Ter voorbereiding willen we komende maand alvast een sloopmelding indienen. Dan kan dit alvast in behandeling genomen worden. Dit is een voorbereidende actie die ook weer ingetrokken kan worden indien de raad besluit om het gebouw niet te willen slopen. De sloop zal in elk geval niet vóór de maand mei plaatsvinden. 10. Voorkeur gebouwen met open karakter/doorkijk ivm veiligheidsgevoel. Een bewoner geeft dat zijn voorkeur uitgaat naar het ontwerp met de open ruimte. Dit omdat een afgesloten binnenplaats een gebied creëert waar geen zicht op is wat overlast in de hand werkt en voor een onveilig gevoel kan zorgen. In de praktijk zijn de doelgroepen die hier komen wonen kwetsbaar. Dit brengt overlast mee, bijvoorbeeld omdat er meerdere risicofactoren zijn voor oa huiselijk geweld.

Zijn er mogelijkheden om maatschappelijk werk of een nauw betrokken wijkagent aan het gebouw te verbinden in de beginfase als de nieuwe bewoners er wonen?

Reactie: Bedankt voor de goede suggestie. Hier wordt naar gekeken. 11. Groen in de wijk is belangrijk. Bomen bij ziekenhuis zijn weggehaald, dus graag meer groen terug, meldt een bewoner. Reactie: Daar kijken we naar in de schetsuitwerking van de locatie. Dat is een kans. 12. Parkeren ivm voorzieningen. Er wordt gesproken over sociale voorzieningen op de locatie, die wellicht bezoekers trekken. Wordt daarbij ook rekening gehouden met de parkeervoorziening? Reactie: De eventuele voorziening zal primair bedoeld zijn voor de bewoners van de tijdelijke woningen als het gaat om bijvoorbeeld maatschappelijke spreekuren. Een ontmoetingsruimte zou ook gericht zijn op de directe omgeving. Wij verwachten daar niet direct verkeer aantrekkende bewegingen bij, maar zullen dit zeker monitoren. 13. Presentatie tijdelijke woningen en eerdere plannen in de wijk. Betekent dit dat de woonplek dan geen doorgang meer gaat vinden bij het Oudelandsdijkje? Twee plekken geeft wel enorme druk op ons wijkje. Reactie wethouder Thijs Kroese: Dat klopt. We hebben ook in de vorige informatiebrief benoemd dat we geen asielzoekerscentrum realiseren of een voorziening op deze locatie voor kwetsbare inwoners met complexe problemen. 14. Afval.

Word er ook rekening gehouden met de hoeveelheid vuilnis? Krijgen de nieuwe bewoners een nieuwe eigen container (rest/karton) of komen de al bestaande containers nog voller te zitten? Reactie: Dit wordt volgens het gemeentelijk beleid opgepakt. De extra woningen mogen niet leiden tot (verdere) belasting van de bestaande containers. 15. Oplaadpunt auto’s. Wordt er ook nog gekeken naar oplaadpunten van elektrische auto’s in de wijk als de hoeveelheid woningen ook omhoog gaat? Reactie: We verwachten niet dat de doelgroep veel gebruik zou maken van oplaadpunten voor elektrische auto’s, maar als er in de buurt behoefte aan is kijken wij hiernaar. 16. Duur tijdelijke invulling. Hoelang kunnen de woningen blijven staan? Reactie: Binnen het huidige bestemmingsplan bestaat de mogelijkheid om voor maximaal 10 jaar een vergunning te verlenen voor een afwijkende functie. Wij maken gebruik van die bepaling.

Vragen over doelgroepen en sociale begeleiding 1. Maatschappelijke begeleiding. Hoe voorziet de gemeente de toekomstige bewoners van maatschappelijke begeleiding? Bijvoorbeeld als er sprake is van posttraumatisch stresssyndroom bij statushouders. Reactie: Hier is een nieuwe regeling voor, in verband met de nieuwe inburgeringswet. Statushouders krijgen vanaf het eerste moment goede begeleiding en een casemanager toegewezen. In het geval van posttraumatisch stresssyndroom is er extra begeleiding nodig, men zal indien nodig naar de juiste instantie begeleid worden door Vluchtelingenwerk of door hun casemanager van de gemeente. Maar er zijn meer maatschappelijk partners die een rol hebben in die begeleiding, van taalschool tot sport en werk. 2. Grootte en hoelang tijdelijke woningen en werk voor de statushouders. Hoelang is tijdelijk en hebben de statushouders werk? Als statushouders geen werk hebben, zullen ze niet genoeg ruimte hebben in de kleine tijdelijke woningen. Is er ook rekening gehouden met mogelijke uitbreiding van gezinnen? Komen er ook speeltuintjes voor de kinderen? Reactie: Momenteel wordt uitgezocht op welke manier de woningen kunnen worden toegewezen en hoe lang bewoners in een woning mogen blijven. Statushouders worden goed begeleid door hun casemanagers, via de nieuwe inburgeringswet op meerdere vlakken van taal tot onderwijs en werk.

Participeren is hierin een belangrijk onderdeel. Hierin is ook samenwerking gezocht met Werkom. Hierdoor lukt het statushouders sneller om aan werk te komen. In het ontwerp van de omgeving rondom de gebouwen wordt zeker rekening gehouden met de aanwezigheid van kinderen.

3. Overlast. Een bewoner geeft aan veel overlast in de buurt te verwachten. Reactie: De gemeente maakt gebruik van de inzet van jongerenwerk en BOA’s. Vaak kan overlast goed opgelost worden door in gesprek te gaan met de bewoners en met de jongeren als daar sprake van is. Ook zal er een aanspreekpunt zijn voor de buurtbewoners rondom de locatie. In de verdere uitwerking wordt rekening worden gehouden met sociale veiligheid en zichtbaarheid. 4. Overlast. Voor een bewoner is de zorg niet het ontwerp, dat is juist open. Het probleem is dat hangjongeren verschuiven naar andere plekken die meer afgelegen zijn. Bij 20 gezinnen is dat anders dan bij 50 woningen, dat zijn er meer. We hebben ten slotte een maatschappelijk belang dat we moeten dienen, maar op dit moment is er al veel overlast bij het water, bij het Oudelandsdijkje, met name in de zomer. Er worden kratten bier en winkelwagentjes in het water gegooid. Burgemeester Don Bijl reageert: We hebben op meerdere plaatsen tijdelijke woningen waar geen sprake is van overlast. Dat betekent niet dat we onze ogen ervoor sluiten en dat we dit onderschatten. Bij signalen wordt er opgetreden, bijvoorbeeld door jeugdboa’s. Die gaan ’s avonds in gesprek met jongeren. Maar we moeten er niet bij voorbaat vanuit gaan dat het niet goed gaat.

5. Zwemles statushouders. Het Oudelandsdijkje en de bruggen worden in de zomer veel gebruikt om te zwemmen. Statushouders zijn minder bekend met water en dit kan voor gevaar zorgen. Kan er een spoed survival zwemcursus worden gegeven zodat ze in ieder geval weten hoe ze veilig naar de kant kunnen zwemmen? Reactie: Het idee is om met een beheerstichting te werken, een aanspreekpunt voor bewoners en de buurt. Denk ook aan organisaties als club Welzijn. Een zwemcursus is een heel goed idee. Dank voor de suggestie.

6. Aantal bewoners. Staat het aantal bewoners al vast? Reactie: Nee, dat staat nog niet vast. De subsidie is gebaseerd op 25 woningen voor Purmerendse spoedzoekers en 25 woningen voor statushouders. Waarbij nu het idee is om kleine gezinnen te huisvesten. 7. Beheer en klachten melden. Wie gaat het beheer voeren en bij wie kun je terecht als je met een klacht zit? Reactie: De gemeente zal gaan samenwerken met een beheerorganisatie. Hier kunnen bewoners met vragen en klachten terecht. 8. Alleen gezinnen of ook andere doelgroepen. Komen er alleen gezinnen in de woningen of is er ook een kans dat er alleenstaande mannen in komen? Reactie: Op dit moment wordt gekeken naar de doelgroep kleine gezinnen (één of twee ouders met maximaal twee kinderen). 9. Doelgroep. Kan de doelgroep nog veranderen? Reactie: De doelgroep genoemd in de presentatie is de doelgroep die we voor ogen hebben. Ook gezien wat passend is in de wijk. De gemeenteraad dient hierover nog een besluit te nemen, maar dit is de doelgroep waarover we spreken met de organisatie (het COA) die over de toewijzing van statushouders gaan. 10. Aantallen bewoners. Wat zijn de bewonersaantallen op de twee andere locaties met tijdelijke woningen? Reactie: We hebben nu vier locaties, waarvan drie volledig opgeleverd.

De locatie aan de Kanaaldijk heeft 18 woningen, die aan de Etserstraat 28 woningen en er zijn 44 woningen in het Karekietpark. Op de Verzetslaan zijn 108 woningen gerealiseerd. 11. Vergelijking andere locatie met tijdelijke woningen. Verzetslaan 108 woningen van ca 25 m2, hier 50 woningen van 50 m2, qua bebouwd oppervlak is dit dus vergelijkbaar? Reactie: Rekenkundig klopt dat. Bij de Verzetslaan zijn het drie blokken van drie lagen. Het programma op de locatie Waterlandlaan dient nog te worden uitgewerkt. 12. Ervaringen opdoen. Doet u ervaringen op uit de projecten met andere tijdelijke woningen. Reactie: Ja die ervaringen hebben we en nemen we mee in dit project.

Overige vragen en suggesties 1. De presentatie. Duidelijk verhaal dank. We zouden als bewoners heel graag actief betrokken blijven. Reactie: Dat is goed om te horen. Dat aanbod nemen wij graag aan voor het vervolg.

Vervolg Tot en met volgende week dinsdag 8 februari kunt u vragen en opmerkingen aanvullend op dit document met ons delen via waterlandlaan@purmerend.nl. Die nemen wij mee in de verdere uitwerking en het advies voor de gemeenteraad. Wij komen bij u terug met de antwoorden zodra wij die kunnen geven.