CConstaterende datPurmerend
Koppel je AI →
Document · PDF

b.. Advies 22 februari 2021 Adviesraad Sociaal Domein Purmerend, toegankelijkheid

Commissie Algemene Zaken 18 maart 2021, gemeente PurmerendBij agendapunt: Bespreeknotitie Een toegankelijker Purmerend en Beemster438 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: College Purmerend Van: Adviesraad Sociaal Domein Purmerend

Datum: 22 februari 2021 Onderwerp: Een Toegankelijk Purmerend en Beemster

NB: In het rood is de reactie van het college Geacht College, Inleiding De Adviesraad Sociaal Domein is gevraagd te adviseren over toegankelijkheid in de gemeente Purmerend. Aanleiding voor de adviesaanvraag is de notitie ‘Een Toegankelijk Purmerend en Beemster’ dat in februari besproken zal worden in de commissie samenleving. Het thema ‘toegankelijkheid’ en de notitie zijn tijdens de bijeenkomst van de Adviesraad Sociaal Domein besproken. De Adviesraad wil het college de volgende punten meegeven. Advies* • Niet alleen bij bestaande openbare ruimte moet er aandacht zijn voor toegankelijkheid, maar ook bij nieuwbouw en renovaties. Dat klopt. In de verdere uitwerking van dit beleidsthema hebben we ook daar aandacht voor. We verwachten medio 2021 een inhoudelijke uitwerking aan de adviesraad voor te kunnen leggen, voordat ook deze uitwerking door de raad kan worden behandeld. •

Hoe worden belangengroepen, zoals de Werkgroep Totaal Toegankelijk Purmerend, meegenomen in het werken aan toegankelijkheid? De Adviesraad adviseert het college om gebruik te maken van de bestaande belangenplatforms. Ook binnen de Adviesraad Purmerend is ervaringskennis aanwezig die ingezet kan worden.

Totaal Toegankelijk Purmerend (TTP) heeft al nauw contact met de gemeente en wordt zodoende meegenomen in het beleidsproces. Advies van zowel TTP als de adviesraad wordt op prijs gesteld. •

De toegankelijkheid van gemeentelijke bijeenkomsten is een aandachtspunt. Wanneer er bijvoorbeeld een netwerkborrel wordt georganiseerd, is het belangrijk dat er voldoende zitplekken zijn. Wanneer er alleen statafels zijn is dit voor mensen die niet of minder lang kunnen staan, een onprettige situatie.

De gemeente neemt dit mee in de verdere inhoudelijke uitwerking van het beleidsthema.

•

Wie bepaalt wanneer iets goed toegankelijk is? Is of komt er een keurmerk?

Er is geen eenduidig, algemeen geldend keurmerk voor toegankelijkheidsbeleid. Wij kijken daarom naar diverse normen en richtlijnen en betrekken die in de beleidsafwegingen. Wij vinden het vooral belangrijk in gesprek te blijven met belangengroepen en ervaringsdeskundigen om zo af te stemmen wat nodig is in de stad. •

Let niet alleen op een goede toegang, maar ook op een goede uitgang. Het op een goede manier kunnen verlaten van een publiek gebouw of de publieke ruimte is ook van belang.

De gemeente neemt dit mee in de verdere inhoudelijke uitwerking van het beleidsthema. •

In de opsommingslijst op pagina 1 wil de Adviesraad graag het volgende toevoegen: ‘zorg en welzijn’ en ‘cultuur’.

De gemeente neemt dit mee in de verdere inhoudelijke uitwerking van het beleidsthema.

Met vriendelijke groet, De Adviesraad Sociaal Domein * U dient uiterlijk binnen 4 weken na behandeling van het advies in B&W een terugkoppeling te geven aan de Adviesraad.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9851695/1