a1.-ondertekende-besluitenlijst-raad-27-oktober-2022

1

Registratienummer: 1576922

Besluiten genomen in de openbare gemeenteraadsvergadering van de gemeente Purmerend van 27 oktober 2022 Aanvang/einde: 20.00/23.15 Uur. Voorzitter: mevrouw E. van Selm (m.u.v. ag.pnt. 3a). Vice-voorzitter: de heer B. Meulenberg (ag.pnt. 3a) Griffier: de heer R.J.C. van der Laan. Aanwezig: de dames C. Broeken-Swart (GroenLinks), S. van Dam (PvdA), B.A.C. Jonk-de Lange (Stadspartij-Beemster Polder Partij), H.M.J. Kokkeel-Langelaan (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), E.M. van Loenen (PvdA), A.D. W. van der Meeren (Stadspartij-Beemster Polder Partij), N. Moinat (PVV), N. Saaf (PvdA) (t/m ag.pnt.5), D.P. Tollenaar (Forum voor Democratie) (m.u.v. ag.pnt. 3a), M.E. Vermeulen (PvdA), M.H. van der Weit (VVD), M.l. Wel bergen (GroenLinks), A.K. Wildschut (D66) en M.C.A. de Wit-Hoogervorst (VVD); en de heren J. Albers (Gemeentebelangen Purmerend), A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend), J.R.P.L. Dings (PvdA) (vanaf ag.pnt. 6), B. van Elden (VVD), R.D.J. Epping (Stadspartij-Beemster Polder Partij), M. Gen nissen (Forum voor Democratie), H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), M. Hasirci (Stadspartij-Beemster Polder Partij), R.A. Heynen (PVV), M.C. Intres (D66), R.M. Klaucke (PB21) (vanaf ag.pnt. 6), F.A. Koot (CDA), N.C.M. de Lange (Stadspartij-Beemster Polder Partij), 8. Meulenberg (Stadspartij-Beemster Polder Partij), T.J.F.I.M.

Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), H.J.M. Poppelier (PB21) (t/m ag.pnt. 5), T.C. Roeleveld (VVD), F.J.F. Schaaij (Fractie Schaaij), L.J.M. Schagen (Stadspartij-Beemster Polder Partij), M. Segers (CDA), M.J.W. Smid (Stadspartij-Beemster Polder Partij), P. Verkroost (CDA), P.C. de Waal (PvdA), W. Zeekant (Stadspartij-Beemster Polder Partij) en P. Zwart (GroenLinks); Afwezig:1. Opening en mededelingen

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen van harte welkom. 2. Vaststelling agenda

Het verzoek tot interpellatie van Gemeentebelangen Purmerend, D66, Fractie Schaaij, GroenLinks, VVD, PVV, PB21, Forum voor Democratie en Leefbaar Purmerend over 'uitkering energietoeslag' wordt goedgekeurd door de gemeenteraad. Het interpellatiedebat is als agendapunt 14 aan de agenda toegevoegd. Op initiatief van de Fractie Schaaij besluit de gemeenteraad agendapunt 8 (Mededelingen Vervoerregioraad/MRA Raadtafel) van de agenda af te voeren. Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, PVV, Forum voor Democratie, Leefbaar Purmerend, Gemeentebelangen Purmerend, PB21 en Fractie Schaaij (29). Tegen: PvdA en GroenLinks (8). De eerder aangekondigde motie en amendementen worden aan de agenda toegevoegd. Hiermee is de agenda vastgesteld.

2

3. Concept-besluitenlijst

Concept-besluitenlijst raad 15 september 2022 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld.

Concept-besluitenlijst raad 22 september 2022 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 3a. Concept-besluitenlijst besloten raad 14 juli 2022 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. Mevrouw D.P. Tollenaar (Forum voor Democratie) neemt geen deel aan de beraadslagingen, omdat zij afwezig was tijdens de besloten raad op 14 juli 2022. 4. Bekrachtiging geheimhouding Voorstel van het presidium d.d. 14 oktober 2022, met nr. 1576480. De raad besluit: De geheimhouding te bekrachtigen op documenten opgelegd door het college van burgemeester en wethouders: te weten: - Raadsbrief ruimtelijke ontwikkeling d.d. 4 oktober 2022 (reg.nr. 1575946). - Raadsbrief ruimtelijke ontwikkeling d.d. 13 oktober 2022 (reg.nr/ 1576447). - Raadsbrief ruimtelijke ontwikkeling d.d. 13 oktober 2022 (reg.nr. 1576523). - technische vraag Gemeentebelangen inzake ruimtelijke ontwikkeling (1576523). Unaniem aangenomen (37-0). 5. Benoeming en beêdiging wethouder Voorstel van het presidium d.d. 2o oktober 2022, met nr. 1576689. De raad besluit: 1. Mevrouw N. Saaf per 27 oktober 2022 te benoemen tot wethouder als vervangster van wethouder Kroese voor de duur van zijn ziekteverlof. 2. De tijdsbestedingsnorm voor mevrouw Saaf vast te stellen op 100 procent. Er zijn 37 stemmen uitgebracht waarvan er twee stemmen ongeldig zijn. Voor: 32. Tegen: 3. 6. Toelating en beëdiging raadsleden De heer R.M.

Klaucke is beëdigd tot raadslid. De heer J.R.P.L. Dings is beëdigd tot raadslid. De voorzitter meldt dat de heer P.C. de Waal (PvdA) fractievoorzitter is geworden van de PvdA en de heer R.M. Klaucke fractievoorzitter van PB21.

3 7. Benoeming commissielid Voorstel van het presidium d.d. 12 oktober 2022, met nr. 1576448. De raad besluit: Het navolgende niet-raadslid te benoemen als commissielid: de heer W. Andringa voor de fractie PB21. Unaniem aangenomen (37-0). 8. Mededelingen Vervoerregioraad/MRA Raadtafel Dit agendapunt is van de agenda afgevoerd. Zie bij vaststelling agenda. 9. Vragenuur De burgemeester beantwoordt de vragen van de PVV over crisisnoodopvang Baanstee-Noord. De burgemeester beantwoordt de vragen van GroenLinks over crisisnoodopvang Baanstee-Noord. 10. Ingekomen stukken

Voorstel van het presidium d.d. 21 oktober 2022, met nr. 1576765. De raad besluit: In te stemmen met de voorstellen ter afdoening van de ingekomen stukken, gepubliceerd in de weken 37 t/m week 42 2022. Unaniem aangenomen (37-0). 11. Aanwijzing/benoeming nieuwe functionaris gegevensbescherming AVG

Voorstel van het presidium d.d. 12 oktober 2022, met nr. 1576473. De raad besluit: 1. Voor de periode van 2o oktober tot 1 november 2022 aan te wijzen als plaatsvervanger van de huidige Functionaris Gegevensbescherming AVG: mr. C. Vreeburg. 2. Met ingang van 1 november 2022 aan te wijzen als Functionaris Gegevensbescherming AVG: mr. C. Vreeburg. 3. Met ingang van 1 november 2022 de aanwijzing van mr. C.J.A. de Jong tot Functionaris Gegevensbescherming AVG in te trekken. Unaniem aangenomen (37-0). 12. Verklaring van geen bedenkingen voor een nieuwe varkensstal op perceel Hobrederweg 4oA in

Middenbeemster Voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 13 september 2022, met nr. 1567545. De raad besluit: 1. overeenkomstig het bepaalde in artikel 6.lid 1 Bor ten aanzien van dit bouwplan een 'verklaring van geen bedenkingen' afte geven en daarvan een ontwerp ter inzage te leggen; 2. de 'verklaring van geen bedenkingen' als definitief aan te merken indien tijdens de terinzagelegging geen zienswijzen ten aanzien van het ontwerp naar voren zijn gebracht.

4 Stemverklaring: mevrouw Kokkeel (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster) is persoonlijk tegen de uitbreiding van de varkensstallen. Zij heeft moeite met het feit dat terwijl er landelijk maatregelen en beleid voor gaat worden geformuleerd, de gemeente een uitbreiding alvast toestaat. Men mag er volgens mevrouw Kokkeel toch van uitgaan, helaas voor velen, dat een reductie van de veestapel zal moeten worden gerealiseerd. Stemverklaring: D66 begrijpt de wens van de boer om zijn varkensbedrijf uit te breiden, maar in het voorstel gaat het alleen om ruimtelijke en economische overwegingen. Over dierenwelzijn, stikstof en de kern kwaliteiten van Werelderfgoed Beemster wordt niet of onvoldoende gesproken. Terwijl dit zeker in deze tijd moeten worden meegewogen bij een voorstel om een varkensstal uit te breiden en de hoeveelheid dieren op het bedrijf meer dan te verdubbelen. De impact van de commissie Remkes is bovendien nog niet goed duidelijk en de fractie twijfelt aan de juridische haalbaarheid van deze uitbreiding. D66 stemt daarom tegen het voorstel. Stemverklaring: GroenLinks vindt het in tijden van stikstofperikelen, waarbij zelfs sprake is van inkrimping van de veestapel, vreemd over komen dat de mogelijkheid wordt gecreëerd voor een meer dan verdubbeling van het aantal varkens op deze locatie.

Maar GroenLinks ziet wel een ondernemer die de keten weer in eigen hand wil hebben met eigen voer en kringloop, meer stalruimte en rekening houdend met een bepaalde mate van welzijn voor de dieren. Niettemin blijft dit een uitbreiding van intensieve veehouderij. Ook in vergelijking met de vergunsituatie. Het is onduidelijk, en ook niet bij dit voorstel te regelen, of de verdubbeling in de Beemster gepaard gaat met vermindering van het aantal varkens elders. Van een mogelijke milieuwinst is helaas geen sprake, omdat de oude vergunning met de hogere waarde in stand blijft. Voor de fractie is veel bespreekbaar, maar niet vanuit het uitgangspunt van schaalvergroting in de landbouw waarover het voorstel rept. GroenLinks steunt het voorstel niet. Stemverklaring: het onderwerp dat de VVD de meeste zorgen baart is de stikstof. Hoe weten we of er geen toekomstige problemen worden gecreëerd en is hier wel sprake van een goede ruimtelijke ordening? Maar met betrekking tot stikstof zijn gelukkig al duidelijke regels opgenomen in het recent herziene bestemmingsplan buitengebied van Beemster. Dit voorliggende initiatief voldoet aan deze regels. Het bedrijf heeft al de benodigde stikstofvergunning en dit initiatief voldoet dan ook deze stikstofvergunning. De VVD stemt in met het voorstel.

Stemverklaring: Leefbaar Purmerend is verbaast over het feit dat dit voorstel wordt voorgelegd aan de gemeenteraad. Juist in deze tijd moet men terughoudend zijn met het uitbreiden van veehouderijen. Het is nog niet duidelijk wat de impact van de landelijke discussie is. Leefbaar Purmerend vindt het een voorbarig en slecht onderbouwd voorstel. In het bestemmingsplan staat duidelijk dat het niet gewenst is dat er meer dieren worden toegevoegd en in het raadsvoorstel wordt maar zeer beperkt ingegaan op de reden waarom daarvan moet worden afgeweken. De fractie vindt dat deze discussie nu niet moet worden gevoerd en vindt het raadsvoorstel niet rijp voor besluitvorming. Leefbaar Purmerend stemt tegen het voorstel. Stemverklaring: Gemeentebelangen Purmerend is tegen het raadsvoorstel, omdat de stikstofuitstoot de komende jaren significant zou moeten dalen. Een verdubbeling van de veestapel in dit plan is dan ook niet uit te leggen volgens de fractie. Het gebruik van een biofilter zal de fractie ook niet gaan overtuigen om voor het voorstel te stemmen, omdat er onlangs nog een vernietigend rapport van de universiteit van Wageningen verscheen over de problemen met zulke innovaties.

5 Voor: Stadspartij Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, de heren H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster) en T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), PVV, Forum voor Democratie, PB21 en Fractie Schaaij (29). Tegen: mevrouw H.M.J. Kokkeel-Langelaan (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), D66, GroenLinks, Leefbaar Purmerend en Gemeentebelangen Purmerend (8). 13. Wensen en bedenkingen verstrekken lening Rugby Club Waterland

Voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 16 augustus 2022, met nr. 1573152. De raad besluit: 1. Kennis te nemen van het collegebesluit een lineaire lening te verstrekken met een hoofdsom van € 182.000, - aan Rugby Club Waterland met een looptijd van 13 jaar als ook het verkrijgen van een garantstelling van 5o% (SWS) en het hypotheekrecht ter dekking van het risico voor de gemeente; 2. Geen wensen en bedenkingen ter kennis van het college te brengen. 3. Instemmen met het doen van onderzoek of het mogelijk en wenselijk is om voorgestelde oplossingsrichting in beleid vast te stellen. Stemming over het verworpen amendement van Gemeentebelangen Purmerend en D66 over voortaan eerst onderzoek doen: Voor: VVD, D66, PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend, PB21 en Fractie Schaaij (13). Tegen: Stadspartij Beemster Polder Partij, PvdA, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GroenLinks en Leefbaar Purmerend (24). Stemming over het voorstel: Voor: Stadspartij Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, GroenLinks, Forum voor Democratie, Leefbaar Purmerend en Gemeentebelangen Purmerend (33). Tegen: PVV, PB21 en Fractie Schaaij (4). 14. Interpellatiedebat energietoeslag Voorstel van Gemeentebelangen Purmerend, D66, Fractie Schaaij, GroenLinks, VVD, PVV, PB21, Forum voor Democratie en Leefbaar Purmerend d.d.

27 oktober 2022. Wethouder Hegger zegt toe dat hij één keer per drie weken een memo aan de gemeenteraad zal aanleveren over de voortgang van de uitvoering van de energietoeslag. 15. Bestemmingsplan Overweerse Polderdijk 4 Voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 2o september 2022, met nr. 1575031. De raad besluit: 1. met inachtneming van de 'Nota van beantwoording zienswijzen' (incl. bijlagen): - de door reclamanten 1 en 2 naar voren gebrachte zienswijzen ontvankelijk en ongegrond te verklaren; - de door reclamanten 3 naar voren gebrachte zienswijze ontvankelijk en gegrond te verklaren voor zover die geleid heeft tot een aanpassing van de regels ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan en een aanvullende afspraak, en voor het overige ongegrond; 2. met inachtneming van de 'Nota van beantwoording zienswijzen' (incl. bijlagen) het bestemmingsplan 'Overweerse polderdijk 4, 2022' (ID-code: NLIMRO.0439.BPOVERWPD2022-vao1) gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het

6 ontwerpbestemmingsplan; 3. op grond van artikel 6.12, lid 2 onder a van de Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan vast te stellen. Stemming over het verworpen amendement van GroenLinks over de bouwhoogte: Voor: GroenLinks, PVV, Gemeentebelangen Purmerend en Fractie Schaaij (7). Tegen: Stadspartij Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, Forum voor Democratie, Leefbaar Purmerend en PB21 (30). Stemming over het verworpen amendement van GroenLinks over de gevellijnen: Voor: GroenLinks, PVV, Gemeentebelangen Purmerend en Fractie Schaaij (7). Tegen: Stadspartij Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, Forum voor Democratie, Leefbaar Purmerend en PB21 (30). Stemming over het voorstel: Voor: Stadspartij Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, GroenLinks en Leefbaar Purmerend (30). Tegen: PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend, PB21 en Fractie Schaaij (7). 16. Motie vreemd aan de orde van de dag over toegankelijke kermis voor iedereen Voorstel van D66 d.d. 27 oktober 2022, zonder nummer.

D66 besluit de motie in te trekken n.a.v. de reactie van het college. 17. Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Purmerend, d.d. 24 november 2022.