a1.-ondertekende-besluitenlijst-raad-23-februari-2023-aangepast

1

Registratienummer: 1581377.

Besluiten genomen in de openbare gemeenteraadsvergadering van de gemeente Purmerend van 23 februari 2023 Aanvang/einde: 20.00/23.30 uur. Voorzitter: mevrouw E. van Seim. Griffier: de heer R.J.C. van der Laan. Aanwezig: de dames C. Brocken-Swart (GroenLinks), S. van Dam (PvdA) .a. ag.pnt13), B.A.C. Jonk-de Lange (Stadspartij-Beemster Polder Partij), H.M.J. Kokkeel-Langelaan (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), T.A.M. Lamers (GroenLinks), E.M. van Loenen (PvdA), A.D. van der Meeren (Stadspartij-Beemster Polder Partij), N. Moinat (PVV), D.P. Tollenaar (Forum voor Democratie), M.E. Vermeulen (PvdA), A.K. Wildschut (D66) en M.C.A. de Wit-Hoogervorst (VVD); en de heren J. Albers (Gemeentebelangen Purmerend), A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend), J.R.P.L. Dings (PvdA), B. van Elden (VVD), R.D.J. Epping (Stadspartij-Beemster Polder Partij), M. Gennissen (Forum voor Democratie), H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), M. Hasirci (Stadspartij-Beemster Polder Partij), R.A. Heynen (PVV) mm ag.pnt±3), M.C. Intres (D66), F.A. Koot (CDA), R.D. van Kuik (GroenLinks), N.C.M. de Lange (Stadspartij-Beemster Polder Partij), B. Meulenberg (Stadspartij-Beemster Polder Partij), T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), F.G. Pan kras (CDA, H.J.M. Poppelier (PB21), F.J. F. Scha a ij (Fractie Schaaij) (tot het vaststellen van hamerpunt 12 tijdens ag.pnt 2), L.J.M.

Schagen (Stadspartij-Beemster Polder Partij), M. Segers (CDA), M.J.W. Smid (Stadspartij-Beemster Polder Partij), P.G.J. Wickel (VVD), P.C. de Waal (PvdA) en W. Zeekant (Stadspartij-Beemster Polder Partij) Afwezig: de heerT.C. Roeleveld (VVD), Verslag: mevrouw B.M.M. Hoekstra. 1. Opening en mededelingen

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen van harte welkom. De voorzitter vermeldt het afscheid van de heer Baltus (Forum voor Democratie) en dankt hem voor zijn inzet voor de gemeenteraad. 2. Vaststelling agenda

De aangekondigde moties en amendementen worden ingediend. De hamerpunten worden vastgesteld. Hiermee is de agenda vastgesteld. 3. Bekrachtiging geheimhouding Er is geen geheimhouding te bekrachtigen of op te heffen. 4. Mededelingen Vervoerregioraad/MRA Raadtafel De heer Van Elden (VVD) heeft in het nieuws vernomen dat er een nieuwe directeur voor de Vervoerregio Amsterdam is benoemd en vraagt aan de regioraadsleden of het curriculum vitae aan hen is voorgelegd en of iemand iets kan vertellen over het profiel van de directeur. De regioraadsleden komen hier de volgende vergadering in de schriftelijke terugkoppeling op terug.

2

5. Vragenuur De burgemeester beantwoordt de vraag van D66 over betrokkenheid gemeente bij initiatieven voor slachtoffers aardbevingen Turkije en Syrië. 6. Concept-besluitenlijst Concept-besluitenlijst raad 26 januari 2023 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. Concept-besluitenlijst raad 16 februari 2023 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 7. Ingekomen stukken Voorstel van het presidium, d.d. 17 februari 2023, met nr. 1581683. De raad besluit: Om in te stemmen met de voorstellen ter afdoening van de ingekomen stukken, gepubliceerd in de weken 4 t/m 7 2023. Unaniem aangenomen (34-0) 8. Gebiedsvisie De Koog Voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 1o januari 2023, met nr. 1579178. De raad besluit: 1. De Gebiedsvisie De Koog 2040 vast te stellen. 2. Aanpak vervolg De Koog vast te stellen. 3. Kennis te nemen van de memo stand van zaken (e)sports Tech Campus ontwikkeling. 4. Een budget beschikbaar te stellen van € 1.200.000,- waarvan € 600.000,- in 2023 en € 600.000,in 2024en deze te dekken uit de bestemmingsreserve gronden door vaststelling van de bijgaande begrotingswijziging. 5. Het deel van het budget dat kan worden verhaald bij marktpartijen dan wel door subsidies kan worden gedekt weer terug te laten vloeien in de bestemmingsreserve gronden.

Stemming over het voorstel: Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, GroenLinks, Forum voor Democratie, Leefbaar Purmerend en Gemeentebelangen Purmerend (31). Tegen: PVV en PB21 (3). Stemming over de verworpen motie van Gemeentebelangen Purmerend en de PVV over het inzetten op studenten- en jongerenhuisvesting: Voor: VVD, D66, GroenLinks, PVV, Forum voor Democratie, Leefbaar Purmerend, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 ((15). Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster (19).

3 9. Aankoop van IJsendijkstraat 144D (De Koog) Voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 17 januari 2023, met nr. 1580096. De raad besluit: In te stemmen met de aankoop van het perceel Van IJsendijkstraat 144D, 1442 CS Purmerend met daarop een bedrijfsunit in het kader van de gebiedsontwikkeling De Koog en hiervoor een krediet van € 152.000 beschikbaar te stellen. Stemverklaring: PB21 heeft geen goed gevoel bij hoe deze transactie tot stand is gekomen en stemt daarom tegen dit voorstel. Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, GroenLinks, Forum voor Democratie, Leefbaar Purmerend, Gemeentebelangen Purmerend (31). Tegen: PVV, PB21 en Fractie Schaaij (4). 1o. Contractduur tijdelijke woningen Voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 24 januari 2023, met nr. 1580467. De raad besluit: Geen wensen en bedenkingen te hebben bij het besluit van het college om de afgesproken contractduur voor de tijdelijke woningen, van tweejarig contracten naar voor de duur van de geldende omgevingsvergunning te wijzigen. De motie van het CDA, Leefbaar Purmerend en PB21 over verdeling toewijzing tijdelijke woningen wordt ingetrokken n.a.v. de reactie van wethouder Saaf op de motie. Unaniem aangenomen (34-0). 11. Regiovisie en kadernota GGD Voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d.

31 januari 2023, met nr. 1580007. De raad besluit: Een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2024 GGD ZW en de regionale visie op gezondheid Zaanstreek Waterland 'Samen werken gezondheid'.

Unaniem aangenomen (35-0). 12. Termijnagenda MRA Voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 31 januari 2023, met nr. 1580446 De raad besluit: 1. Kennis te nemen van de conceptversie van de MRA Termijnagenda 2023; 2. In te stemmen met het voorstel inzake de wensen en opvattingen van de deelregio Zaanstreek-Waterland bij de concept MRA Termijnagenda 2023; 3. Het MRA Bestuur op de hoogte brengen van de wensen en opvattingen van Zaanstreek\Waterland door middel van een gezamenlijk schrijven alsook een mondelinge toelichting in de komende Algemene Vergadering (AV) van de MRA. Stemverklaring: de PvdA vindt dat de zienswijze uitblinkt in vage taal. Dat komt volgens de fractie ook door de stukken van de MRA zelf. De fractie stemt voor, maar wil in het vervolg wel een stevig DNA van Zaanstreek-Waterland zien in een zienswijze.

4 Stemverklaring: PB21 stemt in met het voorstel met de opmerking dat de fractie het betreurt dat de portefeuillehouder absoluut niet wenst mee te werken om de wens van de metrolijn Amsterdam­ Purmerend op de agenda te krijgen en het dossier weer te laten openen. Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, GroenLinks, Forum voor Democratie, Leefbaar Purmerend, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (32). Tegen: PVV (2).

13. Kadernota recreatieschap Twiske-Waterland

Voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 31 januari 20231 met nr. 1580591.

De raad besluit:

1. Kennis te nemen van de kadernota 2024 van het Recreatieschap Twiske-Waterland. 2. Bijgaande zienswijze aan het dagelijks bestuur van de Gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Twiske-Waterland te versturen aangevuld met als derde punt: "Als de gederfde inkomsten van evenementen door het niet verlenen van een vereiste vergunning niet door de betreffende gemeente(n) wordt gecompenseerd, zal de gemeente Purmerend overwegen uit het samenwerkingsverband te stappen". Het voorstel is aangenomen met inachtneming van een amendement waardoor aan beslispunt 2 van het besluit is toegevoegd: "aangevuld met als derde punt: Als de gederfde inkomsten van evenementen door het niet verlenen van een vereiste vergunning niet door de betreffende gemeente(n) wordt gecompenseerd, zal de gemeente Purmerend overwegen uit het samenwerkingsverband te stappen". Stemming over het aangenomen amendement: Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, PVV, Forum voor D emocratie en PB21 (23). Tegen: PvdA, D66, GroenLinks, Leefbaar Purmerend en Gemeentebelangen Purmerend (12). Stemverklaring: Leefbaar Purmerend geeft aan dat de gewijzigde zienswijze niet kan rekenen op de steun van Leefbaar Purmerend, dus moet de fractie helaas tegen het geamendeerde raadsvoorstel stemmen.

Stemverklaring: D66 geeft aan het oorspronkelijke raadsvoorstel voor D66 een hamerpunt was. Doordat het amendement is aangenomen, voelt de fractie zich genoodzaakt tegen het geamendeerde raadsvoorstel stemmen. Stemverklaring: GroenLinks geeft aan dat de gewijzigde zienswijze niet kan rekenen op de steun van GroenLinks, dus moet de fractie tegen het geamendeerde raadsvoorstel stemmen. Stemverklaring: Gemeentebelangen Purmerend stemt tegen het geamendeerde raadsvoorstel. De fractie vindt het een roekeloze strategie en vreest dat deze strategie de betrekkingen met de omliggende gemeenten in de toekomst zal schaden. Stemverklaring: PvdA geeft aan het gewijzigde raadsvoorstel niet te kunnen steunen. Stemming over het geamendeerde voorstel: Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, PVV, Forum voor D emocratie en PB21 (23). Tegen: PvdA, D 66, GroenLinks, Leefbaar Purmerend en Gemeentebelangen Purmerend (12).

5 14. Inleidend referendumverzoek bestemmingsplan 'Burg. D. Kooimanweg 4 t/m14- 2022' Voorstel van het presidium d.d. 21 februari 2023, met nr. 1581627. De raad besluit: 1. Dat het inleidend verzoek wordt ondersteund door meer dan 200 kiesgerechtigde ingezetenen van Purmerend en dat het daarmee voldoet aan de in artikel 4 van de Referendumverordening gestelde eis. 2. Dat het inleidend verzoek een besluit betreft waarover, gelet op het bepaalde in artikel 2 lid 2, geen referendum kan worden gehouden vanwege het feit dat het een ontwerpbestemmingsplan inhoudende algemeen verbindende voorschriften-tot onderwerp heeft. 3. Dat het inleidend verzoek, gelet op punt 2, niet voldoet aan de eisen uit artikel lid 1 van de Referendumverordening en daarom t.a.v. het ontwerp-bestemmingsplan Burgemeester D. Kooimanweg 4t/m 14-2022 geen referendum gehouden kan worden. Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, GroenLinks en Leefbaar Purmerend (29). Tegen: PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (5). 15. Bestemmingsplan 'Burgemeester D. Kooimanweg 4 t/m 14- 2022' Voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 17 januari 2023, met nr. 1577907. De raad besluit: 1. Met inachtneming van de 'Nota van beantwoording zienswijzen' (incl.

bijlagen) de door reclamanten naar voren gebrachte zienswijzen ontvankelijk en gegrond te verklaren voor zover deze hebben geleid tot aanpassing van de toelichting, regels en/of verbeelding van het bestemmingsplan ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan, en voor het overige ongegrond; 2. In te stemmen met de voorgestelde ambtshalve wijzigingen; 3. Het groepsrisico als gevolg van de hogedrukaardgastransportleidingen te verantwoorden en het restrisico, dat overblijft wanneer aan alle wettelijke normen wordt voldaan, te aanvaarden; 4. Met inachtneming van de Nota van beantwoording zienswijzen (incl. bijlagen) het bestemmingsplan 'Burgemeester D. Kooimanweg 4 t/m 14- 2022' (ID-code: NL.IMRO.0439. BPDKOOIMANWEG2022-va01) gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan; 5. Op grond van artikel 6.12, lid 2 onder a van de Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan vast te stellen. Stemming over het voorstel: Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, GroenLinks en Leefbaar Purmerend (29). Tegen: PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (5). Stemming over de verworpen motie van GroenLinks, Gemeentebelangen Purmerend, D66 en Fractie Schaaij over groene gevels: Voor: D66, GroenLinks, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (9).

Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, PVV en Leefbaar Purmerend (25). Stemming over de verworpen motie van D66 over medisch centrum: Voor: VVD, CDA, D66, GroenLinks, PVV, Leefbaar Purmerend en PB21 (14).

6 Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, Ouderenpartij AOV Purmerend, Forum voor Democratie en Gemeentebelangen Purmerend (20). Wethouder Saaf zegt richting de Stadspartij-Beemster Polder Partij toe dat zij een terugkoppeling zal geven van de gesprekken die er worden gevoerd tussen de directeur huisartsenzorg ZaanstreekWaterland, de ontwikkelaar en de gemeente over mogelijke invulling van het niet-woongedeelte met huisarts(en) en andere medische zorg. 16. Motie vreemd aan de orde van de dag over gaswinning winningsplan Middelie 2022 Voorstel van de Stadspartij-Beemster Polder Partij, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GroenLinks en VVD, d.d. 23 februari 2023, zonder nr. De raad besluit: Uit te spreken: 1. Dat de gemeenteraad het advies d.d. 26 januari 2023 van het college van burgemeester en wethouders aan het ministerie van Economische Zaken en Klimaat om niet in te stemmen met een langere en intensievere gaswinning zoals beschreven in het Winningsplan Middelie 2022 van de NAM, onderschrijft. Het college te verzoeken: 2. De gemeenteraad (direct) te informeren bij eventuele vervolgverzoeken van het ministerie, de NAM of welke andere instantie dan ook in dit dossier. De griffie te verzoeken: 3.

De motie te sturen aan de gemeenteraden en colleges van burgemeester en wethouders van de gemeenten Alkmaar, Edam-Volendam, Koggenland, Dijk en Waard, en Gedeputeerde Staten en Provinciale Staten van de provincie. Stemverklaring: de PVV staat niet achter het standpunt 'van het aardgas af' en de energietransitie, maar gezien de urgentie van de motie, stemt de fractie toch voor de motie. Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GroenLinks, PVV en Leefbaar Purmerend (28). Tegen: D66, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (6). 17. Motie vreemd aan de orde van de dag over hondenbelasting Voorstel van de VVD, Forum voor Democratie, Leefbaar Purmerend, PVV, D66 en PB21, d.d. 23 februari 2023, zonder nr. De raad besluit: De motie te verwerpen.

Wethouder Verkroost geeft aan dat de eerder toegezegde evaluatie van het hondenbeleid eind maart, begin april 2023 zal worden aangeleverd aan de raad. Voor: VVD, CDA, D66, de heer De Lange (Stadspartij-Beemster Polder Partij), PVV, Forum voor Democratie, Leefbaar Purmerend en PB21 (14). Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij m.u.v. de heer De Lange, PvdA, Ouderenpartij AOV Purmerend, GroenLinks en Gemeentebelangen Purmerend (20).

7 18. Benoeming commissievoorzitter Voorstel van het presidium d.d. 21 februari 2023, met nr. 1581652 De raad besluit: De heer N.C.M. de Lange te benoemen tot commissievoorzitter. Er zijn 34 stembriefjes uitgedeeld en 34 stembriefjes ingeleverd. Er is 1 ongeldige stem uitgebracht. Er zijn 28 stemmen voor de benoeming ingediend. 19. Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Purmerend, d.d. 30 maart 2023.