A.W. Paarlberg - Wijziging Nota Omgevingskwaliteit

Technische vragen d.d. 21-05-2024 van D66 Opsteller: A.W. Paarlberg Onderwerp: Wijziging Nota Omgevingskwaliteit Commissie/raad: Ruimte Geagendeerd: ja Agendapunt: ? Datum van de vergadering: 30-05-2024 Inleiding: De gemeenteraad neemt op donderdag 30 mei een besluit over het raadsvoorstel "Wijziging Nota Omgevingskwaliteit", waarbij de mogelijkheid wordt gecreëerd om naar buiten gerichte reclame toe te staan aan de rand van sportaccommodaties. De fractie van D66 heeft hierover de volgende vragen: 1. Hoeveel sportverenigingen (binnen en buiten) bevinden zich in de gemeente Purmerend? Hoeveel van deze sportverenigingen zouden extra inkomsten kunnen genereren door gebruik te maken van voorliggende bepaling? 2. Het raadsvoorstel wijst op verschillende omliggende gemeentes, die al in een vergelijkbare bepaling voorzien. Naar welke gemeentes verwijst u? Kunt u de raad inzicht geven in hoe deze bepaling in de verordeningen van deze gemeentes exact verwoord is? 3. In de commissievergadering van 16-5-24 zei wethouder Hegger tijdens het behandelen van dit agendapunt in zijn beantwoording dat 'we ook weer te maken hebben met onze reclameverordening'. Voor D66 is niet duidelijk naar welke verordening de wethouder precies verwijst. Kunt u dit toelichten? 4.

In diezelfde vergadering haalde wethouder Hegger een eerder plan aan, waarbij reclamemasten gerealiseerd zouden worden in de gemeente. De gegenereerde inkomsten zouden in een fonds gestort worden ten behoeve van sportverenigingen. De wethouder zei dat dit plan niet haalbaar bleek. Om welke reden(en) is geconcludeerd dat dit plan niet levensvatbaar is? 5. Wat wordt in de voorgestelde wijziging precies bedoeld met 'de rand' van sportaccommodaties? 6. Artikel 5.2 D, onderdeel "woongebieden" van de huidige Nota Omgevingskwaliteit zegt: "In een woonomgeving zijn reclame-uitingen niet op hun plaats, tenzij er sprake is van een winkelcentrum of praktijkruimte aan huis, zoals een arts of verzekeringsadviseur." Indien een sportveld zich in of nabij een woongebied bevindt, hoe dient deze bepaling gerijmd te worden met de voorliggende aanpassing? 7. De regels voor reclame bij sportvelden in de Beemster bevinden in de huidige Nota onder een geheel ander hoofdstuk dan het artikel waar de voorgenomen wijziging onder wordt geplaatst. Betekent dit dat voorgenomen wijziging niet van toepassing is op de sportvelden die zich bevinden op het grondgebied van de

voormalige gemeente Beemster? 8. Voor 'naar binnen gerichte' reclames op sportvelden gelden landelijk strenge richtlijnen. Reclame die 'naar buiten' gericht is, is bedoeld voor de openbare ruimte, met logischerwijs andere normen. Welke richtlijnen zullen precies gaan gelden voor de 'naar buiten gerichte' reclame op sportvelden? 9. 10.