A-initiatiefvoorstel-intrekken-referendumverordening

Initiatiefvoorstel voor het intrekken van de Referendumverordening Purmerend 2015

Inleiding en probleemstelling De gemeente Purmerend kent sinds 2015 een Referendumverordening die tot op heden niet succesvol is gebruikt. De indienende fracties zien niet langer meerwaarde in het middel van een referendum. Dit om de volgende redenen: De gemeente Purmerend denkt vanuit vragen en kansen bij initiatieven vanuit de samenleving. Het organiseren van een referendum doet geen recht aan deze manier van werken. • Er is sinds 2015 door de gemeenteraad en de gemeentelijke organisatie veel werk gemaakt van inspraakmogelijkheden voor inwoners, ondernemers en verenigingen, het zogenoemde ‘van buiten naar binnen werken’. Hiermee is participatie bij projecten, het maken van visies en nieuwe beleidsvraagstukken ingebed in de gemeentelijke werkwijze. De uitkomst van een referendum staat in geen verhouding tot de opbrengst van deze manier van werken. • Het middel van een referendum geeft enkel aan welk deel van de opgekomen kiezers voor of tegen een voorgelegde stelling is. Hierbij ontstaat geen enkel inzicht in de argumenten van deze inwoners. Dit maakt dat het middel inhoudelijk niet veel toevoegt aan het debat. • Het organiseren van een referendum brengt veel kosten met zich mee. Waarbij eventuele verbeteringen op het gebied van digitalisering nog zouden moeten worden toegevoegd voor een goed werkende verordening.

Deze kosten wegen niet tot nauwelijks op tegen de toegevoegde waarde van een referendum. • Er is in de afgelopen jaren slechts 1 poging ondernomen tot het organiseren van een referendum waarbij het een onderwerp betrof waarover, op basis van de spelregels uit de verordening, geen referendum kon worden gehouden. • Er is ook vanuit de wetgever steeds meer aandacht voor inspraak van inwoners, bijvoorbeeld via de invoering van de Omgevingswet. • Inwoners, ondernemers en verenigingen kunnen, naast de mogelijkheid om schriftelijk te reageren, gebruik maken van verschillende inspraakmogelijkheden zoals de inspraak in de raadscommissies, inspreken in de fractievergaderingen en praat met de raad. Op deze wijze kunnen groepen inwoners hun mening geven over projecten, visies en beleidsvraagstukken. Het gemeentebestuur neemt deze inbreng mee bij planvorming en besluitvorming. Dit geldt zowel voor de gemeenteraad als voor het College van B&W. Dit maakt duidelijk dat het afschaffen van de referendumverordening niet betekent dat er geen mogelijkheden meer zijn tot inspraak. Oplossingsrichtingen Het in stand laten van de Referendumverordening Purmerend 2015 zou de mogelijkheid tot het organiseren van een referendum laten bestaan.

Als een meerderheid van de gemeenteraad door bovenstaande argumentatie geen voorstander (meer) is van een houden van een referendum is het beter om deze mogelijkheid weg te nemen door de verordening in te trekken. Hiermee worden teleurstellingen voorkomen en worden er geen onnodige kosten gemaakt. Financiële consequenties In het weerstandsvermogen hoeft niet langer rekening gehouden te worden met de kosten voor het mogelijk organiseren van een referendum binnen de gemeente Purmerend. Extra kosten hoeven niet te worden gemaakt. Communicatie Het intrekken van de Referendumverordening Purmerend 2015 is een raadsbesluit en zal via het Gemeenteblad worden gepubliceerd zoals gebruikelijk. Daarnaast zal dit besluit worden gecommuniceerd via de raadswebsite. Monitoring/evaluatie N.v.t. Voorstel De ‘Referendumverordening Purmerend 2015’ in te trekken.

(registratienummer : 1584652)

De raad van de gemeente Purmerend, gelezen het voorstel van VVD, Stadspartij – Beemster Polder Partij, Leefbaar Purmerend, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend - Beemster d.d. 25 mei 2023, gezien de Referendumverordening Purmerend 2015,

B E S L U I T:

1. De Referendumverordening Purmerend 2015 in te trekken. 2. Dit besluit treedt in werking op de dag na die waarop het is bekend gemaakt.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering d.d. 25 mei 2023

de griffier,

de voorzitter,