a.-concept-besluitenlijst-raad-25-april-2024

1 Registratienummer: 1597265

Besluiten genomen in de openbare gemeenteraadsvergadering van de gemeente Purmerend van 25 april 2024 Aanvang/einde: 19.30/00.05 uur. Voorzitter: mevrouw E. van Selm; Griffier: de heer R.J.C. van der Laan; Aanwezig: de dames C. Brocken-Swart (GroenLinks), S. van Dam (PvdA), B.A.C. Jonk-de Lange (Stadspartij-Beemster Polder Partij), H.M.J. Kokkeel-Langelaan (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), E.M. van Loenen (PvdA), A.D. van der Meeren (Stadspartij-Beemster Polder Partij), N. Moinat (PVV), D.P. Tollenaar (Forum voor Democratie), M.E. Vermeulen (PvdA), K. Visser-Schotman (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), A.K. Wildschut (D66), M.I Welbergen (GroenLinks) en M.C.A. de Wit-Hoogervorst (VVD); en de heren J. Albers (Gemeentebelangen Purmerend), J.R.P.L. Dings (PvdA), B. van Elden (VVD), R.D.J. Epping (Stadspartij-Beemster Polder Partij), H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), R.A. Heynen (PVV) (v.a. ag.pnt 12), M.C. Intres (D66), F.A. Koot (CDA), R.D. van Kuik (GroenLinks),N.C.M. de Lange (Stadspartij-Beemster Polder Partij), B. Meulenberg (Stadspartij-Beemster Polder Partij), T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster), F.G. Pankras (CDA), H.J.M. Poppelier (PB21), T.C. Roeleveld (VVD), F.J.F. Schaaij (Gemeentebelangen Purmerend), L.J.M. Schagen (Stadspartij-Beemster Polder Partij), M. Segers (CDA), M.J.W.

Smid (Stadspartij-Beemster Polder Partij), P.C. de Waal (PvdA), P.G.J. Wickel (VVD), W. Zeekant (Stadspartij-Beemster Polder Partij) en T. van der Zwaart (Forum voor Democratie) (v.a. ag.pnt 12); Afwezig: de heer M. Hasirci (Stadspartij-Beemster Polder Partij); Verslaglegging: mevrouw B.M.M. Hoekstra. 1. Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen van harte welkom. Vicevoorzitter van de raad de heer Meulenberg wijst erop dat de raad een petitie heeft ontvangen over gebiedsvisie de Oostflank. 2. Vaststelling agenda De aangekondigde moties en amendementen zijn ingediend. De agendapunten 7 tot en met 11 en 13 en 14 zijn als hamerpunten afgehandeld. Hiermee is de agenda vastgesteld. 3. Mededelingen Vervoerregioraad/MRA Raadtafel

2

Er zijn geen mededelingen. De raad heeft geen vragen over het memo van de regioraadsleden d.d. 25 april 2024 met als onderwerp ‘Nieuwsbrief VRA april 2024’. 4. Vragenuur Er zijn geen vragen. 5. Concept-besluitenlijst Concept-besluitenlijst raad 28 maart 2024 Tekstueel: De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. N.a.v.: Pag. 2, agendapunt 3. Benoeming en beëdiging wethouder: mevrouw Jonk (Stadspartij-Beemster Polder Partij) geeft aan dat zij begrip heeft voor het gevoel van de heer Schaaij (Gemeentebelangen Purmerend) over de manier van stemmen. Diverse fractieleden van de Stadspartij-Beemster Polder Partij hebben mensen gesproken die Gast in de raad waren tijdens deze vergadering. Deze gasten gaven aan dat het ze verbaasde dat de raad zo lang over dit onderwerp sprak. Mevrouw Jonk is tevreden over het feit dat er vanuit het fractievoorzittersoverleg een oplossing is gekomen voor het stemmen over personen. 6. Ingekomen stukken Voorstel van het presidium, d.d. 12 april 2024, met nr. 1597156. De raad besluit: Om in te stemmen met de voorstellen ter afdoening van de ingekomen stukken, gepubliceerd in de weken 13 t/m 16 2024. Unaniem aangenomen (34-0). 7. BOPA Gouwzeestraat 6 t/m 100, adviesrecht gemeenteraad Voorstel van burgemeester en wethouders, d.d. 12 maart 2024, met nr. 1595232.

De raad besluit: Een positief bindend advies uit te brengen over de voorgestelde ontwikkeling van de nieuwbouw van 71 appartementen op de plaats van de Lage Gouwzeeflat (Gouwzeestraat 6 t/m 100) te Wheermolen. Stemverklaring: Gemeentebelangen Purmerend gaf tijdens de commissiebehandeling aan in principe positief tegenover de sloop en nieuwbouw van de flats aan de Gouwzeestraat te staan, maar over het participatieproces, dat zich vooral toespitste op de plannen voor de Henry Dunanstraat, was de fractie minder positief. Het is goed om te lezen dat het college samen met Intermaris nog eens kritisch naar de plannen gaat kijken. Later hedenavond bespreekt de raad een motie over het andere deelproject. Aangezien de fractie geen grote inhoudelijke bezwaren heeft tegen deze of de voorliggende ontwikkeling stemt de fractie in met het voorstel.

3 Stemverklaring: PB21 is er, ondanks wat er wordt gesteld over de Henry Dunantstraat, niet gerust op dat het in de praktijk ook zo zal zijn. De fractie stemt daarom tegen het voorstel. Stemverklaring: Forum voor Democratie vindt de splitsing van de nieuwbouwprojecten aan de Gouwzeestraat en de Henri Dunantstraat niet realistisch. Het huidige voorstel heeft grote invloed op de wijk. Desondanks steunt de fractie het voorstel voorzichtig, maar zal e.e.a. nauwlettend blijven volgen. Stemverklaring: de PVV schaart zich hierachter. Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, GroenLinks, PVV, Forum voor Democratie en Gemeentebelangen Purmerend (33). Tegen: PB21 (1). 8. Bodemkwaliteitskaart regio Waterland en bodemkwaliteitskaart PFAS regio Waterland Voorstel van burgemeester en wethouders, d.d. 12 maart 2024, met nr. 1594900. De raad besluit: 1. De definitieve bodemkwaliteitskaart regio Zaanstreek-Waterland en bodemkwaliteitskaart PFAS regio Zaanstreek-Waterland vastte stellen. 2. De Bodemkwaliteitskaart regio Waterland, vastgesteld op 26 maart 2019 door de gemeenteraad van de voormalige gemeente Beemster (registratienummer 1467895) in te trekken. Unaniem aangenomen (34-0). 9. Bestemmingsplan Purmerenderweg 15 en 16 Zuidoostbeemster Voorstel van burgemeester en wethouders, d.d. 12 maart 2024, met nr.

1594937 De raad besluit: 1. het 'Bestemmingsplan Purmerenderweg 15 en 16 Zuidoostbeemster' (ID-code: NL.IMRO.0439.BPPURMWEG15162023-vao1) vast te stellen; 2. op grond van artikel 6.12, lid 2 onder a van de Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan vast te stellen. Unaniem aangenomen (34-0). 10. Wijziging gemeenschappelijke regeling Waterlands Archief Voorstel van burgemeester en wethouders, d.d. 2 april 2024, met nr. 1596478. De raad besluit: Een positieve zienswijze afte geven ten aanzien van het voorstel tot wijziging van de Gemeenschappelijke regeling Waterlands Archief en het college te informeren over de zienswijze. Unaniem aangenomen (34-0).

4 11. Wijziging gemeenschappelijke regeling participatiebedrijf ZaanstreekPurmerend (Werkom) Voorstel van burgemeester en wethouders, d.d.2 april 2024, met nr. 1596240. De raad besluit: Een positieve zienswijze afte geven ten aanzien van het voorstel tot wijziging van de Gemeenschappelijke regeling Participatiebedrijf Zaanstad Purmerend en het college mede te informeren over de zienswijze Unaniem aangenomen (34-0). 12. Verordening individuele inkomenstoeslag Purmerend 2024 Voorstel van burgemeester en wethouders, d.d. 19 maart 2024, met nr. 1595688. De raad besluit: De verordening individuele inkomenstoeslag Purmerend 2024 vast te stellen met dien verstande dat aan artikel 2 een extra lid wordt toegevoegd waardoor de leden 2 t/m 4 vernummeren in 3 t/m 5: Artikel 1. Begrippen In deze verordening wordt verstaan onder: a. inkomen: totaal van het inkomen, bedoeld in artikel 32 van de wet, en de algemene bijstand; b. norm: gehuwden norm inclusief vakantietoeslag zoals genoemd in artikel 21 onderdeel b' van de wet op 1 januari van het betreffende jaar; c. peildatum: de datum waarop de aanvraag van de individuele inkomenstoeslag is ontvangen; d. referteperiode: periode van 36 maanden voorafgaand aan de peildatum; e. wet: de Participatiewet; Artikel 2. Indienen verzoek 1.

Een verzoek als bedoeld in artikel 36, eerste lid, van de wet, wordt ingediend middels een door het college vastgesteld formulier. 2. Na een referteperiode van 36 maanden wordt, bij ongewijzigde omstandigheden in de persoonlijke situatie, een aanvraagformulier voor een individuele inkomenstoeslag toegezonden aan belanghebbende. Indien mogelijk en wenselijk gaat dit samen met een persoonlijk gesprek. 3. Na een toegekende individuele inkomenstoeslag wordt, bij ongewijzigde omstandigheden in de persoonlijke situatie, jaarlijks een nieuw aanvraagformulier toegezonden aan belanghebbende. 4. Wanneer de belanghebbende geen aanvraagformulier heeft ontvangen en van mening is nog steeds te voldoen aan de voorwaarden, kan hij/zij zelf een aanvraagformulier aan te vragen.

5 5. Wordt het aanvraagformulier binnen 18 maanden na de vorige aanvraag ingediend, dan wordt de aanvraag beschouwd als tijdig (na twaalf maanden vorige aanvraag) te zijn ingediend. Artikel 3. Langdurig laag inkomen Een persoon heeft langdurig een laag inkomen als bedoeld in artikel 36, eerste lid, van de wet als gedurende de referteperiode het inkomen van belanghebbende niet hoger is dan de van toepassing zijnde bijstandsnorm verhoogd met 10% van de norm zoals genoemd in artikel 1, onderdeel b. Artikel 4. Hoogte individuele inkomenstoeslag 1. De individuele inkomenstoeslag wordt in hele euro's naar boven afgerond en bedraagt per kalenderjaar: a. voor een alleenstaande: 27% van de norm, zoals genoemd in artikel 1 onderdeel b; b. voor een alleenstaande ouder: 35% van de norm, zoals genoemd in artikel 1 onderdeel b; c. voor gehuwden: 39% van de norm, zoals genoemd in artikel 1 onderdeel b. 2. Als één van de gehuwden is uitgesloten van het recht op individuele inkomenstoeslag ingevolge de artikelen 11 of 13, eerste lid, van de wet, komt de rechthebbende partner in aanmerking voor een individuele inkomenstoeslag naar de hoogte die voor hem/haar als alleenstaande of alleenstaande ouder zou gelden. 3. Voor toepassing van het eerste en tweede lid is de situatie op de peildatum bepalend. Artikel 5.

Hardheidsclausule Het college kan in bijzondere individuele gevallen ten gunste van belanghebbende afwijken van de bepalingen van deze verordening als toepassing daarvan tot onbillijkheden van overwegende aard leidt. Artikel 6. Inwerkingtreding en intrekking oude verordening 1. Deze verordening treedt in werking met ingang van de dag na publicatie en werkt terug tot en met 1 januari 2024. 2. De "Verordening individuele inkomenstoeslag Purmerend 201" wordt ingetrokken op de dag van inwerkingtreding van deze verordening. Artikel 7. Citeertitel Deze verordening wordt aangehaald als: Verordening individuele inkomenstoeslag Purmerend 2024.

6 Het voorstel is aangenomen met inachtneming van amendement 12A1 waardoor aan artikel 2 een extra lid is toegevoegd. Stemming over het aangenomen amendement 12A1 van GroenLinks, VVD, Gemeentebelangen Purmerend, PvdA en Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster over dichtbij onze inwoners bij de aanvraag individuele inkomenstoeslag: Voor: PvdA, VVD, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GroenLinks, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (19). Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, CDA, D66, PVV en Forum voor Democratie (17). Stemming over het geamendeerde voorstel: Unaniem aangenomen (36-0). 13. Tweede wijziging begroting 2024 GGD Zaanstreek-Waterland Voorstel van burgemeester en wethouders, d.d. 26 maart 2024, met nr. 1595968. De raad besluit: 1. In te stemmen met de positieve zienswijze op de 2e begrotingswijziging 2024 van de GGD Zaanstreek-Waterland zoals verwoord in de bijgevoegde conceptbrief; 2. De financiële consequenties voor 2024van € 78.355 mee te nemen in de Voorjaarsnota 2024. Unaniem aangenomen (34-0). 14. Kadernota 2025 GGD Zaanstreek-Waterland Voorstel van burgemeester en wethouders, d.d. 2 april 2024, met nr. 1596346. De raad besluit: Een positieve zienswijze te geven op de kadernota 2025 GGD Zaanstreek-Waterland zoals verwoord in de bijgevoegde conceptbrief. Unaniem aangenomen (34-0). 15. Bestemmingsplan Beemsterbuiten Voorstel van burgemeester en wethouders, d.d.

12 maart 2024, met nr. 1594775. De raad besluit: 1. Met inachtneming van de Nota van beantwoording zienswijzen, het bestemmingsplan ‘Beemsterbuiten c.a.’ (ID-code: NL.IMRO.0439.BPBmstrbuiten2023va01) niet vast te stellen. Stemverklaring: de heer Dings (PvdA) wijst erop dat Beemster is getekend als ideale stad, maar is dat niet. Door tijd en gebruik zijn er rafelranden ontstaan. De visie van de heer Dings op ruimtelijke ordening is dat die rafelranden, bijvoorbeeld bedrijfsterreinen, als dat kan, moeten worden opgeruimd door herbestemming. Die kans doet zich nu voor en daarom is de heer Dings voor. Het voorstel is aangenomen met inachtneming van amendement 15A1 waardoor beslispunten 1 t/m 3 van het oorspronkelijke voorstel zijn verwijderd en beslispunt 1 is

7 toegevoegd: 1. Met inachtneming van de Nota van beantwoording zienswijzen, het bestemmingsplan ‘Beemsterbuiten c.a.’ (ID-code: NL.IMRO.0439.BPBmstrbuiten2023-va01) niet vast te stellen. Stemming over het aangenomen amendement van de VVD, D66, Forum voor Democratie, GroenLinks en PB21 over niet vaststellen bestemmingsplan Beemsterbuiten: Voor: mevrouw B.A.C. Jonk-de Lange (Stadspartij-Beemster Polder Partij), de heren N.C.M.de Lange (Stadspartij-Beemster Polder Partij) en L.J.M. Schagen (StadspartijBeemster Polder Partij), de dames S. van Dam (PvdA), E.M. van Loenen-Woelders (PvdA) en M.E. Vermeulen (PvdA), de heer P.C. de Waal (PvdA), VVD, D66, GroenLinks, PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (23). Tegen: de heer R.D.J. Epping (Stadspartij-Beemster Polder Partij), mevrouw A.D.M. van der Meeren (Stadspartij-Beemster Polder Partij) en de heren B. Meulenberg (Stadspartij-Beemster Polder Partij), M.J.W.Smid (Stadspartij-Beemster Polder Partij), W. Zeekant (Stadspartij-Beemster Polder Partij) en J.R.P.L. Dings (PvdA), CDA en Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster (13). Stemming over het geamendeerde voorstel: Voor: mevrouw B.A.C. Jonk-de Lange (Stadspartij-Beemster Polder Partij), de heren N.C.M.de Lange (Stadspartij-Beemster Polder Partij) en L.J.M. Schagen (StadspartijBeemster Polder Partij), de dames S. van Dam (PvdA), E.M.

van Loenen-Woelders (PvdA) en M.E. Vermeulen (PvdA), de heer P.C. de Waal (PvdA), VVD, D66, GroenLinks, PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (23). Tegen: de heer R.D.J. Epping (Stadspartij-Beemster Polder Partij), mevrouw A.D.M. van der Meeren (Stadspartij-Beemster Polder Partij), de heren B. Meulenberg (StadspartijBeemster Polder Partij), M.J.W.Smid (Stadspartij-Beemster Polder Partij), W. Zeekant (Stadspartij-Beemster Polder Partij) en J.R.P.L. Dings (PvdA), CDA en Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster (13). De motie van Gemeentebelangen Purmerend, PVV en CDA over inzetten op voorrang voor inwoners uit de gemeente Purmerend bij toewijzen woningen Beemsterbuiten is niet meer van toepassing en is ingetrokken door de indieners. 16. Gezamenlijke Strategische Gebiedsvisie De Purmer 2035 Voorstel van burgemeester en wethouders, d.d. 13 februari 2024, met nr. 1594172 De raad besluit: 1.De Strategische gebiedsvisie De Purmer 2035 na kennisneming van de Nota van Beantwoording zienswijzen vast te stellen als voorlopige versie, met dien verstande dat het Purmerbos geen deel uitmaakt van het gebied ‘Woningbouw: Purmerend Oostflank’, zonder daarbij het doortrekken van de IJsselmeerlaan uit te sluiten. 2.Deze versie als definitief te beschouwen als de gezamenlijke colleges, op advies van de stuurgroep, constateren c.q.

vaststellen dat de 3 deelnemende gemeenteraden een eensluidende voorlopige versie hebben vastgesteld.

8 Het voorstel is aangenomen met in achtneming van het amendement waardoor beslispunt 1 van het oorspronkelijke voorstel is gewijzigd. Stemming over het aangenomen amendement van Gemeentebelangen Purmerend en D66 over behoud het Purmerbos: Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, D66, GroenLinks, PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (32). Tegen: Ouderenpartij AOV Purmerend (4). Stemming over het geamendeerde voorstel: Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend, D66 en GroenLinks (29). Tegen: PVV, Forum voor Democratie , Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (7). 17. Gebiedsvisie de Oostflank Voorstel van burgemeester en wethouders, d.d. 19 maart 2024, met nr. 1595439 De raad besluit: 1. De Gebiedsvisie Oostflank vast te stellen; 2. Voor het maken van de vervolgproducten een voorbereidingskrediet gebiedsontwikkeling Oostflank vast te stellen van € 1.300.000; 3. Een krediet voor schadeloosstelling gebiedsontwikkeling Oostflank vast te stellen conform bijlage 4; 4. De rentelasten van de kredieten tot aan de inbreng in de grondexploitatie te dekken uit de bestemmingsreserve gronden. Stemming over het verworpen amendement 17A7 van GroenLinks, D66 en Forum van Dem0cratie over verwijderen locatie Purmer Zuid-Zuid uit gebiedsvisie de Oostflank: Voor: D66, GroenLinks, Forum voor Democratie en PB21 (8).

Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, PVV en Gemeentebelangen Purmerend (28). Stemming over het verworpen amendement 17A9 van Gemeentebelangen Purmerend over compensatie bomenkap: Voor: PvdA, D66, GroenLinks, PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (17). Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, VVD, CDA en Ouderenpartij AOV Purmerend (19). Stemming over het verworpen amendement 17A8 van GroenLinks over verdeling woningtypen: Voor: D66, GroenLinks en PB21 (6). Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend, PVV, Forum voor Democratie en Gemeentebelangen Purmerend (30). Stemming over het verworpen amendement 17A2 van Gemeentebelangen Purmerend over woningverhoudingen 40-30-30 Purmer Zuid-Zuid:

9 Voor: de dames S. van Dam (PvdA) en Vermeulen (Pvda), PVV en Gemeentebelangen Purmerend (6). Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, mevrouw Van Loenen (PvdA), de heren Dings (PvdA) en De Waal (PvdA), VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, GroenLinks, Forum voor Democratie en PB21 (30). Stemming over het verworpen amendement 17A3 van D66 en GroenLinks over verwijderen aantallen woningen uit Gebiedsvisie De Oostflank: Voor: D66, GroenLinks, Forum voor Democratie en PB21 (8). Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, PVV en Gemeentebelangen Purmerend (28). Stemming over het verworpen amendement 17A10 van Gemeentebelangen Purmerend over woningaantallen locatie golfbaan: Voor: D66, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (5). Tegen: Stadspartij Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GroenLinks, PVV en Forum voor Democratie (31). Stemming over het verworpen amendement 17A11 van Gemeentebelangen Purmerend over woningaantallen locatie Purmer Zuid-Zuid: Voor: Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (3). Tegen: Stadspartij Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, GroenLinks, PVV en Forum voor Democratie (33).

Stemming over het verworpen amendement 17A4 van Gemeentebelangen Purmerend over geen hoogbouw (meer dan 8 bouwlagen) op de golfbaan: Voor: PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (7). Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend, D66 en GroenLinks (29). Stemming over het verworpen amendement 17A5 van Gemeentebelangen Purmerend over geen hoogbouw (meer dan 8 bouwlagen) in de Purmer Zuid-Zuid: Voor: GroenLinks, PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (10). Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend en D66 (26). Stemverklaring amendement 17A1 over locatie hoogbouw op de golfbaan: mevrouw Vermeulen (PvdA) geeft aan dat zij locatie hoogbouw op de golfbaan ziet als een onderdeel van een visie, terwijl haar fractieleden het als uitwerking zien en daarom stemt zij afwijkend van de rest van de fractie. Stemverklaring bij amendement 17A1 over locatie hoogbouw op de golfbaan: mevrouw Van Dam (PvdA) schaart zich hierachter. Zij vindt het voorstel van GroenLinks en Gemeentebelangen Purmerend een goede boodschap om mee te geven. Daarom stemt zij voor het amendement. Stemming over het verworpen amendement 17A1 van Gemeentebelangen Purmerend en GroenLinks over locatie hoogbouw op de golfbaan:

10 Voor: de dames Van Dam (PvdA) en Vermeulen (PvdA), GroenLinks, PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (12). Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, mevrouw Van Loenen (PvdA) en de heren Dings (PvdA) en De Waal (PvdA), VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster en D66 (24). Stemming over het verworpen amendement 17A6 van Gemeentebelangen Purmerend en de VVD over onderzoek verbindingsweg oostelijke randweg: Voor: VVD, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (15). Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks (21) Stemverklaring voorstel: GroenLinks is voor de bouw van betaalbare woningen op de golfbaan. Die woningen zijn hard nodig. Bij de uitwerking per locatie zal GroenLinks daar met een positieve blik naar kijken. GroenLinks is ook voor behoud van belangrijke natuurgebieden. Als waardevolle natuur wordt beschadigd, is dat niet te herstellen met compensatie van bomen. Het is voor de fractie geen gemakkelijk besluit geweest, maar omdat de Purmer Zuid-Zuid onderdeel blijft van deze gebiedsvisie stemt GroenLinks tegen het voorstel. Stemverklaring voorstel: Forum voor Democratie erkent de noodzaak van woningbouw, maar niet ten koste van natuurgebied. De omvang van 5800 woningen is onnodig en schadelijk voor landschap en natuur.

De fractie zou meer heil zien in alternatieven. De fractie kan de visie in de huidige vorm daarom niet steunen. Stemverklaring voorstel: D66 vindt onderdelen van deze visie goed en versterkend voor het gebied. Bijvoorbeeld als het gaat om beperkte woningbouw op het golfterrein en natuurinclusie. Maar de fractie is tegen woningbouw in de Purmer Zuid-Zuid en kan zich niet vinden in de genoemde woningbouwaantallen voor het golfterrein. D66 pleit voor een gezonde groei van de gemeente en stemt daarom tegen de gebiedsvisie en dankt de griffie voor de ondersteuning bij de moties en amendementen. Stemverklaring voorstel: Gemeentebelangen Purmerend is voor woningbouw in de Oostflank, maar niet op een rücksichtslose wijze en daarom heeft de fractie getracht met veel wijzigingsvoorstellen de visie beter te maken. Helaas is dit niet gelukt en daarom stemt de fractie tegen het voorstel. Stemverklaring voorstel: PB21 is voor woningbouw, maar vindt het aantal woningen op de golfbaan te massaal. De fractie is tegenstander van bouwen in de Purmer ZuidZuid, omdat dit ten koste gaat van belangrijk groen en natuur. Daarom stemt PB21 tegen deze visie. Stemverklaring voorstel: de PVV vindt het een moeilijke afweging. De fractie heeft veel amendementen gesteund. Stemming over het ongewijzigde voorstel: Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend en PVV (26).

11 Tegen: D66, GroenLinks, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (10). Stemverklaring bij motie 17M1 over afzonderlijke ontwikkelgebieden in de Oostflank: de dames Vermeulen (PvdA) en Van Dam (PvdA) vinden de gebieden twee heel verschillende karakters hebben. Zij vinden de Purmer Zuid-Zuid heel bijzonder en zouden het op prijs stellen als de ontwikkelgebieden onafhankelijk van elkaar worden behandeld. Daarom stemmen zij voor de motie. Stemming over de verworpen motie 17M1 van Gemeentebelangen Purmerend over afzonderlijke ontwikkelgebieden in de Oostflank: Voor: de dames Van Dam (PvdA) en Vermeulen (PvdA), D66, GroenLinks, PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (14). Tegen: Stadspartij, mevrouw Van Loenen (PvdA) en de heren Dings (PvdA) en De Waal (PvdA), VVD, CDA en Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster (22). Stemverklaring motie 17M2 over verkeersveiligheid Purmerenderweg-Purmerend : PB21 is ontstemd dat de portefeuillehouder niet wil inzien dat de problematiek op de Purmerenderweg hoge prioriteit heeft. Dit probleem is niet iets van de laatste jaren. Het had al opgelost moeten zijn. Stemverklaring motie 17M2 over verkeersveiligheid Purmerenderweg-Purmerend: Forum voor Democratie schaart zich hierachter. De zorgen zijn groot op de Purmerenderweg.

De fractie hoopt dat de portefeuillehouder het in heroverweging neemt en hier snel iets aan doet. Stemming over aangenomen motie 17M2 van D66, VVD, GroenLinks, PvdA en Forum voor Democratie over verkeersveiligheid Purmerenderweg-Purmerend: Voor: PvdA, VVD, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66, GroenLinks, PVV, Forum voor Democratie en PB21 (23). Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, CDA en Gemeentebelangen Purmerend (13). Stemming over aangenomen motie 17M3 van GroenLinks en Forum voor Democratie over breed uitvoeren verkeersonderzoek gehele ontsluiting plangebied: Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, VVD, CDA, D66, GroenLinks, PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (27). Tegen: PvdA en Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster (9). Stemverklaring motie 17M4 over enquête participatie Oostflank: mevrouw Van Dam (PvdA) stemt voor de motie in tegenstelling tot de rest van de PvdA-fractie. Zij vindt dat een enquête altijd goed is om informatie te verkrijgen en later te gebruiken. Stemming over de verworpen motie 17M4 van Gemeentebelangen Purmerend over enquête participatie Oostflank: Voor: mevrouw van Dam (PvdA), D66, PVV, Forum voor Democratie, Gemeentebelangen Purmerend en PB21 (10).

12 Tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, de dames Van Loenen (PvdA) en Vermeulen (PvdA) en de heren Dings (PvdA) en De Waal (PvdA), VVD, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend en GroenLinks (26). 18. Motie vreemd aan de orde van de dag over uitwerking Wheermolen Oost – Henri Dunantstraat Voorstel van D66, Gemeentebelangen Purmerend, PVV en Forum voor Democratie, d.d. 25 april 2024, zonder nummer. De raad besluit: Het college te verzoeken: Bij het gezamenlijk met Intermaris kritisch kijken naar het voorlopige ontwerp van de voorgenomen nieuwbouw op de Henri Dunantstraat en de buurtbewoners te betrekken. Onderzoek daarbij in hoeverre alternatieve plannen mogelijk zijn waarbij de nieuwbouw niet opschuift richting de bestaande woningen in de Roggebotstraat. Unaniem aangenomen (36-0). 19. Motie vreemd aan de orde van de dag over zonder geld geen gemeenten Voorstel van PvdA, Stadspartij-Beemster Polder Partij, CDA, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, D66 en GroenLinks, d.d. 25 april 2024, zonder nummer. De raad besluit: De griffie te verzoeken: 1. Deze motie ter kennis te brengen van de informateurs en onderhandelende partijen. 2. Deze motie ter kennis te brengen van de vaste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken. 3.

Deze motie in kopie te sturen aan het actiecomité Raden in verzet via radeninverzet@gmail.com Voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, PvdA, CDA, Ouderenpartij AOV PurmerendBeemster, D66, GroenLinks en Gemeentebelangen Purmerend (27). Tegen: VVD, PVV, Forum voor Democratie en PB21 (9). 20. Benoemen tweede vicevoorzitter gemeenteraad en benoeming leden en plaatsvervangend leden presidium Voorstel van het presidium, d.d. 19 april 2024, met nummer 1596526. De raad besluit: 1. Voor het waarnemen van het voorzitterschap van de raad en het representeren van de raad, indien noodzakelijk in voorkomende gevallen, een 2 e vicevoorzitter te benoemen. 2. Te stemmen over de kandidaten voor de functie van 2 e vicevoorzitter. Stemming plaatsvervangend lid presidium namens de oppositiefracties: Er zijn 36 stembriefjes uitgereikt. Er zijn 0 ongeldige stembriefjes ingediend. De heer Poppelier (PB21) heeft 7 stemmen ontvangen.

13 De heer Wickel (VVD) heeft 29 stemmen ontvangen. De heer Wickel (VVD) is benoemd tot plaatsvervangend lid van het presidium. 1e stemronde 2e vicevoorzitter raad: Er zijn 36 stembriefjes uitgereikt. Er zijn 0 ongeldige stembriefjes ingediend. De heer Zeekant (Stadspartij-Beemster Polder Partij) heeft 9 stemmen ontvangen. De heer Van Elden (VVD) heeft 16 stemmen ontvangen. De heer Van der Zwaart (Forum voor Democratie) heeft 3 stemmen ontvangen. De heer De Waal (PvdA) heeft 8 stemmen ontvangen. De heren Van der Zwaart en Zeekant trekken zich terug. 2e stemronde 2e vicevoorzitter raad: Er zijn 36 stembriefjes uitgereikt. Er zijn 0 ongeldige stembriefjes ingediend. De heer Van Elden (VVD) heeft 24 stemmen ontvangen. De heer De Waal (PvdA) heeft 11 stemmen ontvangen. De heer Van Elden (VVD) is benoemd tot 2 e vicevoorzitter van de raad. 21. Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Purmerend, d.d. 30 mei 2024. de griffier,

de voorzitter,