a. Concept-besluitenlijst raad 17 december 2020

1

Besluiten genomen in de openbare gemeenteraadsvergadering van de gemeente Purmerend van donderdag 17 december 2020 Aanvang/einde: 20.00/22.02 uur Voorzitter: de heer D. Bijl (burgemeester). Griffier: de heer R.J.C. van der Laan. Aanwezig: de dames H. Aslander (Stadspartij), C. Brocken-Swart (GroenLinks), N.E. Hut (D66), A.M. Nuijens (CDA), N. Saaf (PvdA), S. Soenjoto (Hart van Purmerend) (m.u.v. agpnt. 17, 18 en 19), K. Visser (Leefbaar Purmerend), I. Waarhuijs (Stadspartij), M.H. van der Weit (VVD), M.I. Welbergen (GroenLinks) en A.K. Wildschut (D66); en de heren J.C.T. Adolfs (PvdA), F. Beijert (GroenLinks), P. Blokzijl (D66), A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend), A.W. Boer (Leefbaar Purmerend), B. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend), R.L. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend), J.P. Dompeling (VVD), R. van Dongen (Hart van Purmerend), B. van Elden (VVD), H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend), M. Hasirci (Stadspartij), T.H. de la Haye (Partij voor socialer Purmerend), P.J.S.A. Janssen (GroenLinks), P. Khoe (PvdA), F.A. Koot (CDA), C.S.J. Lageveen (Stadspartij), B. Meulenberg (Stadspartij), T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend), T.C. Roeleveld (VVD), M. Segers (CDA), M.J.W. Smid (Stadspartij), C. van Urk (Ouderenpartij AOV Purmerend) en P. Verkroost (CDA). Afwezig: mevrouw N. Moinat (PVV) en de heer T. de Jong (D66). 1.

Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen van harte welkom. 2. Vaststelling agenda De agendapunten 8, 9 en 11 t/m 16 zijn als hamerpunten afgedaan. Hiermee is de agenda vastgesteld. 3. Bekrachtiging geheimhouding Er zijn geen stukken waarop geheimhouding moet worden bekrachtigd door de raad. 4. Mededelingen Vervoerregioraad/MRA Raadtafel De heer Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend) geeft een samenvatting van de laatste bijeenkomst van de MRA raadtafel op 8 december 2020. De voorzitter antwoordt de heer Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend) dat hij de raad zal informeren over de State of the Region en meenemen in de veranderingen die plaatsvinden. Bijvoorbeeld in een commissie Algemene Zaken. Hij zal met de griffie overleggen op welke manier dit het beste kan plaatsvinden. Regioraadslid Van Elden (VVD) geeft een samenvatting van de regioraadsvergadering van 15 december 2020.

2 5. Vragenuur Wethouder Tijmstra beantwoordt de vragen van de Ouderenpartij AOV Purmerend over hondenontmoetingsplek (HOP) de Gors. Wethouder Tijmstra geeft aan dat zij dezelfde stappen zal doorlopen als zij bij het eerste bewonersinitiatief heeft gedaan. Het CDA beantwoordt de vragen van de VVD over het bewonersinitiatief voor een HOP. 6. Concept-besluitenlijst Concept-besluitenlijst raad 26 november 2020 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 7. Ingekomen stukken Voorstel van het presidium d.d. 11 december 2020, met nr. 1537704. De raad besluit: In te stemmen met de voorstellen ter afdoening van de ingekomen stukken, gepubliceerd in de weken 48 tot en met 50. Unaniem aangenomen: (35-0). Evaluatie rekenkameronderzoek dienstverlening: De VVD vraagt de evaluatie te agenderen ter bespreking in een commissie. De voorzitter geeft aan dit zal worden besproken in de agendacommissie. Ledenbrief VNG gedateerd 23 november 2020 over maatregelen beheersing kosten abonnementstarief: De Stadspartij vraagt hoe het college denkt over het verstrekken van middelen aan mensen met een hoger inkomen. Wethouder Rotgans wil graag z.s.m. hierover met de raad in overleg in de commissie Samenleving. Leefbaar Purmerend ziet dan graag dat hier ook cijfers en bedragen bij worden gegeven door het college. De voorzitter geeft aan dat dit in de agendacommissie zal worden besproken. 8.

Rapport rekenkamercommissie uitvoering van het sportbeleid door Spurd Voorstel van rekenkamercommissie d.d. 30 september 2020, met nr. 1531405. De raad besluit: De volgende aanbevelingen over te nemen uit de nota van bevindingen van de rekenkamercommissie Purmerend en Beemster over het onderzoek naar de uitvoering van het sportbeleid door Spurd: 1.Stel een meerjarige strategie op. 2.Zorg voor stabiliteit en continuïteit. 3.Versterk de samenwerking. 4.Versterk de focus op kwetsbare doelgroepen. 5.Betrek gebruikers en stakeholders bij de (ver)bouw van sportaccommodaties. De heren Beijert (GroenLinks) en Smid (Stadspartij) nemen wegens hun arbeidsrelatie met Spurd geen deel aan de beraadslagingen en stemming. Stemverklaring: Met dank aan de sportraad voor de kritische doch doorgaans positieve reactie op de aanbevelingen kan GroenLinks instemmen met het voorstel. Unaniem aangenomen (33-0).

3 9. Vaststelling bestemmingsplan Purmerland 14-2020 Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 10 november 2020, met nr. 1530999. De raad besluit: 1. het bestemmingsplan 'Purmerland 14- 2020' (ID-code: NL.IMRO.0439.BPPURMERLAND142020-va01) ongewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan; 2. op grond van artikel 6.12, lid 2 onder a van de Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan vast te stellen. Stemverklaring: Gemeentebelangen Purmerend heeft al tijdens eerdere gelegenheden aangegeven tegen dit besluit te zijn. De fractie is wel voor bouwen op het perceel Purmerland 14, maar niet voor het bouwen van twee villa’s, maar voor het bouwen van meerdere betaalbare woningen. Stemverklaring: GroenLinks benadrukt het belang van het nemen van ecologische maatregelen op ontwikkellocaties. Ook voor maatregelen die niet onder de zorgplicht vallen. GroenLinks hoopt op het behoud van de resterende bomen op de locatie en stemt met deze kanttekening in met het voorstel. Voor: Stadspartij, D66, CDA, GroenLinks, VVD, Leefbaar Purmerend, Ouderenpartij AOV Purmerend, PvdA, Hart van Purmerend en Partij voor Socialer Purmerend (33). Tegen: Gemeentebelangen Purmerend (2). 10. Klimaatadaptatieplan Zaanstreek-Waterland en Purmerend 2021-2024 Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 11 november 2020, met nr. 1534823.

De raad besluit: Het Klimaatadaptatieplan Zaanstreek-Waterland en Purmerend 2021 - 2024 vast te stellen. Motie regentonactie Voorstel van de PvSP, d.d. 17 december 2020. De raad besluit: Het college te verzoeken een regentonactie in gang te zetten, waarbij de gemeente de aankoop van een regenton stimuleert door middel van een kortingsactie via lokale ondernemers en dit dekt uit het budget voor duurzaamheid. Stemming over het voorstel zelf Unaniem aangenomen (35-0). Stemming over de aangenomen motie van de PvSP over de regentonactie Voor: Stadspartij, D66, CDA, GroenLinks, Leefbaar Purmerend, Ouderenpartij AOV Purmerend, PvdA, Gemeentebelangen Purmerend en PvSP (29). Tegen: VVD en Hart van Purmerend (6). 11. Bijstorting fonds starterlening Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 17 november 2020, met nr. 1531618. De raad besluit: 1. De huidige regeling voor startersleningen vooralsnog ongewijzigd te continueren; 2. Een rompkrediet van € 5 miljoen ter beschikking te stellen ten behoeve van eventuele volgende benodigde stortingen in het fonds. 3. De huidige regeling te evalueren in het kader van de harmonisering van de Purmerendse en Beemster regelingen in het eerste kwartaal van 2021. Unaniem aangenomen (35-0).

4 12. Benoemen lid Raad van Toezicht OPSO Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 10 november 2020, met nr. 1534056. De raad besluit: In te stemmen met de benoeming van mevrouw M. Lopes Cardozo als lid van de Raad van Toezicht van Stichting OPSO. Unaniem aangenomen (35-0). 13. Evaluatie en aanpassing verordening Sociaal Medische Indicatie Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 10 november2020, met nr. 1534060. De raad besluit: in te stemmen met: • de voorgestelde werkwijze die de tegemoetkoming in de kosten van de kinderopvang in geval van sociaal medische indicatie, bepaalt. • de Verordening Sociaal Medische Indicatie gemeente Purmerend 2020, waarin de werkwijze is geformaliseerd. Stemverklaring: Leefbaar Purmerend is blij met het memo gedateerd 10 december 2020 van het college en de aanpassing van artikel 3 n.a.v. de opmerkingen tijdens de commissiebehandeling van het voorstel. De fractie stemt in met het voorstel. Unaniem aangenomen (35-0). 14. Rechtmatigheidsverantwoording met ingang van verslagjaar 2021 Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 24 november 2020, met nr. 1532569. De raad besluit: 1. Het grensbedrag, te hanteren in de rechtmatigheidsverantwoording over verslagjaar 2021, vast te stellen op 1% van de totale lasten inclusief mutaties in de reserves; 2.

In te stemmen met het vermelden van de wettelijke vereiste onderdelen van de rechtmatigheidsverantwoording in de bedrijfsvoeringsparagraaf van de jaarrekening 2021. Unaniem aangenomen (35-0). 15. Aanvullende belastingmaatregelen Voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 17 november 2020, met nr. 1532525. De raad besluit: De volgende verordeningen vast te stellen: 1. Verordening onroerendezaakbelastingen 2021 2. Verordening belastingen op roerende woon- en bedrijfsruimten 2021 3. Eerste wijziging van de legesverordening 2021 Stemverklaring: GroenLinks is blij met de korting op de leges voor groene daken en dankt de fracties voor de steun voor deze stimuleringsmaatregel die samen met het CDA is ingediend. Ook dankt de fractie het college voor het voortvarend oppakken van het idee en de verwerking van de aangepaste leges in de verordening. GroenLinks roept iedereen op daken te vergroenen. De groene leges maakt dit mogelijk. Unaniem aangenomen (35-0).

5 16. Vaststelling verordening naamgeving en nummering (adressen) Purmerend Voorstel van burgemeester en wethouders d.d.17 november 2020, met nr. 1516315. De raad besluit: Overeenkomstig bijgaand ontwerpbesluit over te gaan tot vaststelling van de Verordening naamgeving en nummering (adressen) Purmerend onder gelijktijdige intrekking van de Verordening regelende de bevoegdheden, samenstelling en werkwijze van de commissie straatnaamgeving en van het besluit Delegatie van bevoegdheden Wet basisregistratie adressen en gebouwen aan het college. Unaniem aangenomen (35-0). 17. Motie vreemd aan de orde van de dag over digitaliseren ondersteuningsverklaringen Referendumverordening Voorstel van Gemeentebelangen Purmerend, PvSP en D66, d.d. 17 december 2020. De raad besluit: De motie te verwerpen. Er is een hoofdelijke stemming gehouden. J.C.T. Adolfs (PvdA) tegen H. Aslander (Stadspartij) tegen F. Beijert (GroenLinks) voor P. Blokzijl (D66) voor A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend) tegen A.W. Boer (Leefbaar Purmerend) tegen C. Brocken-Swart (GroenLinks) voor B. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor R.L. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor J.P. Dompeling (VVD) tegen R. van Dongen (Hart van Purmerend) voor B. van Elden (VVD) tegen H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen M. Hasirci (Stadspartij) tegen T.H. de la Haye (PvSP) voor N.E. Hut (D66) voor P.J.S.A.

Janssen (GroenLinks) voor T. de Jong (D66) afwezig P. Khoe (PvdA) tegen F.A. Koot (CDA) tegen C.S.J. Lageveen (Stadspartij) tegen B. Meulenberg (Stadspartij) tegen N. Moinat (PVV) afwezig T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen A.M. Nuijens (CDA) tegen T.C. Roeleveld (VVD) tegen N. Saaf (PvdA) tegen M. Segers (CDA) tegen M.J.W. Smid (Stadspartij) tegen S. Soenjoto (Hart van Purmerend) afwezig C. van Urk (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen P. Verkroost (CDA) tegen K. Visser (Leefbaar Purmerend) tegen I. Waarhuijs (Stadspartij) tegen M.H. van der Weit (VVD) tegen M.I. Welbergen (GroenLinks) voor A.K. Wildschut (D66) voor

6

Voor: D66, GroenLinks, Gemeentebelangen Purmerend, Hart van Purmerend en PvSP (11). Tegen: Stadspartij, CDA, VVD, Leefbaar Purmerend, Ouderenpartij AOV Purmerend en PvdA (23). 18. Motie vreemd aan de orde van de dag over promoten lokale democratische instrumenten Voorstel van Gemeentebelangen Purmerend, PvSP en D66, d.d. 17 december 2020. De raad besluit: De motie te verwerpen. Er is een hoofdelijke stemming gehouden: J.C.T. Adolfs (PvdA) tegen H. Aslander (Stadspartij) tegen F. Beijert (GroenLinks) tegen P. Blokzijl (D66) voor A.O.C. Boer (Leefbaar Purmerend) tegen A.W. Boer (Leefbaar Purmerend) tegen C. Brocken-Swart (GroenLinks) tegen B. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor R.L. Buskoop (Gemeentebelangen Purmerend) voor J.P. Dompeling (VVD) tegen R. van Dongen (Hart van Purmerend) voor B. van Elden (VVD) tegen H.J. Grader (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen M. Hasirci (Stadspartij) tegen T.H. de la Haye (PvSP) voor N.E. Hut (D66) voor P.J.S.A. Janssen (GroenLinks) tegen T. de Jong (D66) afwezig P. Khoe (PvdA) tegen F.A. Koot (CDA) tegen C.S.J. Lageveen (Stadspartij) tegen B. Meulenberg (Stadspartij) tegen N. Moinat (PVV) afwezig T.J.F.I.M. Neep (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen A.M. Nuijens (CDA) tegen T.C. Roeleveld (VVD) tegen N. Saaf (PvdA) tegen M. Segers (CDA) tegen M.J.W. Smid (Stadspartij) tegen S. Soenjoto (Hart van Purmerend) afwezig C.

van Urk (Ouderenpartij AOV Purmerend) tegen P. Verkroost (CDA) tegen K. Visser (Leefbaar Purmerend) tegen I. Waarhuijs (Stadspartij) tegen M.H. van der Weit (VVD) tegen M.I. Welbergen (GroenLinks) tegen A.K. Wildschut (D66) voor Voor: D66, Gemeentebelangen Purmerend, Hart van Purmerend en PvSP (7). Tegen: Stadspartij, CDA, GroenLinks, VVD, Leefbaar Purmerend, Ouderenpartij AOV Purmerend en PvdA (27).

7 19. Motie vreemd aan de orde van de dag Yes We Can Voorstel van D66, Gemeentebelangen Purmerend en GroenLinks, d.d. 17 december 2020. De raad besluit: Het college te verzoeken zich namens de gemeente ook aan te sluiten bij de campagne ‘Yes We Can’ van de statiegeldalliantie en de bijbehorende boodschap actief uit te dragen. Unaniem aangenomen (34-0). Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Purmerend, d.d. 28 januari 2021. de griffier,

de voorzitter,