9. PVV algemene beschouwingen kadernota 2022

Inbreng PVV Purmerend Kadernota 2022-2025 (Raad, 17-5-2021) Voorzitter, vandaag bespreken we de gezamenlijke Kadernota 20222025 voor de begroting van de nieuwe gemeente Purmerend en onze fractie maakt zich grote zorgen. Hoewel het een goede zaak is dat het College oog heeft voor o.a. een extra kwaliteitsimpuls in de jeugdzorg en schuldhulpverlening, worden ook miljoenen euro’s belastinggeld uit de reserve duurzaamheid onttrokken om te verkwanselen aan de zinloze Proeftuin aardgasvrij. Bovendien zijn er grote onzekerheden over de houdbaarheid van de gemeentefinanciën op langere termijn. Dit komt niet alleen door eventuele Corona-effecten, maar ook door onzekerheid over Rijkscompensatie inzake de gevolgen van de toenemende jeugdzorgkosten, het WMO-abonnementstarief, de invoering van de Omgevingswet en opschalingskortingen. De PVV is het met het College eens dat deze lokaal niet meer verantwoord zijn te dragen. Onze fractie is ook van mening dat het Rijk zo snel mogelijk met meer geld over de brug moet komen, maar wij vinden het onverstandig om nu al uit te gaan van een aanvullende structurele bijdrage van 2,5 miljoen euro.

1

De PVV vindt de woorden van wethouder Rotgans waarin hij optekent ervan overtuigd te zijn dat deze financiële tegemoetkoming gaat komen, te voorbarig. Bovendien vertroebelt het nu al opgenomen bedrag van 2,5 miljoen euro enigszins de problemen die spelen. En voorzitter, als specifiek naar de jeugdzorg wordt gekeken, is het van groot belang om eerst te weten hoe het belastinggeld inzake jeugdzorg wordt uitgegeven. Want hoewel het belangrijk is dat het Rijk met aanvullende budgetten komt, moeten wij als gemeente natuurlijk ook kritisch naar onszelf kijken en verantwoordelijkheid nemen. Daarom wil de PVV een motie indienen met het dictum: “Zo snel mogelijk contact op te nemen met het collectief Follow The Money en medewerking te verlenen aan het onderzoek om de geldstromen in de jeugdzorg zo goed mogelijk in kaart te brengen.” Voorzitter, het College heeft in een memo een aantal alternatieven geschetst voor als het Rijk niet over de brug komt met extra geld, waaronder het verhogen van OZB-belastingen en het maken van keuzes in bestaand beleid. De omvang van de nieuwe begroting is rond de 275 miljoen euro en circa 20% zou bestaan uit beïnvloedbare uitgaven. Laat ik glashelder zijn, voorzitter. De PVV zal nooit instemmen met hogere lasten voor burgers en ondernemers, maar vindt het onder de loep nemen van bestaand beleid een goede zaak.

Dit zou wat onze fractie betreft sowieso moeten gebeuren.

2

De PVV is van mening dat altijd verantwoordelijk met belastinggeld moet worden omgegaan, maar nu helemaal, kijkende naar de moeilijke economische tijden waarin we verkeren. Er moeten prioriteiten worden gesteld, want niet alles kan. Wat de PVV betreft betekent dat bv. nog meer aandacht voor de welvaart en het welzijn van onze burgers en ondernemers in het licht van de coronacrisis, de bouw van betaalbare woningen en behoud van voorzieningen. En waar mogelijk minder aandacht voor duurzaamheidsgeneuzel. Dat zouden we graag verwerkt zien in de eerstvolgende begroting. Voorzitter, ik ga afronden. Is de wethouder bereid voor de aankomende begroting, ook wanneer er een financiële tegemoetkoming vanuit het Rijk komt, te onderzoeken waar precies ruimte ligt bij de beïnvloedbare uitgaven, waaronder voor duurzaamheidsbeleid, om deze te schrappen of uit te stellen? Voorzitter, tot zover onze inbreng voor nu.

3