20250515-beantwoording-j.-albers-houtbouw-mede-in-relatie-tot-de-voortgangsnota-mra

Technische vragen d.d. 12-05-2025 van Gemeentebelangen Purmerend Opsteller: J. Albers Onderwerp: Houtbouw, mede in relatie tot de Voortgangsnota MRA Commissie/raad: Algemeen Geagendeerd: ja Agendapunt: 7 Inleiding: In maart is de gemeenteraad geïnformeerd over het naar beneden bijstellen van de prioriteit voor het vormen van een houtbouwalliantie, vanwege de teruglopende belangstelling vanuit het bedrijfsleven. Hoewel er in de Voortgangsnota MRA geen melding wordt gemaakt van deze ontwikkeling, wordt in de nota het volgende opgemerkt: “Vanuit de MRA zijn MRA overheden geïnformeerd over de mogelijkheden die gemeenten en instrumenten waarover zij beschikken houtbouw kunnen stimuleren”, en, “Analyses van Circulaw laten zien dat gemeenten en provincies met de instrumenten waarover zij beschikken meer kunnen doen om circulaire economie (bijv. m.b.t. houtbouw) te stimuleren dan deze zich realiseren. Het is belangrijk dat ook raads- en Statenleden zich hiervan bewust zijn”.

Vraag 1: In het memo van 11 maart j.l., geeft u het volgende aan: “Zodra er weer meer belangstelling vanuit het lokale en regionale bedrijfsleven voor houtbouw zal ontstaan, zullen de inspanningen voor een houtbouwalliantie worden geïntensiveerd”. Hieruit blijkt een afwachtende houding van de gemeente. De Voortgangsnota spreekt echter over diverse instrumenten die reeds tot onze beschikking staan en houtbouw juist kunnen stimuleren. Kunt u meer informatie verstrekken over welke mogelijkheden en instrumenten hier worden bedoeld, en in hoeverre die reeds zijn en kunnen worden ingezet om houtbouw in Purmerend te stimuleren?

Antwoord 1: Goed is om te benoemen dat het hier om twee verschillende zaken gaat die een onderlinge relatie kennen. In de memo wordt gedoeld op de Houtbouw Alliantie welke op dit moment (nog) niet van de grond gekomen is. Het gaat dan om een lokaal/regionaal initiatief, waarin getracht werd om een productie-en assemblagefaciliteit in Purmerend te realiseren. De mogelijkheden welke in de Voorjaarsnota MRA worden benoemd hebben betrekking op het nieuwe MRA convenant Greendeal 2.0 waarin bouwen met hout

een prominente rol speelt. De stuurgroep Houtbouw, waarin private en publieke partijen deel van uitmaken zijn bezig met het opstellen van deze Greendeal 2.0. Hierin zal een upgrading worden gedaan met lessen die geleerd zijn uit de Greendeal 1.0. en deze kunnen een positief effect hebben op inspanningen voor de purmerendse houtbouw alliantie.

Vraag 2: In de beantwoording van technische vragen van raadslid De Waal over de Oostflank, gaf u aan dat over houtbouw op de Oostflank nadere afspraken met BPD zouden worden gemaakt. Welke afspraken over houtbouw zijn er inmiddels met BPD gemaakt? Antwoord 2: Goed om in dit licht te melden is dat ook BPD, net als de gemeente, het convenant houtbouw getekend heeft getekend en dat zowel wethouder Pascal Verkroost (voorzitter) als Esther Agricola, regio directeur bij BPD, zitting hebben in het bestuur van de stuurgroep Houtbouw. Anders dan intenties zijn er nog geen concrete afspraken gemaakt. Op dit moment wordt met BPD gewerkt aan de AO voor de Oostflank. Houtbouw is hier onderdeel van en wordt ook door de corporaties in het kader van de NH-bouwstroom onderschreven.

Vraag 3: Heeft de teruglopende belangstelling van het bedrijfsleven gevolgen voor de plannen voor houwbouw op de Oostflank? Antwoord 3: Nee, de teruglopende belangstelling heeft betrekking op het initiatief om hier een productie-en assemblagefaciliteit te realiseren, wat voor een groot gedeelte in het ontbreken van onvoldoende elektriciteit ligt en niet in het bouwen met hout of biobased materialen. Vraag 4: Het streven vanuit het houtbouwconvenant is om vanaf 2025 jaarlijks minimaal 20% van de gehele woningproductie in de MRA in houtbouw uit te laten voeren. Heeft de teruglopende belangstelling vanuit het bedrijfsleven zichtbare effecten op plannen voor het aandeel houtbouw in nieuwbouwprojecten? Antwoord 4: Nee, het is een ambitieuze doelstelling die inderdaad zoals u concludeert nog niet behaald wordt. Voor een groot gedeelte komt dit doordat houtbouw andere kaders aan de voorkant vraagt en implementatie dus tijd kost, zeker in lopende projecten. Binnen Purmerend focussen we daarom op de gebiedsontwikkelingen Oostflank, Koog en Waterlandkwartier (optoppen) op houtbouw/biobased. Binnen de MRA zien we overigens juist een gestage groei van houtbouw

Vraag 5: Eerder gaf u aan dat het onderzoek naar beschikbare stroomcapaciteit voor een eventuele houwbouw productiefaciliteit in Purmerend in september 2024 zou worden afgerond. Wat zijn de uitkomsten van dit onderzoek? Antwoord 5: Het onderzoek naar beschikbare stroomcapaciteit op het netwerk is door Tennet in Q4 2024 afgerond. Dit onderzoek heeft inzichtelijk gemaakt dat voor Purmerend en de nabije regio geen capaciteit gevonden is om grotere stroombehoeftes te faciliteren. De gemeente Purmerend heeft zich bij de provincie aangemeld om in aanmerking te komen voor de mogelijkheid voor de ontwikkeling van een energie hub in Purmerend. De provincie heeft medio april 2025 de gemeente als een van de 10 mogelijke locaties voor een energie hub aangewezen. Momenteel is de gemeente druk bezig met diverse partners om deze mogelijkheden verder te onderzoeken. Vraag 6:

Antwoord 6:

Vraag 7:

Antwoord 7:

Vraag 8:

Antwoord 8:

Vraag 9:

Antwoord 9:

Vraag 10:

Antwoord 10: