20250325-beantwoording-r.v.-van-hulst-woon(zorg)visie

Technische vragen d.d. 19-03-2025 van Forum voor Democratie Opsteller: R.V. van Hulst Onderwerp: Woon(zorg)visie Commissie/raad: Maatschappelijk Geagendeerd: ja Agendapunt: 9 Inleiding: Tijdens het debat over de Woon(zorg)visie, dat plaatsvond in de Commissie Maatschappelijk op 13 maart 2025, is ons verzocht om onze technische vragen via deze weg in te dienen. Forum voor Democratie heeft de volgende vragen: Vraag 1: In de jaren 2020, 2021 en 2022 is ongeveer 15% van de sociale huurwoningen in Purmerend is toegewezen aan personen met urgentie, en dit percentage in 2023 is gestegen naar 29%. Hoe is het gemiddelde van 33% bepaald voor toekomstige toewijzing? Welke factoren en berekeningen liggen hieraan ten grondslag? Antwoord 1: Met de corporaties en de huurdersverenigingen is afgesproken om jaarlijks maximaal 33% van de vrijkomende sociale huurwoningen via directe bemiddeling te verhuren aan ‘bijzondere doelgroepen’. Het werkelijk percentage woningen dat via directe bemiddeling wordt toegewezen fluctueert jaarlijks, zoals u ook constateert. Dit komt enerzijds doordat het totaal aantal vrijkomende sociale huurwoningen jaarlijks fluctueert. Maar anderzijds is ook het aantal huishoudens dat urgent een andere woning nodig heeft niet ieder jaar hetzelfde. Het aanhouden van een maximum van 33% blijkt door de jaren een goede bovengrens.

Enerzijds zorgt deze grens ervoor dat minimaal tweederde van het jaarlijkse aanbod beschikbaar blijft voor reguliere woningzoekenden. Anderzijds biedt dit voldoende ruimte om een fluctuerend aantal huishoudens met een urgente huisvestingsbehoefte direct naar een woning te bemiddelen. We blijven daarom ook in de toekomst uitgaan van een bovengrens van maximaal 33%.

Vraag 2: Kan de wethouder in een jaarlijks overzicht aangeven hoe de verdeling is van beschikbare sociale huurwoningen over verschillende groepen, zoals statushouders, andere urgente doelgroepen en reguliere woningzoekenden? Op welke manier wordt

deze verdeling gemonitord en verantwoord?

Antwoord 2: Jaarlijks ontvangt u de Woningmonitor. Die bevat ook de cijfers over de ontwikkeling van de huurvoorraad en verhuringen van corporaties. Voor dit antwoord verwijzen wij u dan ook naar pagina 17/18 van de Woningmonitor 2024 en het bijbehorende memo aan de raad hierover. Vraag 3: Hoe wordt voorkomen dat de financiële vergoeding van €30.000 per statushouder gemeenten ertoe aanzet om, vanuit financieel belang, één op de drie sociale huurwoningen te reserveren voor urgente doelgroepen? Hoe wordt gewaarborgd dat de woningverdeling eerlijk blijft en aansluit bij de lokale woonbehoeften?

Antwoord 3: In de Kamerbrief van 14 februari jl. heeft minister Faber aangekondigd maatregelen te treffen die de uitstroom van statushouders uit het COA versnelt. Onderdeel hiervan is de genoemde vergoeding. Vandaag (25 maart) heeft de Eerste Kamer ingestemd met de begroting van Asiel en Migratie waardoor de regeling tot uitvoering kan komen. Hierbij dient de voorgenomen wetgeving: Schrappen voorrang statushouders sociale huurwoningen, in samenhang betrokken te worden. Wij wachten de verdere ontwikkelingen over de voorgenomen wetgeving en besluitvorming hierover af. Vraag 4:

Antwoord 4:

Vraag 5:

Antwoord 5:

Vraag 6:

Antwoord 6:

Vraag 7:

Antwoord 7:

Vraag 8:

Antwoord 8:

Vraag 9:

Antwoord 9:

Vraag 10:

Antwoord 10: