20250115-m.-tang-uitkomsten-onderzoek-svp

Technische vragen d.d. 15-01-2025 van PVV Opsteller: M. Tang Onderwerp: Uitkomsten onderzoek SVP Commissie/raad: Algemeen Geagendeerd: ja Agendapunt: 7 Datum van de vergadering: 23-01-2025 Inleiding: Op donderdag 23 januari 2025 staat op de agenda van de commissie ruimte onder punt 7 het Evaluatie proces rolverdeling Stadsverwarming Purmerend. Bij dit agendapunt is ook het document Uitkomsten oderzoek SVP toegevoegd, daarover hebben wij de volgende vragen ; 1. Op blz.5 lezen wij de volgende tekst; We hebben geen leerpunten aangetroffen die een proces zouden moeten corrigeren. Echter lezen wij verder; In dit onderzoek hebben we drie leerpunten aangetroffen die bestaande processen kunnen verbeteren. En op blz. 9; Tot slot is er een leersessie georganiseerd waarbij de gemeente en SVP (directie, managementteam, RvC) betrokken waren. In de leersessie zijn de gevonden bevindingen en leerpunten voorgelegd. Kan er worden uitgelegd of er nu wel of geen leerpunten zijn aangetroffen en wat hiermee gedaan is of gaat worden ? Graag een gemotiveerd antwoord. 2. Op blz. 17(onderaan) lezen wij; Daarnaast wist SVP dat het vochtpercentage van de houtsnippers invloed heeft op de installatie- en verbrandingscondities van de BWC.

Hieruit komen bij ons 2 vragen op; Als men wist dat de houtsnippers een bepaalde vochtigheid moeten hebben en men metingen verrichten, hoe kan het dan dat er een partij te droge housnippers is aangenomen ? OF Als men niet bekend was met welke vochtigheidsgraad de houtsnippers moeten hebben, waarom werd er dan gemeten ? Graag een gemotiveerd antwoord 3. Als vervolg op vraag 2 kan er worden uitgelegd of de leverancier van de ketels

bekend was met welke vochtigheid de houtsnippers moeten hebben en is dit aan SVP gemeld bij de bouw ? Graag een gemotiveerd antwoord. 4. Op blz. 22 lezen wij dat er tijdens overleggen met de directie van de SVP ambtelijke ondersteuning aanwezig is. - Wat houdt die ondersteuning in ? - Uit hoeveel personen bestaat die ondersteuning ? - Is die ondersteuning ook aanwezig tijdens de AVA ? - Wanneer en waarom is er besloten om ambtelijke ondersteuning mee te nemen ? - Waarom is de raad hiervan niet op de hoogte gesteld ? - Wat zijn de kosten die daarmee gemoeid zijn ? Graag een gemotiveerd antwoord. 5. Op blz. 28 lezen wij dat er tevens een tweede wethouder mee gaat naar de AVA. - Wie is dat ? - Wat is de toegevoegde waarde daarvan ? - Wat zijn de kosten die daarmee gemoeid zijn ? - Waarom is de raad hiervan niet op de hoogte gesteld ? Graag een gemotiveerd antwoord. 6. 7. 8. 9. 10.