CConstaterende datPurmerend
Koppel je AI →
Document · PDF

20240918-antwoord-p.-zwart-vervolgvragen-bp-aletta-jacobslaan-7

Gemeenteraad 26 september 2024, gemeente PurmerendBij agendapunt: Bestemmingsplan Aletta Jacobslaan 7640 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen d.d. 17-09-2024 van GroenLinks Opsteller: P. Zwart Onderwerp: Vervolgvragen Bestemmingsplan Aletta Jacobslaan 7 Commissie/raad: Ruimte Geagendeerd: ja Agendapunt: nog niet bekend Inleiding: Naar aanleiding van de beantwoording van onze technische vragen d.d. 4 september 2024 en van de behandeling van het raadsvoorstel in de commissievergadering d.d. 11 september, met name de inbreng van de inspreker vanuit de bewoners van de aangrenzende Marga Klompéstraat, resteren voor de fractie van GroenLinks nog enkele vragen die wij graag voor de raadsbehandeling op 26 september a.s. beantwoord zouden zien.

Vraag 1: De precieze invulling van de beleeftuin is nog niet bekend; daarover worden nog gesprekken gevoerd met de school “Vonk”. Het streven is, volgens de beantwoording van onze eerdere vragen, dat de beleeftuin een praktijkruimte voor de leerlingen wordt. Min of meer los hiervan is de vraag, wat de mate van openbaarheid van de beleeftuin zal worden. Wordt het een besloten praktijktuin voor leerlingen van de school, wordt het een openbaar groengebied voor bewoners van de buurt (en anderen), of een mengvorm hiervan, en komt er de mogelijkheid om de beleeftuin op bepaalde momenten, bijvoorbeeld ’s avonds en ’s nachts, af te sluiten?

Antwoord 1: Vooralsnog is het de bedoeling dat de beleeftuin een openbaar karakter krijgt en niet wordt afgesloten. Vraag 2: Volgens inspreker is met de buurt afgesproken, dat er in ieder geval geen doorgaande route door de beleeftuin gaat ontstaan richting Haya van Somerenstraat. Kunt u bevestigen dat er in het ontwerp van beleeftuin geen doorgaande route naar de Haya van Somerenstraat zal worden opgenomen?

Antwoord 2: Ja, er komt inderdaad geen doorgaande route naar de Haya van Somerenstraat.

Vraag 3: Op welke locatie exact “aan de overzijde van de Aletta Jacobslaan” wordt een nieuwe speelplek voor kleine kinderen gerealiseerd? (Toelichting, blz. 46).

Antwoord 3: Deze speelplaatsen zijn reeds gerealiseerd (zie bijlage). Vraag 4: De woningbouwvereniging wordt verantwoordelijk voor het toezicht op het parkeerterrein en het gemeentebestuur voor het toezicht op de beleeftuin. Het een kan niet zonder het ander. Hoe zal de afstemming en de onderlinge samenwerking op het gebied van het toezicht eruit gaan zien? Zijn daar al concrete afspraken over, en zo nee, op welke termijn zijn deze te verwachten?

Antwoord 4: Daar worden de komende maanden afspraken over gemaakt. Vraag 5: Vanuit omwonenden is in het voorbereidingsproces aangegeven dat zij bereid zijn mee te denken over de inrichting en het beheer van de beleeftuin. Over inrichting en beheer wordt thans door het gemeentebestuur met de school gesproken. Kan daarbij ook op dit aanbod van omwonenden worden ingegaan, en is het college bereid het gesprek hierover met omwonenden te openen?

Antwoord 5: Ja, het college is hiertoe graag bereid en zal ook de omwonenden bij het ontwerp betrekken. Vraag 6: Door inspreker zijn ernstige zorgen geuit over het toekomstige aantal verkeersbewegingen en het te mogelijk te verwachten parkeergedrag. Is het college bereid toe te zeggen dat de feitelijke situatie na oplevering gemonitord zal worden, opdat indien nodig aanvullende maatregelen getroffen zullen worden?

Antwoord 6: Nee, zoals in de toelichting op het bestemmingsplan is verwoord, blijft de verkeersintensiteit in de Aletta Jacobslaan met de berekende extra verkeersgeneratie van ca 84 verkeersbewegingen per dag ruim onder de norm van 5.000 motorvoertuigen per dag. Op eigen terrein wordt ruimschoots voldaan aan de parkeernorm. Op grond van het bovenstaande ziet ons college geen aanleiding voor

specifieke monitoring. Vraag 7: In reactie op de beantwoording van onze eerdere technische vraag nr. 6: Is het wel mogelijk om op deze locatie via privaatrechtelijke weg iets te regelen omtrent circulair bouwen, aangezien de gemeente op dit moment eigenaar is van de grond?

Antwoord 7: Nee, in dit geval niet meer. De onderhandelingen zijn namelijk reeds afgerond middels een door beide partijen ondertekende grondovereenkomst. Vraag 8:

Antwoord 8:

Vraag 9:

Antwoord 9:

Vraag 10:

Antwoord 10:

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14569742/1