20240513-j-albers-onderzoek-opties-stadspas

Technische vragen d.d. 13-05-2024 van Gemeentebelangen Purmerend Opsteller: J. Albers Onderwerp: Onderzoek opties stadspas Commissie/raad: Maatschappelijk Geagendeerd: ja Agendapunt: 7 Datum van de vergadering: 15-05-2024 Inleiding: In het memo over het onderzoek naar de stadspas worden drie opties beschreven. De financiële gevolgen van het invoeren van een stadspas worden echter niet uitgesplitst naar deze drie opties, terwijl de uitvoerbaarheid er blijkens de afwegingenmatrix nauw mee samenhangt. Ook worden er bepaalde risico's die de invoer van de stadspas met zich meebrengt genoemd, maar wordt vervolgens niet duidelijk gemaakt wat die risico's zijn en waarop die verwachting is gebaseerd. Daarom de volgende verhelderende vragen. 1. Op basis van welke optie zijn de kosten die de invoering van de stadspas met zich meebrengt berekend? 2. Kunt u aangeven wat de kosten voor het invoeren van een voorzieningenpas ongeveer bedragen? 3. Kunt u aangeven wat de kosten voor het invoeren van een ondernemerspas ongeveer bedragen? 4. Kunt u aangeven wat de kosten voor het invoeren van een hybride systeem ongeveer bedragen? 5. In de afwegingenmatrix voor de voorzieningenpas is het volgende opgenomen : 'Invoering van dit systeem vergt een grote operatie; risico op te snelle uitbreiding wat risico geeft voor de gemeentelijke organisatie. Kostbaar systeem; vergt aanpassingen in werken'.

Wat verstaat u onder een risico voor de gemeentelijke organisatie? 6. In de afwegingenmatrix voor het hybride systeem is het volgende opgenomen: 'Bij een directe implementatie. Hetzelfde risico als genoemd bij voorzieningenpas maar gegarandeerd; te grote operatie, te veel partners, onacceptabel hoge kosten om risico te compenseren. Groot risico op slechte implementatie en finale reputatieschade. De genoemde risico's treden volgens u op bij directe implementatie. In de conclusie schrijft u echter dat een gefaseerde invoer onvermijdelijk is.

Kunt u aangeven waarom u de uitvoerbaarheid louter in het geval van het hybride systeem heeft gebaseerd op een directe implementatie en niet op een gefaseerde invoer, terwijl u concludeert dat een gefaseerde invoer onvermijdelijk is? 7. Welke impact heeft een gefaseerde in plaats van directe invoer van een hybride systeem volgens u op de uitvoerbaarheid van een hybride systeem? 8. U schrijft dat een hybride systeem tot te veel partners zal leiden. Wanneer zijn er volgens u te veel partners? 9. U beweert dat het invoeren van een hybride systeem een groot risico op slechte implementatie en reputatieschade met zich meebrengt. De gemeenten Alkmaar en Rotterdam maken gebruik van een hybride systeem. Hebben deze gemeenten reputatieschade opgelopen door het invoeren van een stadspas? Zo ja, waaruit blijkt dat? 10.